“الملوث يدفع”.. الشعوب تطالب بدفع من ساهم في أزمة المناخ ثمن التحول إلى الطاقة النظيفة

كشفت دراسة جديدة أجرتها مؤسسة Glocalities و Global Citizen أن الأغلبية الساحقة ( 69% ) يعتقد 90% من المواطنين في خمسة اقتصادات متقدمة رئيسية أن البلدان التي تنبعث منها كميات كبيرة من الغازات المسببة للاحتباس الحراري يجب أن تغطي تكاليف التحول إلى الطاقة الخضراء.

يشير هذا الإجماع الواضح عبر دول مجموعة السبع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وإيطاليا وفرنسا وألمانيا إلى وجود اتفاق واسع النطاق على أن أولئك الذين ساهموا أكثر في أزمة المناخ يجب أن يكونوا هم من يدفعون ثمن التحول إلى مستقبل الطاقة النظيفة.

نحن نعلم أن أحد المحركات الرئيسية لنجاح سياسة المناخ هو مطالبة المواطنين بالعمل، وبالتالي فإن فهم المشاعر العامة أمر ضروري لإحراز تقدم بشأن تغير المناخ.

يحتاج أولئك الذين يفهمون مدى إلحاح أزمة المناخ إلى أن يكونوا قادرين على التواصل بشأنها دون تنفير الآخرين أو شل حركتهم، أو إثارة رد فعل عن غير قصد.

للقيام بذلك، يجب أن نركز على تجاوز الانقسامات السياسية والتوصل إلى رسالة يمكن للجميع أن يلتفوا حولها.

وتشير النتائج الواردة في هذا التقرير إلى طريقة ممكنة للقيام بذلك.

ويسلط البحث الضوء على الدعم المتزايد لما يُعرف بمبدأ “الملوث يدفع”، والذي يزعم أن أولئك الأكثر مسؤولية عن أزمة المناخ يجب أن يكونوا مسؤولين عن أفعالهم ذات الانبعاثات العالية.

يساعد هذا الإطار في التغلب على الانقسامات الحزبية، وتوحيد الناس في الكفاح من أجل تمويل مستقبل مستدام.

النقطة الأساسية – “الملوثون يجب أن يدفعوا“

69 % يعتقدون أن البلدان ذات أعلى انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري يجب أن تدفع المزيد لتمويل التحول الأخضر.
اتفق 53% من المستجيبين على أنه بشكل عام، ينبغي للدول الأكثر ثراءً تخصيص أموال لدعم جهود المناخ في البلدان الأكثر فقراً.
65  % يتفقون على أن الصناعات شديدة التلوث، مثل الوقود الأحفوري، يجب أن تدفع أكثر من خلال فرض رسوم خاصة أو ضرائب عقابية.

في الولايات المتحدة، يتفق 77% من الديمقراطيين و55% من الجمهوريين مع مبدأ “الملوث يجب أن يدفع الثمن” – وهو ما يشير إلى الدعم عبر الطيف السياسي.

ولكن ما هي النتيجة الكبرى التي يمكن استخلاصها من هذه الدراسة

يرى أغلب المواطنين أن من الصواب أن يساهم أولئك الذين تسببوا في أزمة المناخ في جهود تنظيفها.

ومن الواضح أن الدعم لتخصيص التمويل المناخي يتراجع عندما يكون السؤال هو ما إذا كان ينبغي للدول الغنية أن تساهم بشكل أكبر لمجرد أنها تمتلك المزيد من الموارد.

وهذا يشير إلى أن مفهوم العدالة مقنع للناس، وأن استخدام مصطلحات مثل “الدول والصناعات الملوثة” أكثر فعالية في حشد دعم المواطنين من “الحكومات والشركات الغنية”.

“الملوث يدفع” يجذب مجموعة واسعة من الآراء السياسية

وبحسب النتائج، فإن الجهود الرامية إلى التأثير على الرأي العام لابد وأن تلتزم بالحجة الأساسية القائلة بأن “الملوث يدفع” لأنها أكثر فعالية من الانغماس في التفاصيل الفنية.

ومن المشجع أن المواطنين يتفقون عموماً على أن الدول التي تتسبب في انبعاثات عالية لابد وأن تتحمل تكاليف المناخ، ولكن ربما من غير المستغرب أن تتباين الآراء بين الناخبين من ذوي الميول اليسارية واليمينية.

فرض الضرائب والرسوم من شأنه أن يثير ردود فعل عنيفة من جانب الأحزاب المحافظة ذات الميول اليمينية.

ومن الوسائل القوية للوصول إلى هؤلاء الناخبين المتشككين عادة في البيئة التأكيد على أن التحول الأخضر لا يعيق، بل يعزز الابتكار والقدرة التنافسية.

نشر فكرة أن التحول الأخضر قادر على خلق فوائد اقتصادية جديدة وفرص عمل وفرص ريادة أعمال من شأنه أن يساعد في منع ردود الفعل العنيفة والحد من الاستقطاب والجمود.

ورغم أن هؤلاء الناخبين قد لا يعطون الأولوية بالضرورة للتخفيف من آثار تغير المناخ، إلا أنهم قد ينضمون إلى الحملة من أجل الفوائد الاقتصادية التي يعد بها التحول الأخضر الممول بالكامل ــ والفوز هو الفوز.

إطار يتردد صداه ويحفز العمل

ورغم أنه من السهل أن نشعر بالتشاؤم عندما ننظر إلى الأرقام المتعلقة بالاحتباس الحراري العالمي، فإننا نعلم أن تبني نهج سلبي “متشائم” هو وسيلة أكيدة لإبعاد الناس عن الاهتمام بالمشكلة.

والأسوأ من ذلك أن هذا النهج قد يأتي بنتائج عكسية ــ فعندما يرى الناس أن المشكلة ضخمة للغاية أو من المستحيل التغلب عليها، فقد يصابون بالشلل ويدفعهم إلى التقاعس عن العمل .

وبدلاً من ذلك، فإن إعادة صياغة الحلول السياسية بما يتماشى مع القيم العالمية مثل العدالة والمعاملة بالمثل يمكن أن يوسع الدعم مع بناء الدافع، وهو عنصر أساسي يضيع في كثير من الأحيان في بحر الإحصاءات والتحذيرات المروعة.

بالطبع، يجب أن تكون الرسائل حول تغير المناخ مبنية على الحقائق، ولكن لإلهام العمل، يجب أن تكون موجهة نحو الحلول وتمكينية .

جزءاً رئيسياً من أي حجة رابحة يعتمد على معرفة ما قد يلقى صدى لدى الجمهور ــ أو بعبارة أخرى، القدرة على التعاطف ووضع نفسك في مكان الآخر.

وسوف يتطلب بناء تحالف متماسك من الدعم خططاً مناخية جريئة وتقدمية لا يمكنها فقط تخفيف القلق، بل وأيضاً استقطاب الناس من مختلف الأطياف السياسية الذين يعتقدون أنه لا يزال من الممكن لأفعالنا أن تحدث فرقاً.

أفضل ترياق لليأس هو العمل

وتشير هذه النتائج إلى أن المواطنين في مختلف البلدان الغنية على استعداد لقبول أن يدفع الملوثون نصيبهم العادل.

من خلال توحيد المواطنين حول حجة “الملوث يدفع”، يمكن لعدد أكبر من الناس أن ينضموا إلى الجهود الرامية إلى الحد من أسوأ آثار أزمة المناخ.

لا يمكننا أن نستمر في الاستشهاد بأحدث التقارير العلمية ونتوقع من الناس أن يتخذوا إجراءات مفاجئة إذا لم يكونوا قد فعلوا ذلك حتى الآن.

من خلال التعبير بوضوح عن كيفية وأسباب وجوب دفع الملوثين المزيد من المال، والتأكيد على العدالة والفرص الاقتصادية، يمكننا تعزيز التعاون اللازم لمعالجة أزمة المناخ، الرسالة واضحة – الآن، علينا فقط أن ننقلها.