الدول الناشئة مطالبة بالتخلص من الفحم بوتيرة أسرع من الدول الغنية

توصلت دراسة جديدة إلى أن معظم نماذج تحول الطاقة تطلب من دول مثل الصين والهند وجنوب إفريقيا خفض استخدام الفحم أسرع بمرتين من الدول المتقدمة.

ذكرت دراسة جديدة أن العلماء الذين يخططون لكيفية الحد من ارتفاع درجة حرارة الأرض إلى 1.5 درجة مئوية، طلبوا من الدول المعتمدة على الفحم التخلص التدريجي من الوقود بشكل أسرع مما هو واقعي.

وجدت الدراسة التي نُشرت في مجلة Nature ، أن نموذجًا نموذجيًا لتحول الطاقة 1.5 درجة مئوية يتوقع دولًا مثل الصين والهند وجنوب إفريقيا أن تتخلص من الفحم بشكل أسرع من أي بلد كان قد توقف عن أي مصدر للطاقة من قبل .

لكن هذه النماذج تتطلب تخفيضات أبطأ بكثير في النفط والغاز – أنواع الوقود التي تميل إلى أن تنتج وتستخدم أكثر في البلدان الغنية.

قال المؤلف الرئيسي للدراسة جريج موتيت، إن هذه النماذج يتم تضخيمها من خلال التقارير العلمية الصادرة عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) وتوجيه سياسات صانعي القرار في جميع أنحاء العالم، مضيفا: “النماذج حاليًا تطلب الكثير من الهند وجنوب إفريقيا أكثر مما تطلبه كندا وفرنسا وهذه مشكلة”.

ما هي هذه النماذج؟

لمعرفة كيفية الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية، يقوم الأكاديميون بعمل نماذج تقييم متكاملة (IAMS) يستخدمون الصيغ وجداول البيانات لنمذجة عوامل مثل مقدار الغابات التي يجب حفظها، ومدى السرعة التي يجب أن تصبح فيها السيارات كهربائية، ومدى سرعة انخفاض استخدام أنواع الوقود الأحفوري المختلفة.

تأخذ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ هذه النماذج وتضعها في تقاريرها العادية ، والتي يتم التوقيع عليها بعد ذلك من قبل الحكوماتن مع هذا الختم بالموافقة من الحكومات والعلماء، تصبح نتائج هذه التقارير معايير مرجعية لصناع القرار في جميع أنحاء العالم.

قال موتيت، الذي عمل مع واضعي النماذج في كلية لندن الجامعية في الدراسة، إن التقديرات تميل إلى أن تكون مبنية على الدول الغنية، وبالتالي يكون لها تحيزات لاشعورية.

وأوضح أن صانعي النماذج في المملكة المتحدة سيكونون على دراية بالعوامل التي تحد من سرعة استبدال المركبات الملوثة للسيارات الكهربائية، ويضيف: “سوف تكون أكثر وعياً تجاه ذلك من صعوبات إغلاق محطة لتوليد الطاقة بالفحم في الهند”.

ماذا تقول النماذج عن الفحم؟

في العام الماضي ، نشرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تقريرًا يستند إلى النماذج ، وخلصت إلى أن الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية يجب أن ينخفض استخدام الفحم بنحو ثلاثة أرباع بين عامي 2020 و 2030 بينما ينخفض استخدام النفط والغاز بنحو العُشر.

يعتبر الانتقال النموذجي بعيدًا عن الفحم أسرع في نظام الطاقة.

تقول الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ إن استخدام الفحم للكهرباء يجب أن ينخفض بنسبة 88٪ بين عامي 2020 و 2030.

قارنت دراسة موتيت هذا السيناريو بالتحولات السريعة السابقة في مجال الطاقة مثل ابتعاد كوريا الجنوبية عن النفط بعد أزمة أوبك عام 1973 وانتقال الولايات المتحدة بعيدًا عن الفحم خلال فترة ازدهار عام 2010 في إنتاج الغاز المتكسر محلي الصنع ، لكن النتائج لم تكن واقعية.

وجد أنه للوصول إلى انخفاض بنسبة 88٪ ، سيتعين على الدول التي تعتمد على الفحم مثل الصين والهند وجنوب إفريقيا أن تتخلص من الوقود الأحفوري أسرع مرتين من الأرقام القياسية العالمية السابقة ، مقارنة بحجم أنظمة الطاقة لديها.

تقول الدراسة: “هذا يثير تساؤلات حول الجدوى الاجتماعية والسياسية”.

ويضيف أن تواريخ التخلص التدريجي من الفحم لعام 2030 للبلدان الغنية و 2050 للبلدان النامية هي أهداف أفضل لأنها “صعبة ولكنها ممكنة”.

ما الذي يحد من سرعة التخلص التدريجي من الفحم؟

يميل الفحم إلى التنقيب عن الفحم وحرقه من أجل الطاقة في المناطق المركزة جغرافيًا ، حيث يكون الوقود وفيرًا. تعتمد المجتمعات في هذه المناطق على الفحم في اقتصادها المحلي.

أخبر دعاة حماية البيئة في منطقة الفحم بجنوب إفريقيا موقع Climate Home مؤخرًا أن الفحم “هو العمود الفقري لاقتصادنا” ولذا ، على الرغم من قلقهم بشأن تغير المناخ ، كانوا حذرين من الانتقال السريع وغير العادل بعيدًا عن الوقود.

قالت أفانتيكا جوسوامي ، رائدة التغير المناخي في مركز العلوم والبيئة الهندي ، إنه يجب إقران مصادر الطاقة المتجددة بتخزين البطاريات على نطاق الشبكة وأن “تخزين البطاريات على نطاق الشبكة حاليًا لا يمكنه منافسة الطاقة القائمة على الفحم في من حيث التكلفة “.

وأضافت أنه بالنسبة للبلدان النامية ، فإن اقتراض الأموال للاستثمار في مصادر الطاقة المتجددة يعد أكثر تكلفة من الدول الغنية.

لكن بيتر دي بوس ، رئيس برنامج انتقال الوقود الأحفوري في E3G ، قال إن الاقتصادات الناشئة يمكن أن تحطم الأرقام القياسية السابقة.

قال: “دعونا لا نستبعد أن يكون الجنوب [العالمي] قادرًا على التحرك بشكل أسرع مما يعتقد أي شخص أنه يمكن تصوره”.

وقال إن تجربة أوروبا تشير إلى عدم وجود مقايضة بين الانتقال السريع بعيدًا عن الفحم والانتقال العادل.

وقال إن إسبانيا والبرتغال تخلصتا من الفحم بسرعة أثناء رعاية مجتمعات الفحم.

ماذا تقول النماذج عن النفط والغاز؟

إذا تم التخلص التدريجي من الفحم بشكل أبطأ مما تصوره الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، فسيتعين التخلص التدريجي من النفط والغاز بشكل أسرع لتحقيق هدف 1.5 درجة مئوية.

يقترح موتيت أنه يجب التخلص التدريجي من النفط والغاز بنسبة 50٪ أسرع مما تقترحه أرقام الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.

وهذا من شأنه أن يضع المزيد من المسؤولية على عاتق الدول الغنية مثل الولايات المتحدة وأوروبا.

على وجه الخصوص ، يجب أن ينخفض استخدام النفط لتشغيل السيارات والشاحنات والسفن بسرعة كبيرة.

قال موتيت: “إن وتيرة التخلص التدريجي من النفط والغاز لطيفة للغاية في هذه النماذج ، وهي لطيفة للغاية لأن الكثير من العمل المتعلق بخفض الانبعاثات يتم عن طريق التخلص التدريجي من الفحم”.

فقط عدد قليل من الدول وعدت بوقف إنتاج النفط والغاز.

في COP 27 ، منعت مجموعة من المنتجين بما في ذلك المملكة العربية السعودية وإيران وروسيا التزامًا بالتخلص التدريجي من جميع أنواع الوقود الأحفوري.

لماذا النماذج مهمة؟

من الصعب إثبات وجود صلة بين هذه النماذج وقرارات العالم الحقيقي ، لكن سياسة المناخ ، وخاصة في البلدان الغنية ، أعطت الأولوية للتخفيضات العالمية في استخدام الفحم على النفط والغاز.

في محادثات المناخ ، تم تمييز الفحم. بصفتها مضيفة Cop26 ، قالت المملكة المتحدة إن القمة كانت حول “الفحم والسيارات والنقود والأشجار”.

في القمة ، التزمت الحكومات بخفض استخدام الفحم تدريجياً لكنها لم تذكر النفط أو الغاز.

أنهت العديد من الدول الكبيرة والثرية وبنوك التنمية متعددة الأطراف والبنوك الخاصة تمويل الفحم في الخارج قبل أن تنهيه من أجل النفط والغاز.

أعلنت كل من الصين واليابان وكوريا الجنوبية في عام 2021 أنها ستنهي دعمها للفحم في الخارج ، لكنها لم تمد هذا الدعم بعد إلى النفط والغاز.

لم ينضم سوى عدد قليل من الدول إلى مبادرة ، بقيادة الدنمارك وكوستاريكا ، لإنهاء إنتاج النفط والغاز.