البنتاجون يلغي 91 دراسة حول المناخ.. إدارة ترامب تعادي كل الخطط ومن يتحدث أو يكتب كلمة “المناخ”
خبراء المناخ وقيادات عسكرية سابقة تتهم وزارة الدفاع الأمريكية بتدمير برامج ودراسات متعلقة بالمناخ وتعريض الجميع للخ
في الأسبوع الماضي، أعلن البنتاجون إلغاء دراسات متعددة تتعلق بالمناخ، بما في ذلك دراسات سعت إلى تحديد ما إذا كان ارتفاع درجة حرارة الكوكب سيؤدي إلى مزيد من عدم الاستقرار في أفريقيا.
إضافةً إلى ذلك، أمضت وزارة الدفاع الأسابيع القليلة الماضية في التدقيق في العقود الخارجية المتعلقة بمصطلح “المناخ” بهدف إلغاء جميع الأعمال ذات الصلة، وفقًا لمسؤولين سابقين في البنتاغون.
يقود دونالد ترامب، الذي سبق أن وصف تغير المناخ بالخدعة، حملة التطهير هذه على نطاق واسع، لكنها اكتسبت أهمية بالغة تحت قيادة وزير الدفاع بيت هيجسيث، الذي لطالما رفض علم المناخ، وتعهد بإلغاء جميع أعمال البنتاغون المتعلقة بالمناخ.
كتب هيجسيث على موقع X يوم الأحد: “وزارة الدفاع لا تُمارس أي نشاطٍ مُثيرٍ للجدل حول تغير المناخ. نحن نُجري تدريباتٍ ونخوض معارك”.
من غير الواضح عدد المبادرات المناخية المعرضة لخطر الإلغاء ومقدار الأموال التي قد يوفرها حذفها.
إلغاء 91 دراسة حول المناخ ومواضيع أخرى
صرح البنتاجون بأن إلغاء 91 دراسة حول المناخ ومواضيع أخرى سيوفر 30 مليون دولار، لكنه لم يكشف عن المبلغ الذي يمكن لوزارة الدفاع توفيره من خلال إلغاء برامج ودراسات أخرى متعلقة بالمناخ، ولم يرد مسؤولو البنتاغون على أسئلة من قسم أخبار الطاقة والبيئة التابع لصحيفة بوليتيكو، سعياً للحصول على إجابات حول هذه المواضيع. وبدلاً من ذلك، أصدروا بياناً أفادوا فيه بأن وزارة الدفاع تعمل على “استعادة روح المحارب وإعادة تركيز جيشنا على مهمته الأساسية المتمثلة في ردع الحروب وخوضها وكسبها”.
وقال المتحدث باسم البنتاجون جون أوليوت في بيان: “إن التعصب المناخي وغيره من الأوهام اليسارية المستيقظة ليست جزءًا من هذه المهمة الأساسية”.
نتائج عكسية على البنتاجون
لكن خبراء الدفاع يحذّرون من أن التسرّع في إلغاء هذه البرامج قد يأتي بنتائج عكسية على البنتاجون، ويؤكدون أن دراسة الاحتباس الحراري والاستعداد له ليسا ترفًا، بل ضروريان لفهم كيفية تأثير تغير المناخ على السياسة العالمية وظروف ساحة المعركة بشكل أفضل.
وقال جون كونجر، الذي شغل منصب نائب وكيل وزارة الدفاع في إدارة أوباما، إن الأمر يتعلق “بالمهام وليس بالانبعاثات”.
وعلى سبيل المثال، أشار إلى المخاطر التي يشكلها ارتفاع منسوب مياه البحار والعواصف الأكثر تطرفا على مجموعة المنشآت العسكرية الأميركية في مختلف أنحاء العالم.
وقال كونجر، وهو مستشار كبير في مجلس المخاطر الاستراتيجية، “إن المناخ يؤثر على المهمة العسكرية، ويؤثر على قدرتك على القيام بعملك”، وأضاف “لا سيما في مجال البنية التحتية، حيث يجب أن تكون قادرًا على تحمل الظروف الجوية القاسية أو غيرها من تأثيرات الطقس للحفاظ على قدراتك. ولكن أيضًا في ساحة المعركة، يجب أن تكون قادرًا على التعامل مع الظروف المحيطة والظروف البيئية المحيطة لتنفيذ مهمتك القتالية.”
خطة للتكيف مع المناخ
حُدد النهج الشامل للبنتاجون تجاه الاحتباس الحراري في خطة للتكيف مع المناخ أصدرتها الوكالة العام الماضي.
وخلصت الخطة إلى أن تغير المناخ يُكلف دافعي الضرائب مليارات الدولارات، مُهددًا سلاسل التوريد ومُعرقلًا الجاهزية العسكرية، وذكر التقرير أن هذه الآثار أثرت على التدريب والبنية التحتية و”قدرة وزارة الدفاع على تنفيذ مهامها”.
“ولكي نتمكن من التدريب والقتال والفوز في بيئة تهديد معقدة بشكل متزايد، يتعين علينا أن نأخذ في الاعتبار تأثيرات الطقس المتطرف وتغير المناخ على كل مستوى من مستويات المؤسسة”، بحسب ما توصل إليه التقرير.
على مدى سنوات، كانت استراتيجية الجيش تتمثل في دمج الطاقة النظيفة وتكنولوجيا الوقود البديل في العمليات ــ لأسباب استراتيجية إلى حد كبير، وليس خفض انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري.
الدبابات الهجينة
لكن ترامب وهيجسيث انتقدا هذا العمل واعتبراه مُبذرًا وغير ضروري، وهاجما تحديدًا جهود تطوير الدبابات الهجينة؛ إذ ادّعى ترامب زورًا خلال حملته الانتخابية أن هدفها هو استرضاء الجماعات البيئية.
تعمل الدبابات الهجينة بشكل أساسي بالديزل، وهي مصممة لزيادة مداها من خلال تقليل اعتمادها على الوقود. كما توفر ميزة تشغيلية بفضل إمكانية تحويلها إلى بطارية هجينة لخفض البصمة الحرارية التي يسهل على رادار العدو اكتشافها.
يُطوّر الجيش حاليًا دبابة هجينة كهربائية، وهي في جوهرها تحديثٌ لمركبة برادلي القتالية، على الرغم من أنها لم تُنشر بعد. وتدرس وزارة الدفاع تطوير ونشر مركبات تكتيكية هجينة إضافية بحلول عام ٢٠٣٥. كما دعت خطة استراتيجية المناخ لعام ٢٠٢٢ إلى تطوير مركبات تكتيكية كهربائية بالكامل يمكن استخدامها بحلول عام ٢٠٥٠.
وقد تم الآن حذف هذه الخطة من موقع وزارة الدفاع.
وقال ريتشارد كيد، الذي شغل منصب نائب مساعد وزير الدفاع لشؤون البيئة والمرونة في مجال الطاقة في إدارة أوباما، إن هناك “مزايا تشغيلية وقدراتية هائلة” لاستخدام التكنولوجيا النظيفة في الجيش.
وقال إن تكنولوجيا الطاقة النظيفة هي جزء لا يتجزأ من الحرب الحديثة لأن ساحات المعارك اليوم تتطلب “الكهرباء لشحن الطائرات بدون طيار، وتشغيل الذكاء الاصطناعي على الحافة، ودعم أسلحة الطاقة الموجهة وأنواع معينة من المركبات التكتيكية الكهربائية الهجينة”.
وقال “إذا تخلت الإدارة عن كل ما يحمل كلمة “المناخ” – الأشخاص والهياكل والعقود – فإنها تخاطر بتقويض أهدافها الخاصة بشأن الهيمنة على الطاقة والمنافسة مع الصين وتسريع نشر الطاقة النووية”.
ومع ذلك، لا يزال هناك بعض الإحباط المتبقي تجاه إدارة بايدن بشأن جهودها الرامية إلى دمج التخطيط المناخي في شريحة واسعة من البرامج العسكرية، بما في ذلك بعض البرامج التي لم تكن مصممة أبدًا لخفض الانبعاثات.
الجيش غير مستعد لدور تغير المناخ
وقال بريت ستروجين، الذي عمل مستشارا للطاقة والاستدامة لمساعد وزير الجيش في إدارة ترامب الأولى، إن هذه الضغوط ربما وضعت هدفا غير ضروري لهذه البرامج.
قال: “إنّ المرونة في مواجهة تغير المناخ، والتكيف معه، والاستعداد للفيضانات والجفاف، كلها مجالات يجب على وزارة الدفاع الأمريكية وجميع الجهات الأخرى الاهتمام بها، أما التخفيف من آثار تغير المناخ وخفض الانبعاثات، فليس من اختصاص وزارة الدفاع الأمريكية”.
وحذر أحد خبراء الدفاع من أن الجهود الرامية إلى إلغاء برامج ودراسات المناخ قد تخلق نقطة عمياء مستقبلية للبنتاجون.
وقالت شيري جودمان، نائبة وكيل وزارة الدفاع للأمن البيئي في إدارة كلينتون، إن هذا قد يترك الجيش غير مستعد لدور تغير المناخ باعتباره عامل مضاعف للتهديد، حيث يمكن للعواصف الأكثر تطرفًا وظروف الحرارة والصراعات الإقليمية أن تعيق وتضر بالقوات الأميركية وقدراتها الحربية.
وأضافت أن حلفاء الولايات المتحدة -ومنافسيها- سوف يستفيدون بشكل كامل من تلك المعلومات الاستخباراتية العلمية.
وقال جودمان، مؤلف كتاب “مضاعف التهديد: المناخ، والقيادة العسكرية، والنضال من أجل الأمن العالمي”: “إذا وضعنا رؤوسنا في الرمال، فسوف يكون ذلك بمثابة هدية للصين”، وأضافت: “إنهم يدركون مخاطر المناخ التي يواجهونها في بلادهم وحول العالم، ويسعون فقط إلى ملء فراغ السلطة الذي نخلقه”.
