منح أصحاب الأراضي مقابل تخزين الكربون وإنتاج الأخشاب يحول الأرض إلى غابات نابضة بالحياة ومكاسب مالية

الغابات الاستوائية حيوية لمناخ الأرض والتنوع البيولوجي مواقع قيمة لإعادة التشجير

تعد المناظر الطبيعية للغابات الاستوائية موطنًا لملايين الشعوب الأصلية وصغار المزارعين، يتم الحديث عن كل متر مربع من الأرض تقريبًا، حتى لو كانت المطالبات غير معترف بها رسميًا من قبل الحكومات.

يمتلك أصحاب الأراضي المحليين هؤلاء مفتاح الحل القيم بينما يحاول العالم إبطاء تغير المناخ – استعادة المناظر الطبيعية الاستوائية التي أزيلت منها الغابات من أجل مستقبل أكثر صحة.

تُعد الغابات الاستوائية حيوية لمناخ الأرض والتنوع البيولوجي، ولكنها مجرد ملعب لكرة القدم يتم حرق مساحة كبيرة من الغابات الاستوائية الناضجة أو قطعها كل 5 ثوانٍ تقريبًا لإفساح المجال أمام المحاصيل والماشية اليوم.

مواقع قيمة لإعادة التشجير

على الرغم من احتمال فقدان تلك الأشجار، إلا أن الأرض لا تزال تتمتع بإمكانيات، الغابات الاستوائية’ يمكن أن يؤدي مزيج من أشعة الشمس على مدار العام وهطول الأمطار الغزيرة إلى معدلات نمو عالية، مما يشير إلى أن المناطق التي كانت تنمو فيها الغابات الاستوائية ذات يوم يمكن أن تكون مواقع قيمة لإعادة التشجير. في الواقع، هناك مجموعة من الاتفاقيات الدولية والإعلانات تتصور ذلك تمامًا.

طرق فعالة لتعويض الناس

ومع ذلك، لكي تتمكن مشاريع إعادة التشجير من إحداث تأثير في تغير المناخ، يتعين عليها العمل مع الأشخاص الذين يعيشون هناك ومن أجلهم.

قام علماء بيئة للغابات مشاركين في ترميم الغابات الاستوائية، ودراسة طرق فعالة لتعويض الناس عن خدمات النظام البيئي المتدفقة من أراضيهم. في دراسة جديدة، نوضح كيف أن التعويض الذي يسمح أيضًا لأصحاب الأراضي بحصاد بعض الأشجار وبيعها يمكن أن يوفر حوافز قوية ويفيد الجميع في النهاية.

القيمة الاستثنائية لخدمات النظام البيئي

يتم الاحتفاء بالغابات الاستوائية بسبب تنوعها البيولوجي الاستثنائي، حيث يُنظر إلى الحفاظ عليها على أنه ضروري لحماية الحياة على الأرض.

فهي خزانات لمخزونات هائلة من الكربون، مما يؤدي إلى إبطاء تغير المناخ، ومع ذلك، عندما تتم إزالة الغابات الاستوائية وحرقها، فإنها تطلق كميات وفيرة من ثاني أكسيد الكربون، وهو أحد الغازات الدفيئة التي تؤدي إلى تغير المناخ.

البرامج التي تقدم مدفوعات مقابل خدمات النظام البيئي مصممة لتحقيق المساعدة في الحفاظ على صحة تلك الغابات والنظم البيئية الأخرى من خلال تعويض أصحاب الأراضي عن السلع والخدمات التي تنتجها الطبيعة والتي غالبا ما تعتبر أمرا مفروغا منه.

على سبيل المثال، تعمل الغابات على اعتدال تدفقات الأنهار وتقليل مخاطر الفيضانات، ودعم النحل والملقحات الأخرى تفيد الأراضي الزراعية المجاورة، وتساعد في تنظيم المناخ.

صناعة الأكواخ

في السنوات الأخيرة، نشأت صناعة الأكواخ حول الدفع للأشخاص مقابل إعادة تشجير الأراضي مقابل الكربون الذي يمكنها الاحتفاظ به.

وكان الدافع وراء ذلك جزئيًا هو الشركات والمؤسسات الأخرى التي تبحث عن طرق للوفاء بالتزاماتها بخفض انبعاثات الغازات الدفيئة عن طريق الدفع لمشروعات لتقليل الانبعاثات أو منعها في أماكن أخرى. .

تعرضت التكرارات المبكرة للمشاريع التي تدفع لأصحاب الأراضي مقابل خدمات النظام البيئي لانتقادات لتركيزها كثيرًا على الكفاءة الاقتصادية، وأحيانًا على حساب الاهتمامات الاجتماعية والبيئية

الحلول المربحة للجانبين، حيث يتم وضع الاهتمامات البيئية والاجتماعية في الاعتبار، قد لا تكون الأكثر كفاءة من الناحية الاقتصادية على المدى القصير، ولكن يمكن أن تؤدي إلى استدامة على المدى الطويل عندما يشعر المشاركون بالإحساس الفخر والمسؤولية عن نجاح المشروع.

الاستدامة على المدى الطويل ضرورية للأشجار- تخزين الكربون- لأن عقودًا عديدة من النمو مطلوبة لبناء الكربون المخزن ومكافحة تغير المناخ.

لماذا يمكن أن يكون الأخشاب فوزًا ثلاثيًا؟

في الدراسة، بحث العلماء في طرق تحقيق أقصى قدر من الأولويات الثلاث – الفوائد البيئية والاقتصادية والاجتماعية – في ترميم الغابات، مع التركيز على الأراضي غير الخصبة.

قد يكون الأمر مفاجئًا، لكن معظم التربة في المناطق الاستوائية عديمة الخصوبة بشكل غير عادي، مع وجود تركيزات من الفوسفور وغيره العناصر الغذائية الأساسية ذات حجم أو أقل مما هي عليه في المناطق المنتجة للمحاصيل في نصف الكرة الشمالي.

وهذا يجعل استعادة الغابات الاستوائية من خلال إعادة التشجير أكثر تعقيدًا من مجرد زراعة الأشجار، وتحتاج هذه المناطق أيضًا إلى الصيانة.

في دراستهم استخدم العلماء حوالي 1.4 مليون قياس للشجرة تم إجراؤها على مدار 15 عامًا في معهد سميثسونيان للأبحاث الاستوائية لاختبار طرق الربحية، موقع في بنما لتخطيط احتجاز الكربون والإيرادات المحتملة من الأخشاب.

فوائد منح أصحاب الأراضي الأموال

لقد نظر العلماء في الغابات التي يتم إعادة نموها بشكل طبيعي، ومزارع أنواع الأشجار المحلية، والجهود المبذولة لإعادة تأهيل مزرعة فاشلة لخشب الساج من خلال زراعة أشجار محلية عالية القيمة معروفة بأنها تنمو في تربة منخفضة الخصوبة .

برزت مجموعة واحدة من الحلول: لقد وجدوا أن منح أصحاب الأراضي مدفوعات مقابل تخزين الكربون والقدرة على توليد الإيرادات من خلال إنتاج الأخشاب على يمكن أن تؤدي الأرض إلى غابات نابضة بالحياة ومكاسب مالية لصاحب الأرض.

قد يبدو من غير البديهي اقتراح قطع الأخشاب عندما يكون الهدف هو استعادة الغابات، ولكن السماح لأصحاب الأراضي بتوليد إيرادات من الأخشاب يمكن أن يمنحهم فرصة حافز لحماية وإدارة الغابات المزروعة مع مرور الوقت.

تعد إعادة زراعة الأشجار في المناظر الطبيعية التي أزيلت منها الغابات، سواء إعادة النمو الطبيعي أو المزارع، مكسبًا صافيًا لتغير المناخ، حيث تقوم الأشجار بإزالة كميات هائلة من الكربون من الغلاف الجوي <أ ط = 2>.

يمكن للغابات الجديدة التي يتم قطع أشجارها بشكل انتقائي أو المزارع التي يتم حصادها خلال 30 إلى 80 عامًا أن تساعد في إبطاء تغير المناخ بينما يخفض العالم الانبعاثات ويوسع تقنيات احتجاز الكربون.

المدفوعات الموثوقة مهمة

هيكل المدفوعات مهم أيضا. لقد وجدنا أن مدفوعات الكربون السنوية الجديرة بالثقة لأصحاب الأراضي في المناطق الريفية لإعادة زراعة الغابات يمكن أن تضاهي أو تتجاوز الدخل الذي قد يحصلون عليه من تطهير الأراضي للماشية، وبالتالي جعل التحول إلى زراعة الأشجار ممكنا.

وعندما تعتمد المدفوعات النقدية بدلاً من ذلك على قياسات نمو الأشجار، فإنها يمكن أن تختلف بشكل كبير من سنة إلى أخرى وبين استراتيجيات الزراعة.

ومع التكاليف المترتبة على ذلك، يمكن أن يقف ذلك في طريق الإدارة الفعالة للأراضي لمكافحة تغير المناخ.

يضمن استخدام الدفعات السنوية الثابتة بدلاً من ذلك دخلاً ثابتًا وسيساعد في تشجيع المزيد من ملاك الأراضي على الالتحاق.

نحن نستخدم الآن هذه الطريقة في السكان الأصليين في بنما Ngäbe-Buglé Comarca. ويدفع المشروع للسكان مقابل زراعة ورعاية الأشجار المحلية على مدى 20 عامًا.

تحويل المخاطر إلى المشترين لتعويضات الكربون

من منظور عملي، تعمل مدفوعات الكربون السنوية الثابتة وغيرها من استراتيجيات تقاسم التكاليف لزراعة الأشجار على تحويل عبء المخاطر من المشاركين إلى الكربون المشترين، وغالبًا ما يكونون شركات في الدول الغنية.

يحصل أصحاب الأراضي على رواتبهم حتى لو كان النمو الفعلي للأشجار قصيرًا، ويستفيد الجميع من خدمات النظام البيئي المقدمة.

وفي حين أن الحلول المربحة للجميع قد لا تبدو في البداية فعالة من الناحية الاقتصادية، فإن عملنا يساعد في توضيح مسار قابل للتطبيق للمضي قدمًا – حيث يمكن تحقيق الأهداف البيئية والاجتماعية والاقتصادية.