من يدفع تكاليف الديون الكربونية .. اقتراح بتحميل الدول الغنية مسئولية انتهاك تعهداتها المناخية

يخشى العديد من الباحثين أن العالم يسير على الطريق الصحيح لتجاوز هدف اتفاق باريس المتعلق بمتوسط ​​ارتفاع درجة الحرارة البالغ 1.5 درجة مئوية خلال السنوات العشر المقبلة.

وقد أثار هذا القلق المتصاعد نقاشات حادة حول العدالة المناخية، والمسؤولية، وديون الكربون، وما يجب أن يحدث عند تجاوز هذا الحد.

وقال سيتو بيلز ، الباحث في مجموعة أبحاث الحلول المؤسسية والاجتماعية التحويلية (TISS): “مع اقترابنا من حد 1.5 درجة مئوية الذي حددته اتفاقية باريس، فإن السؤال لا يتعلق فقط بموعد تجاوز هذا الحد، بل أيضًا بكيفية تعاملنا بشكل جماعي مع العواقب في الفترة اللاحقة” .

بيلز هو المؤلف الرئيسي لدراسة حديثة تبحث في من سيتحمل المسؤولية بمجرد تجاوز هذه الدرجة من الحرارة، وكيف ينبغي للدول أن تتصرف لاستعادة درجات الحرارة إلى ما دون المستوى المتفق عليه.

“لتوجيه الجهود الرامية إلى تقليل التجاوزات وتحديد من يجب أن يدفع ثمن الأضرار التي حدثت خلال هذه الفترة، فإننا نقيس من هو المسؤول وإلى أي مدى، في إطار مجموعة من السيناريوهات والأساليب”، أوضح بيلز.

نُشرت الدراسة في مجلة وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم .

من يدين بديون الكربون ولماذا؟

يركز مفهوم صافي الدين الكربوني الصفري على فكرة المسؤوليات المشتركة، وإن كانت غير متساوية، تجاه الانبعاثات التاريخية والمستقبلية. ويتتبع هذا المفهوم مدى تجاوز الانبعاثات التراكمية لمنطقة ما لحصتها العادلة من ميزانية الكربون العالمية المتبقية.

تأخذ حسابات الحصص العادلة في الاعتبار جوانب مثل حجم السكان ومستويات التلوث السابقة. ويسلط هذا النهج الضوء على كيف استهلكت بعض المناطق ذات الدخل المرتفع كميات أكبر بكثير من ميزانية الكربون على كوكب الأرض مقارنةً بغيرها على مر العقود.

ويشير هذا إلى أنه عندما تصل هذه المناطق في النهاية إلى صافي انبعاثات صفرية من ثاني أكسيد الكربون ، فإن أي انبعاثات زائدة ستصبح بمثابة دين عليها.

لماذا التجاوز مهم؟

إن تجاوز الحد المناخي هو ما يحدث عندما ترتفع درجات الحرارة العالمية مؤقتًا فوق عتبة رئيسية قبل أن تعود إلى ما دونها.

ويشير الباحثون إلى أن حتى فترة قصيرة من التجاوز قد تؤدي إلى تكثيف موجات الحر الشديد والجفاف وغيرها من الأحداث المتطرفة.

إن المجتمعات التي لديها موارد أقل معرضة للخطر بشكل خاص، لأنها غالبا ما تفتقر إلى التمويل الكافي للتكيف والتعافي.

ويؤدي هذا الضعف إلى تفاقم الظلم الناجم عن تجاوز الحد المسموح به، مما يدفع إلى مناقشات حول الدعم المالي ونقل التكنولوجيا.

مسؤوليات ديون الكربون

وتتعرض المناطق الغنية لضغوط من أجل الحد من الانبعاثات بسرعة لمنع المزيد من الأعباء على الأجيال الشابة.

إن الفشل في تحقيق تخفيضات كبيرة يزيد من احتمالية أن يدفع السكان في المستقبل تكاليف مشاريع إزالة الكربون واسعة النطاق .

ولكن هذه الحلول التكنولوجية، مثل التقاط الهواء المباشر، قد تكون باهظة الثمن وغير متطورة.

وإذا لم تتحرك المناطق الأكثر ثراءً الآن، فقد ينتهي الأمر بأحفادها إلى تحمل المخاطر المادية الناجمة عن تغير المناخ والتكاليف الهائلة لإصلاح الأضرار.

الاقتصادات الناشئة تواجه خطر ديون الكربون

وترى بعض الاقتصادات الناشئة أنه ينبغي السماح لها بتطوير صناعاتها وبنيتها الأساسية باستخدام مصادر الطاقة المتاحة.

ويؤكد الكثيرون أن الدول الصناعية الأقدم بنت ازدهارها من خلال عقود من الاستخدام غير المنضبط للوقود الأحفوري.

ومع ذلك، تواجه هذه الاقتصادات الأحدث أيضاً احتمال تراكم ديون الكربون إذا تجاوزت انبعاثاتها حصة عادلة من الميزانية المتبقية.

وهذا يعني أن الجهود المبذولة للحفاظ على النمو الاقتصادي مع تقليص الانبعاثات إلى أدنى حد أصبحت تشكل تحدياً حاسماً.

الشباب وتكلفة التقاعس

في كثير من الأحيان، يقف الشباب في البلدان ذات الانبعاثات العالية عند تقاطع المسؤولية المفرطة والمخاطر المناخية المتزايدة.

إنهم يرثون عالماً يعاني بالفعل من ظاهرة الاحتباس الحراري، ولكنهم يواجهون أيضاً واجباً محتملاً يتمثل في اتخاذ مبادرات ضخمة لإزالة الكربون في وقت لاحق من حياتهم.

كما أن المجتمعات في البلدان منخفضة الانبعاثات تضمّ عددًا كبيرًا من الشباب. قد لا يُثقل كاهلهم عبء الكربون نفسه، لكنهم يواجهون تعرّضًا متزايدًا لموجات الحرّ والفيضانات والعواصف التي تزداد سوءًا بسبب تجاوز الحدّ المسموح به.

التعاون والتمويل المناخي

غالبًا ما يُنظر إلى التعاون الدولي على أنه عنصر أساسي في سد فجوة الانبعاثات، قد تجد بعض المناطق طرقًا سريعة وفعّالة من حيث التكلفة لتوسيع نطاق استخدام الطاقة المتجددة، بينما قد تحتاج مناطق أخرى إلى دعم مالي.

يمكن أن يأتي هذا الدعم على شكل منح، أو تخفيف أعباء الديون، أو نقل التكنولوجيا، وبدونه، قد تجد الدول النامية منخفضة الانبعاثات نفسها مضطرة لزيادة انبعاثاتها لمجرد تلبية احتياجاتها الأساسية، مما يُطيل أمد ارتفاع درجات الحرارة وينشر الضرر في جميع أنحاء العالم.

هل يمكن لإزالة الكربون إصلاح الضرر؟

والسؤال المركزي هنا هو ما إذا كانت عمليات إزالة الكربون في المستقبل قادرة على التعويض بشكل كامل عن الانبعاثات الحالية.

تشير الأدلة إلى أن الانبعاثات السلبية الصافية يمكن أن تساعد في خفض درجات الحرارة بمرور الوقت، ولكن التفاصيل العلمية لا تزال قيد الدراسة.

تفترض بعض نماذج المناخ أن إزالة الكربون على نطاق واسع ستحدث مع نهاية القرن. يُثير هذا الافتراض معضلات أخلاقية وعملية، إذ قد يُعطي الثقة لحلول باهظة الثمن أو غير مُثبتة.

وفي الوقت نفسه، يواصل الأشخاص الذين يعيشون اليوم إطلاق الكربون بطرق تزيد من الديون المستقبلية.

الجدوى والعدالة المحلية

ويؤكد الخبراء على أهمية فصل الاستراتيجيات المحايدة من حيث التكلفة عن تلك التي تحتاج إلى تمويل إضافي.

إن التدابير مثل كفاءة الطاقة أو مشاريع الطاقة الشمسية وطاقة الرياح منخفضة التكلفة يمكن أن تدفع تكاليفها بسرعة في كثير من الأحيان.

وتتطلب الاستراتيجيات الأخرى، مثل تطوير تكنولوجيات متقدمة لالتقاط الكربون، عادة استثمارات ضخمة ودعما دوليا.

وقد تحتاج المناطق التي من المتوقع أن تتراكم عليها ديون الكربون الكبيرة إلى تكثيف هذه الجهود في وقت أقرب بكثير.

التطلع إلى الأمام

تسلط المناقشات حول الديون الكربونية الصافية الصفرية الضوء على مستوى جديد من الشفافية في مفاوضات المناخ.

وبدلاً من مجرد حساب إجمالي الانبعاثات، يمكن لأصحاب المصلحة مراقبة البلدان والأجيال التي تتحمل المسؤولية الأكبر عن الحفاظ على الاحتباس الحراري العالمي عند مستوى آمن.

ويقترح العلماء والمحللون أن المبادئ التوجيهية الأكثر وضوحا بشأن المسؤولية يمكن أن تؤدي إلى إيجاد حلول تعمل على ربط الأمم والأجيال.

ورغم أن هذا لن يكون سهلا، فإن مثل هذا التنسيق قد يعمل على تسريع الجدول الزمني لإعادة درجات الحرارة العالمية إلى ما دون المستويات الحرجة.

التعافي العادل يجب أن يعالج ديون الكربون

قد يُتيح إطار عمل ديون الكربون مسارًا نحو مزيد من الوضوح بشأن التمويل ومشاركة التكنولوجيا، ويمكنه أن يُرشد كيفية توزيع أعباء التجاوز، بحيث تتحمل المناطق الأكثر مساهمة حصة عادلة من التكلفة.

وبغض النظر عن النهج المختار، فإن الأدلة تؤكد الحاجة إلى اتخاذ خطوات جماعية فورية للحد من المزيد من الانحباس الحراري.

إن التأخير الكبير قد يؤدي إلى أضرار أكثر خطورة وتراكم الديون التي ستضطر المجتمعات المستقبلية إلى مواجهتها.

لا يزال السعي العالمي نحو طموحات أعلى قادرًا على تخفيف أسوأ الآثار. ومع ذلك، كلما طال انتظارنا، ازداد دين الكربون، وصعُب سداد هذه الفاتورة.

الأجيال الشابة هي الخاسر الأكبر في عالمٍ يزداد احترارًا. إذا أردنا تجنّب تكاليف مناخية باهظة في المستقبل، فلا بدّ من البدء الآن بتخفيضاتٍ جذرية وتعاونٍ جريء.