أخبارالتنمية المستدامة

التكاليف الخفية للزراعة العضوية.. قد تكافح الحياة البرية خلال فترة الانتقال

مع استمرار تحول المزارع في جميع أنحاء العالم نحو ممارسات الزراعة العضوية، يشير بحث جديد إلى أن هذا الانتقال قد يكون له تأثيرات غير متوقعة على مجموعات الخفافيش.

كشفت الدراسة عن أدلة على أنه خلال الفترة الانتقالية إلى الزراعة العضوية، انخفض نشاط الخفافيش بشكل كبير.
يسلط هذا الاكتشاف المفاجئ الضوء على الترابط المعقد للنظم البيئية، ويثير تساؤلات حول أفضل السبل لإدارة التحولات الزراعية لصالح التنوع البيولوجي .

في حين أنه من المسلم به منذ فترة طويلة، أن الزراعة العضوية تعزز تنوعًا بيولوجيًا أكبر من الزراعة التقليدية، إلا أنه لا يُعرف الكثير عن تأثير الفترة الانتقالية على الحياة البرية المحلية.

تعتمد الزراعة التقليدية بشكل كبير على مواد مثل مبيدات الآفات ومبيدات الأعشاب والأسمدة التي يمكن أن تكون ضارة للعديد من الأنواع. مع تحول المزارع إلى الممارسات العضوية، تتم إزالة هذه المواد، مما يترك فجوة قد تكافح بعض عناصر التنوع البيولوجي لسدها.

محور الدراسة

لاكتساب نظرة ثاقبة حول هذا الأمر، حول الباحثون تركيزهم إلى الخفافيش- على وجه التحديد ، الخفافيش آكلة الحشرات التي تعيش في بساتين الحمضيات في قبرص- عبر 22 زوجًا متطابقًا من بساتين الحمضيات، راقب الفريق نشاط أربعة أنواع من الخفافيش: Kuhl’s pipistrelle P ، سمحت لهم هذه الملاحظات بمقارنة نشاط الخفافيش في المزارع العضوية المعتمدة مع المزارع التقليدية، وتلك التي تنتقل إلى الممارسات العضوية

ما تعلمه الباحثون

كشفت الدراسة، أن نشاط ثلاثة من أنواع الخفافيش الأربعة كان أقل بشكل ملحوظ في المزارع في الفترة الانتقالية مقارنة بتلك التي تحافظ على الممارسات التقليدية، وبمجرد اكتمال الانتقال إلى الزراعة العضوية، زاد نشاط الخفافيش، مما يشير إلى “الفارق الزمني” قبل زيادة التنوع البيولوجي العضوي لأنواع الخفافيش الأكثر وفرة.

تفاجأ الباحثون، الذين توقعوا في البداية آثارًا إيجابية من بداية انتقال الزراعة العضوية ، بهذه النتائج.

قال بينيلوبي فيالاس، مؤلف مشارك في الدراسة، من جامعة إكستر: “لا يمكننا أن نكون متأكدين من سبب تأثر الخفافيش سلبًا، لكن الأبحاث السابقة تشير إلى أن التربة يمكن أن تعاني – مع تأثيرات غير مباشرة على الحياة البرية الأخرى- عندما تتوقف الأسمدة والمبيدات الحشرية والجوانب الأخرى للزراعة التقليدية” .

الآثار السلبية المحتملة

اقترح فيالاس، أن التربة والنظام البيئي الأوسع قد يحتاجان إلى وقت للتعافي من التوقف المفاجئ لمدخلات الزراعة التقليدية، مع هذه النتائج في متناول اليد، شدد فيالاس على أهمية إدارة الانتقال إلى الزراعة العضوية بعناية، يمكن أن يساعد تجنب التحولات المتزامنة في المزارع المجاورة الحياة البرية في العثور على موائل بديلة بينما تقوم كل مزرعة بتبديل أساليبها، وبالتالي تقليل الآثار السلبية المحتملة على التنوع البيولوجي.

قال جاريث جونز من جامعة بريستول: “لقد عرفنا منذ فترة طويلة، أن المزارع العضوية غالبًا ما تحتوي على تنوع بيولوجي أعلى من المزارع التقليدية المماثلة”، مضيفا “لقد تمت دراسة الانتقال إلى الزراعة العضوية قليلاً، فإن تحديد ما إذا كانت الآثار الضارة أثناء الانتقال التي لوحظت هنا بالنسبة للحيوانات والنباتات الأخرى ستكون مشروعًا بحثيًا مستقبليًا مثيرًا للاهتمام.”

الدراسة وجدت أيضًا أن وجود المناطق “شبه الطبيعية” المحيطة بالمزارع لم يؤثر على هذه الاختلافات في نشاط الخفافيش.

قد يتحدى هذا بعض المعتقدات القائمة حول الآثار المخففة لهذه المناطق على التغيرات في التنوع البيولوجي أثناء التحولات الزراعية.

المزيد عن الزراعة العضوية

الزراعة العضوية هي طريقة لإنتاج المحاصيل والثروة الحيوانية تنطوي على أكثر بكثير من اختيار عدم استخدام المبيدات الحشرية والأسمدة والكائنات المعدلة وراثيًا والمضادات الحيوية وهرمونات النمو.

مبدأ رئيسي للزراعة العضوية هو فكرة الاستدامة، يتضمن ذلك الممارسات الزراعية التي تساعد في الحفاظ على التوازن البيئي، ومنع استنزاف التربة أو فقدان التنوع البيولوجي، والحد من استخدام الموارد غير المتجددة.

مقالات ذات صلة

هذا الموقع يستخدم خدمة أكيسميت للتقليل من البريد المزعجة. اعرف المزيد عن كيفية التعامل مع بيانات التعليقات الخاصة بك processed.

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من المستقبل الاخضر

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading