صناعة التعبئة والتغليف أهم الجناة.. جميع المواد تحمل تكلفة كربونية.. كل خطوة تؤدي إلى انبعاثات
ما يقرب من نصف مشكلة تغير المناخ التي نواجهها تتطلب حلول مختلفة.. على الشركات أن تفكر بشكل أكثر شمولية
ما الذي يساهم في تغير المناخ؟ ربما يستطيع الجميع تسمية عدد قليل من الجناة: كيف نتنقل؛ كيف ننتج الطاقة؟ وربما ما نأكله، أقل من قمة العقل؟ الأشياء التي نشتريها، بما في ذلك المادة المصنوعة منها وكيفية تعبئتها.
بالنسبة للشركات الراغبة في إزالة الكربون، فإن التركيز فقط على الطاقة يمكن أن يعطل الجهود المبذولة لمعالجة مصادر الانبعاثات التي لا تقل أهمية.
أظهر تقرير صدر عام 2019 عن شركة Material Economics ومؤسسة Ellen MacArthur Foundation (EMF)، أن “المواد” (المُعرَّفة بالألمنيوم والبلاستيك والأسمنت والصلب والمواد الغذائية) تمثل 45% من الانبعاثات العالمية، وهذا يعني أن ما يقرب من نصف مشكلة تغير المناخ التي نواجهها تتطلب مجموعة مختلفة تمامًا من الحلول عن تلك التي تحظى حاليًا بمعظم الاهتمام، مثل الكهرباء.
على الرغم من أهمية هذه النتيجة، لا يبدو أنها قد شقت طريقها إلى حوار التغليف المستدام.
نتحدث عن إعادة التدوير والاقتصاد الدائري وطرق أخرى لاستخدام المواد بشكل أكثر فعالية، لكننا لا نتحدث عن السبب، نحن لا نتحدث عن تغير المناخ.
على سبيل المثال، يتضمن الالتزام العالمي لـ EMF 6 من أكبر 10 شركات للسلع الاستهلاكية سريعة الحركة (FMCG) كموقعين.
لا أحد يربط أهداف التعبئة والتغليف الخاصة بهم بأهدافهم المناخية، فالتقرير المرحلي لعام 2023 لا يتضمن عبارة “تغير المناخ” على الإطلاق، على الرغم من أن شركات مثل نستله، وبيبسيكو، ولوريال قد تعهدت بتقليل استخدام البلاستيك البكر، وزيادة المحتوى المعاد تدويره بعد الاستهلاك، والتحرك نحو نماذج إعادة الاستخدام، فقد تم الاحتفاظ بهذه الأهداف بمعزل عن الأهداف العلمية لتلك الشركات، وتقارير CDP و الالتزامات تجاه صافي الانبعاثات الصفرية.
إذن ما هي الحقيقة بالضبط؟ دعونا نستعرض حقيقتين بسيطتين:
1- مواد التعبئة والتغليف واستخراج الموارد وانبعاثات
ويجب استخراج جميع المواد المستخدمة في التعبئة والتغليف – الوقود الأحفوري، والأشجار، وخام البوكسيت، والرمل، وقصب السكر وغيرها، حتى التغليف المُعاد تدويره يتطلب التجميع والفرز والتنافر أو إعادة التكوير.
بغض النظر عن تركيبها، فإن جميع مواد التعبئة والتغليف تحمل تكلفة كربونية، وكل خطوة من خطوات معالجتها تؤدي إلى انبعاثات.
وبالتالي فإن المعادلة الأولى التي يجب تذكرها هي: المواد = الاستخراج = الانبعاثات
2 – عادةً ما تنتج مواد التعبئة والتغليف نفايات
سواء تم حرقها أو إلقاؤها أو طمرها في النفايات (المواقع التي تنتج في الواقع 14 بالمائة من انبعاثات غاز الميثان في الولايات المتحدة )، فإن مواد التغليف التي يتم التخلص منها تؤدي إلى انبعاثات.
لقد تجاهلنا أيضًا إلى حد كبير فرصة تحويل المواد الغذائية من مدافن النفايات باستخدام التغليف.
بالإضافة إلى ذلك، يؤدي تصميم التغليف السيئ – أحجام العبوات الكبيرة وعدم إمكانية إعادة إغلاقها – إلى المزيد من هدر الطعام، كما خمنت: المزيد من الانبعاثات، ومع ذلك، فإن القليل من شركات الأغذية تفكر في هذا الأمر أثناء عملها على عبواتها.
المعادلة الثانية التي يجب تذكرها هي: المواد = النفايات = الانبعاثات
بغض النظر عن تركيبها، فإن جميع مواد التعبئة والتغليف تحمل تكلفة كربونية، وكل خطوة من خطوات معالجتها تؤدي إلى انبعاثات.
لقد حان الوقت للبدء في إجراء العمليات الحسابية على المعادلات المذكورة أعلاه. نحن بحاجة إلى استخراج موارد أقل وخلق نفايات أقل للحد من الانبعاثات.
مواد أقل = استخراج أقل ونفايات = انبعاثات أقل
كيف يمكن للشركات التي تصنع وتستخدم التغليف أن تبدأ في التفكير بشكل أكثر شمولية بشأن التغليف والكربون؟
دمج أهداف التعبئة والتغليف (والتقدم) مع الأهداف المناخية
يبدأ كل شيء بدمج أهداف التغليف الخاصة بك مع أهدافك المناخي، تحديد هدف لاستخدام 20 بالمائة من المحتوى المعاد تدويره في عبواتك؟ قم بإدراجها ضمن أهدافك لتقليل البصمة الكربونية لمؤسستك أو الوصول إلى صافي الصفر، وتحدث عن كليهما في مكان واحد على موقع الويب الخاص بك وتقارير الاستدامة.
اسأل الموردين لديك عن المحتوى المعاد تدويره باستخدام نفس الاستبيانات التي تستخدمها للسؤال عن محافظ الطاقة المتجددة.
عندما يحين وقت قياس التقدم، قم بحساب الانبعاثات التي تم تجنبها من استخدام المواد المعاد تدويرها بدلاً من المواد الخام واحسب ذلك بمثابة فوز لأهدافك المتعلقة بالكربون.
افعل الشيء نفسه بالنسبة لأهداف التغليف الأخرى، مثل التخلص التدريجي من المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد أو تصميم عبوات قابلة لإعادة التدوير أو قابلة للتحويل إلى سماد.
تذكر أن المواد = الانبعاثات
أي جهود تبذلها باستخدام المواد لها آثار مناخية مباشرة وقابلة للقياس، لذا اعرض عملك وتتبع التقدم الذي تحرزه.
قم بتسمية العبوة الخاصة بك بمعلومات الكربون
إذا كنت تواجه أنت أو مؤسستك مشكلة في الربط بين التعبئة والتغليف وتغير المناخ، فما عليك إلا أن تتخيل كيف يشعر المستهلكون.
لم تفعل العلامات التجارية الكثير لتحكي قصة بسيطة حول كيفية مساهمة التصنيع الأولي ومواد التعبئة والتغليف والتخلص منها في البصمة الكربونية للمنتج.
وبدلاً من ذلك، ركزت قصصهم بشكل حصري تقريبًا على إعادة التدوير، لدرجة أن معظم المستهلكين يرون أن إعادة التدوير هي أفضل شيء يمكنهم القيام به من أجل البيئة. ولكن إذا كانت عبواتك غير قابلة لإعادة التدوير، فأنت لا تمنح عملائك طرقًا لفهم ما تفعله لمعالجة تغير المناخ.
أدخل: ملصق البصمة الكربونية، فكر في الأمر باعتباره ملصقًا غذائيًا، ولكن مع معلومات حول انبعاثات المنتج الناتجة عن الإنتاج والنقل والاستخدام، بدلاً من السعرات الحرارية والكربوهيدرات.
وفقًا لـ Carbon Trust، من المرجح أن يثق ما يقرب من 60 بالمائة من المستهلكين في أن المنتج الذي يحمل ملصق البصمة الكربونية يتخذ إجراءات لتقليل بصمته الكربونية مقارنة بمنتج مماثل لا يحمل ملصقًا.
نعم، حساب الكربون ونقله ليس بالأمر السهل. لكنها الطريقة الوحيدة لجعل غير المرئي مرئيًا. تُظهر العلامات التجارية الصغيرة مثل Cocokind و Oatly وQuorn للصناعة كيف يمكن أن ينجح هذا الأمر.
لقد أصبح الانفصال بين محادثة تغير المناخ ومعلومات التعبئة والتغليف صارخًا للغاية بحيث لا يمكن تجاهله، الحدثان الرئيسيان لتحالف التغليف المستدام هذا العام، بما في ذلك SPC Advance هذا الخريف، يستكشفان الفيل الموجود في الغرفة: الارتباط بالتعبئة والتغليف بالكربون.
لقد حان الوقت لصناعة التعبئة والتغليف (وغيرها من صناعات “المواد”) لتبني الاستراتيجيات التي يتم نشرها لمعالجة تغير المناخ، مثل تحديد الأهداف، وإعداد التقارير، ووضع العلامات، وسرد القصص.
