ما علاقة الحرب وأزمة المناخ في إعادة تشكيل صناعة الأسمدة العالمية؟

على الرغم من أن الأسمدة ضرورية لإنتاج الغذاء العالمي، إلا أنها تساهم أيضًا في انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري.

فالحرب في أوكرانيا قد تسببت في تعطيل سلسلة التوريد وارتفاع الأسعار. كيف يمكن أن يصبح إنتاج الأسمدة أكثر استدامة ومرونة في مواجهة الأزمات الجيوسياسية؟

في مقال نُشر في مجلة One Earth ، قام فريق من معهد أبحاث الاستدامة التابع لمركز GFZ Helmholtz لعلوم الأرض بتحليل هذا السؤال.

حيث يوضح المؤلف الرئيسي راينر كويتزو من المعهد الروسي للدراسات الاستراتيجية في بوتسدام، “في عام 2022، أدت حرب روسيا ضد أوكرانيا إلى زيادة أسعار الأسمدة وتعطيل سلاسل التوريد، مما يعرض الأمن الغذائي في الجنوب العالمي للخطر، وتشكل هذه الحرب والأزمات الجيوسياسية الأخرى تهديدًا لهدف تأمين إمدادات الأسمدة، حيث يلعب الهيدروجين الأخضر دورًا مركزيًا هنا: فهو يوفر إمكانية إزالة الكربون من إنتاج الأسمدة وتحقيق الاستقلال عن الصادرات الروسية في نفس الوقت”.

وخلص الباحثون إلى أن حل المشاكل المتشابكة يتطلب مجموعة من التدابير المنسقة:

النفوذ المتزايد للصين

حدد الباحثون ثلاثة عوامل رئيسية تمارس تأثيرًا كبيرًا على سوق الأسمدة.

-أولاً، تغير هيكل العرض بشكل كبير في السنوات الأخيرة، ويرجع هذا في الأساس إلى نفوذ الصين المتزايد.

فقد برزت الصين كأكبر منتج عالمي للأسمدة النيتروجينية والفوسفاتية، وتسيطر على حصة كبيرة من التعدين العالمي لصخور الفوسفات لإنتاج الأسمدة.

وتستخدم الحكومة الصينية تدابير سياسية لتوجيه العرض والأسعار، ومن بين الأهداف ضمان توافر الأسمدة محلياً.

-وثانيا، تضاعفت حدة المنافسة الجيوسياسية بسبب الحرب في أوكرانيا وانعدام الأمن الغذائي المتزايد في الجنوب العالمي.

فقد أدت الحرب إلى انقطاع طرق التصدير عبر البحر الأسود وأسفرت عن زيادات حادة في أسعار الأسمدة.

وبالتالي، ظلت الأسعار غير متوقعة، ويؤثر هذا بشكل خاص على البلدان في أمريكا اللاتينية وأفريقيا التي تعتمد على واردات الأسمدة، ولكنه يفرض أيضا على الاتحاد الأوروبي تحديات جديدة في تأمين إنتاج الأسمدة.

تقليل الانبعاثات بتقنيات جديدة وزيادة كفاءة المغذيات

الدافع الثالث للتغييرات في مشهد الأسمدة هو ضرورة إزالة الكربون، فالأساس الذي تقوم عليه الأسمدة النيتروجينية الاصطناعية هو الأمونيا، التي يتم إنتاجها باستخدام النيتروجين والهيدروجين في عملية كثيفة الطاقة.

وما لم يتم تصنيعها باستخدام الهيدروجين الأخضر من مصادر الطاقة المتجددة، فإن الإنتاج يتطلب كميات كبيرة من الموارد القائمة على الوقود الأحفوري.

ومع ذلك، يقدر المؤلفون أن تكاليف إنتاج ما يسمى بالأمونيا الخضراء باستخدام الهيدروجين المتجدد تزيد حاليًا عن ضعف تكاليف العمليات التقليدية، وبالتالي، هناك حاجة إلى مفاهيم لتمويل تكاليف التحول

وبالإضافة إلى الحلول التكنولوجية، فإن إزالة الكربون من القطاع تتطلب أيضًا تقليل استخدام الأسمدة الاصطناعية.

ويوضح كويتزو، أن “ممارسات إدارة الأسمدة المستدامة لابد وأن يتم تعزيزها لمعالجة التحديات المزدوجة المتمثلة في تغير المناخ واضطرابات التدفقات الجيوكيميائية الحيوية في نظام الأرض”.

ومن الممكن أيضاً أن يساعد إعادة تدوير المغذيات، أي استعادة المغذيات غير المستخدمة من النفايات الزراعية، على سبيل المثال، في الحد من الاعتماد على واردات الأسمدة.

تحديات مماثلة تواجه سلاسل التوريد الأخرى

التحول في قطاع الأسمدة جار بالفعل، وبهدف التخفيف من حدة نقص إمدادات الأسمدة، أطلقت الولايات المتحدة “تحدي الأسمدة العالمي”، الذي انضم إليه الاتحاد الأوروبي.

وأطلقت البرازيل استراتيجية وطنية للأسمدة، في حين تسعى روسيا إلى تعزيز نفوذها في أفريقيا من خلال التبرع بالأسمدة.

ويقول الباحثون، إن هذه التطورات لها آثار تمتد إلى ما هو أبعد من قطاع الأسمدة.

وأضاف كويتزو، أن “هذه الأحداث تطرح أيضًا أسئلة أكثر جوهرية حول كيفية إعادة تشكيل السلع الأساسية وسلاسل التوريد الخاصة بها على خلفية الحقائق الجيوسياسية الجديدة”.

لقد أبرزت التطورات التي أعقبت غزو روسيا لأوكرانيا الأهمية السياسية لقطاع الأسمدة، ارتباطه بالعلاقة بين الغذاء وتغير المناخ والطاقة والموارد المعدنية والبيئة والأمن، فضلاً عن استخدامه كأداة للسياسة الخارجية لتحقيق أهداف “القوة الناعمة”، يستحق دراسة أكثر تعمقاً.