هل أسمدة النفايات البشرية خطرًا على الصحة؟ خطر استخدام المواد الصلبة الحيوية على الأراضي الزراعية
المركبات الموجودة في مياه الصرف الصحي يمكن أن تتجاوز حدود السلامة عدة مرات
الأسمدة المصنوعة من الفضلات البشرية شائعة إلى حد كبير في جميع أنحاء الولايات المتحدة، واعتمادًا على من تسأله، يطلق عليها “الرواسب الحيوية” أو “الحمأة”، ويمكن اعتبارها من رواد عالم الزراعة أو تشكل خطرًا على الصحة.
حيث يقوم المزارعون في واشنطن بنثر آلاف الأطنان من الأسمدة من النفايات البشرية على محاصيلهم كل عام، ولكن هناك نقطة عمياء رئيسية عندما يتعلق الأمر بالملوثات المحتملة.
وعلى نحو متزايد، يواجه قطاع الصناعة شبحاً جديداً: وهو قائمة المواد الكيميائية السامة المعروفة باسم مواد البيرفلورو ألكيل والبولي فلورو ألكيل، أو PFAS، والتي تسبب السرطان ومجموعة من المشاكل الصحية الأخرى. والتلوث سيئ للغاية في بعض الأماكن لدرجة أن ولايتي كونيتيكت ومين حظرتا استخدام المواد الصلبة الحيوية على الأراضي الزراعية.
وفي واشنطن ــ وخاصة مقاطعتي كينج وبييرس ــ يقول الخبراء إن مشكلة مركبات PFAS ليست واضحة إلى هذا الحد، ويرجح الخبراء أن تكون الملوثات موجودة، بل ويمكن اكتشافها في مياه الأمطار في مختلف أنحاء العالم، ولكن ربما لا تكون بتركيزات عالية إلى الحد الذي يجعلها خطيرة.
مشروع قانون جديد
لكن المشكلة هي أننا لا نعرف على وجه اليقين، وينظر مجلس الولاية حاليا في مشروع قانون جديد يهدف إلى تغيير كل هذا.
لا يُطلب من محطات معالجة النفايات التي تحول الفضلات البشرية إلى سماد أو سماد عضوي إجراء اختبارات لهذه المواد الكيميائية الدائمة. وحتى إذا أجرت محطات معالجة النفايات اختبارات، فلا يوجد حد معين للمركبات.
وقال راعي مشروع القانون، السيناتور جيف ويلسون، جمهوري من لونجفيو، للجنة البيئة والطاقة والتكنولوجيا في الغرفة التجارية الأسبوع الماضي، إن مشروع القانون الذي قدمه هو وسيلة لحماية صحة الإنسان والقدرة على استخدام هذه الأسمدة.
يقول ويلسون: “المخلفات الحيوية: إنها جيدة، ولكن المخلفات الحيوية التي تحتوي على مستويات مشكوك فيها من المواد الكيميائية قد لا تكون جيدة”.
إذا تم تمريره، فإن مشروع القانون سيتطلب من وزارة البيئة بالولاية وضع متطلبات أخذ العينات واختبار PFAS للمواد الصلبة البيولوجية بحلول يوليو 2027.
وبعد مرور عام، سيُطلب من الوزارة إنهاء تحليل مستويات PFAS في المواد الصلبة البيولوجية المنتجة في واشنطن، وبحلول نهاية عام 2028 سيتعين عليها تقديم تقرير تحليلها إلى الهيئة التشريعية مع توصيات حول كيفية المضي قدمًا.
المركبات الموجودة في مياه الصرف الصحي تتجاوز حدود السلامة
هذه هي المرة الثالثة التي يتم فيها تقديم مشروع قانون مثل هذا في مجلس النواب، لكن ويلسون قال هذا العام إنه قد يصل إلى مكتب الحاكم، وقد تصدرت تلوث PFAS الناجم عن استخدام المواد الصلبة الحيوية عناوين الصحف الوطنية في الأشهر الأخيرة، حيث حذرت وكالة حماية البيئة الأمريكية من أن هذه المركبات الموجودة في مياه الصرف الصحي يمكن أن تتجاوز حدود السلامة عدة مرات.
إن زيادة الاختبارات ليست موضوعًا مثيرًا للجدل أيضًا. فقد أجرت مقاطعة كينج بالفعل تحليلًا واحدًا لمدة عام لمنتجها الخاص، المسمى Loop، على الرغم من أن النتائج لم تتوفر بعد.
وقالت المتحدثة باسم المقاطعة أكيكو أودا إن المقاطعة تدعم مشروع قانون ويلسون ومتطلبات الاختبار المستمرة، إنهم بالفعل يختبرون بشكل روتيني مسببات الأمراض والمعادن الثقيلة والمواد الكيميائية النزرة ويطورون خططًا لمراقبة واختبار PFAS المستمر.
لا تنتج مجاري النفايات البشرية مركبات PFAS. تتدفق المركبات إلى محطات المعالجة من خلال المنتجات التي نستخدمها ونتناولها أو من مصادر أعلى مثل الشركات المصنعة الصناعية أو تدفقات مياه الأمطار.
يمكن إدارة ارتفاع المواد الكيميائية الدائمة من خلال البحث عن المصدر العلوي ووقف التدفق هناك. قال أودا إن مقاطعة كينج تواصل جهودها للسيطرة على تلك المصادر وتحميل المنتجين المسؤولية عن تكاليف التنظيف.
حظر استخدام المواد الصلبة الحيوية للأغراض الزراعية
في الأسبوع الماضي، أدلى أكثر من اثني عشر شخصًا بشهاداتهم أمام اللجنة، وكانوا عمومًا مؤيدين لهذا الإجراء.
وأعرب البعض عن قلقهم من أن مشروع القانون لا يذهب إلى أبعد من ذلك، وطالبوا المشرعين بدلاً من ذلك بحظر استخدام المواد الصلبة الحيوية للأغراض الزراعية تمامًا. وبصرف النظر عن تلوث PFAS، أعرب آخرون عن مخاوفهم بشأن مسببات الأمراض التي يمكن أن تنتشر من خلال النفايات البشرية وتطور البكتيريا المقاومة للمضادات الحيوية.
وينص قانون الولاية على إلزام محطات المعالجة بإيجاد “استخدام مفيد” للنفايات قبل أن تفكر في حرقها أو دفنها، وقال ويلسون إن مشروع القانون هذا من شأنه أن يساعد واشنطن على فهم ما إذا كانت برامجها الخاصة بالمخلفات الصلبة تعاني من مشكلة PFAS، وإذا كان الأمر كذلك، فما مدى خطورتها.
وقال ويلسون “دعونا لا نخيف أنفسنا حتى الموت، ولكن بالتأكيد لن نغمض أعيننا بعد الآن عن شيء له تأثير دائم على أجسادنا”.
