معركة البلاستيك تشتعل.. مخاوف من تأثير الدول المنتجة على معاهدة ملزمة لإنهاء التلوث البلاستيكي
الاجتماع لمناقشة مستقبله قبل محادثات المناخ الحاسمة في دولة الإمارات العربية المتحدة cop28
يجتمع ممثلو 175 دولة في نيروبي من غدا الاثنين حتى إلى 19 نوفمبر للتفاوض للمرة الأولى حول التدابير الملموسة التي ينبغي إدراجها في معاهدة عالمية ملزمة لإنهاء التلوث البلاستيكي.
ويعد الاجتماع هو الثالث من بين خمس جلسات في عملية سريعة تهدف إلى اختتام المفاوضات العام المقبل حتى يمكن اعتماد المعاهدة بحلول منتصف عام 2025.
واتفقت الدول العام الماضي على وضع اللمسات النهائية بحلول عام 2024 على أول معاهدة للأمم المتحدة في العالم لمعالجة آفة المواد البلاستيكية الموجودة في كل مكان من قمم الجبال إلى أعماق المحيطات، وفي دم الإنسان وحليب الثدي.
وقد التقى المفاوضون مرتين بالفعل، لكن نيروبي هي الفرصة الأولى لمناقشة مسودة معاهدة نُشرت في سبتمبر الماضي والتي تحدد السبل العديدة لمعالجة مشكلة البلاستيك.
إن المواد المصنوعة من الوقود الأحفوري منتشرة في العالم الحديث مما أثار إنذاراً متزايداً في السنوات الأخيرة.

الوقود الأحفوري وانبعاثاته وcop28
ويأتي الاجتماع لمناقشة مستقبله قبل محادثات المناخ الحاسمة في دولة الإمارات العربية المتحدة cop28، في وقت لاحق من هذا الشهر، حيث من المقرر أن تهيمن المناقشات حول الوقود الأحفوري وانبعاثاته التي تؤدي إلى تسخين الكوكب على جدول الأعمال.
ورغم وجود إجماع واسع النطاق على الحاجة إلى معاهدة خاصة بالبلاستيك، إلا أن هناك آراء مختلفة للغاية حول ما ينبغي أن تتضمنه هذه المعاهدة.
وقال إيريك لينديبجيرج من الصندوق العالمي للطبيعة، الذي سيكون من بين آلاف الحاضرين في المحادثات عالية المخاطر في المقر العالمي لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة في نيروبي: “هذه هي المعركة الكبيرة التي سنراها الآن”.
ويريد عدد من البلدان ومجموعات البيئة أن تحظر المعاهدة المنتجات ذات الاستخدام الواحد وتفرض قواعد صارمة تحد من كمية البلاستيك الجديد التي يمكن تصنيعها بالفعل، من بين ما يسمى بتدابير “الطموح العالي”.
وكانت هيئات الصناعة والاقتصادات الرئيسية المنتجة للبلاستيك تدعو منذ سنوات إلى اتخاذ تدابير تركز على تحسين إدارة النفايات وإعادة استخدام منتجاتها وإعادة تدويرها، بدلا من معالجة مصدرها.

افعلها او انسحب
وتضع “المسودة الصفرية” التي تقوم عليها المحادثات التي تستمر أسبوعا جميع الخيارات على الطاولة، ومن المتوقع أن تحتدم المفاوضات مع تنافس المواقف المتنافسة في النهاية.
وقال بيتر تومسون، المبعوث الخاص للأمين العام للأمم المتحدة لشؤون المحيطات، الشهر الماضي، إن المعاهدة يمكن أن تكون بمثابة ميثاق للطبيعة أو “تسوية مريحة مع صناعة البلاستيك” اعتمادًا على الاتجاه الذي ستتخذه المفاوضات.
وتؤدي الزجاجات وأكياس التسوق إلى اختناق الممرات المائية، بينما تظهر قطع صغيرة من المواد البلاستيكية الدقيقة في الطعام وفي جميع أنحاء أجسام الحيوانات والبشر.
ويساهم البلاستيك أيضًا في ظاهرة الاحتباس الحراري، حيث يمثل 3.4% من الانبعاثات العالمية في عام 2019، وفقًا لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.
وعلى الرغم من الوعي المتزايد بالمشكلة، فإن كمية البلاستيك الجديد التي يتم تصنيعها آخذة في الارتفاع: فالإنتاج السنوي في طريقه إلى مضاعفة ثلاثة أضعاف في غضون أربعة عقود، على الرغم من إعادة تدوير أقل من 10%.
وقبل انعقاد قمة نيروبي، أعربت حوالي 60 دولة عن قلقها الجماعي بشأن هذا الاتجاه ودعت إلى “أحكام ملزمة في المعاهدة لتقييد وتقليل استهلاك وإنتاج” البلاستيك.
وقال جراهام فوربس من منظمة السلام الأخضر بالولايات المتحدة إن المعاهدة “ستنجح أو تفشل بناءً على كيفية تقييد إنتاج البلاستيك في المنبع”،مضيفا الذي سيكون في نيروبي أيضا “لا يمكنك منع فائض حوض الاستحمام حتى تغلق الصنبور”.

أيديولوجية عاطفية
وتتردد العديد من الدول في دعم التخفيضات المطلقة في الإنتاج، بما في ذلك الصين والولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية ودول أوبك الأخرى، والتي تمتلك جميعها صناعات بتروكيماوية كبيرة.
وقال تحالف صناعة البوليسترين، وهو اتحاد تجاري في أمريكا الشمالية لشركات البوليسترين الموسعة، إن المعاهدة عانت من “الافتقار إلى المراجعة العلمية المستقلة” وحذر من “عواقب غير مقصودة” لبعض المقترحات.
وقالت بيتسي باورز، المديرة التنفيذية للتحالف، والتي ستكون في نيروبي: “هناك قدر هائل من الخطابات المحيطة بالبلاستيك المليء بالأيديولوجية العاطفية التي تستهدف الأشياء غير الحية”.
ويعد الاجتماع الذي سيعقد في الفترة من 13 إلى 19 نوفمبر هو الثالث من بين خمس جلسات في عملية سريعة تهدف إلى اختتام المفاوضات العام المقبل حتى يمكن اعتماد المعاهدة بحلول منتصف عام 2025.
وفي المحادثات الأخيرة في باريس، اتهم الناشطون الدول الكبرى المنتجة للبلاستيك بالمماطلة عمدا بعد ضياع يومين في مناقشة النقاط الإجرائية.
هذه المرة، تم تمديد الجلسات لمدة يومين، ولكن لا تزال هناك مخاوف من احتمال ظهور معاهدة أضعف إذا تم ابتلاع وقت المناقشة التفصيلية في دوائر.
وقال ليندبيرج: “إذا لم يتمكنوا من إحراز تقدم هنا، فسيكون عام 2024 صعبًا للغاية إذا أرادوا الاتفاق على معاهدة ذات معنى بحلول النهاية”.






