مسئول مكافحة التصحر بالأمم المتحدة: الطاقة المستدامة توفر “الأمل” في مكافحة التصحر وفقدان الأراضي

يمكن لمصادر الطاقة المستدامة، بما في ذلك الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، أن تساعد المجتمعات في جميع أنحاء العالم على عكس اتجاه التصحر وفقدان الأراضي، وفقًا لإبراهيم ثياو، الأمين التنفيذي لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر .

وفي اليوم العالمي لمكافحة التصحر والجفاف، الذي يحتفل به سنويا في 17 يونيو، قال إبراهيم ثياو: التصحر يحدث على المستوى المحلي بقدر ما يحدث على المستوى العالمي. وما لم نعالج هذه المشكلة على المستوى المحلي، فلن نتمكن أبدًا من السيطرة عليها فعليًا على المستوى العالمي، إن الأمر يتطلب سياسات عالمية وقرارات عالمية.

والآثار ضخمة من حيث الأمن الغذائي والسيادة الغذائية، كما أنه يدفع إلى الهجرة القسرية. إذا لم يعد الناس قادرين على إنتاج الغذاء على أراضيهم فسوف يهاجرون. وكما رأينا على سبيل المثال في منطقة الساحل أو هايتي، فمن الممكن أن تكون هناك عواقب وخيمة على الأمن العالمي، عندما يتقاتل الناس من أجل الحصول على الأراضي والمياه، فإن ذلك يؤدي إلى المزيد من الصراعات، ونحن نشهد المزيد من هذا، وله عواقب على تجانس المجتمعات وعلى الاقتصادات الوطنية.

وتشير التقديرات إلى أن ما يصل إلى 50 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي قد يخسر بحلول عام 2050 بسبب التحديات التي تواجه الزراعة وإنتاج الغذاء ما لم نعالج مسألة فقدان الأراضي والتصحر.

  ما هو الاتجاه الحالي فيما يتعلق بخسارة الأراضي؟

إبراهيم ثياو: يحدث فقدان الأراضي في جميع أنحاء العالم ويؤثر تدهور الأراضي على الأراضي القاحلة والأقل جفافاً.

ولكن فيما يتعلق بالأراضي الجافة والتصحر، تشير التقديرات إلى أن 45 % من سطح الأرض يتأثر بالتصحر. وربما يكون من الملفت للنظر أكثر أن نقول إن 3.2 مليار شخص أو ثلث سكان العالم يتأثرون بذلك.

في كل عام، تتعرض مائة مليون هكتار من الأراضي للتدهور، وهي مساحة تعادل مساحة مصر. ويتعين علينا أن نوقف تدهور الأراضي، ولكننا نحتاج أيضاً إلى استعادة 1.5 مليار هكتار من الأراضي.

 كيف ستفعلون ذلك؟

إبراهيم ثياو: من خلال تحسين تقنيات الزراعة، يتم تقليل التأثير الذي نحدثه على الأرض من حيث استخراج المعادن والصناعات الاستخراجية الأخرى، ومن المهم أيضًا أن نقوم بتخفيف الضغط على الأنشطة البشرية في بعض أنحاء العالم من أجل تنويع الاقتصاد وخلق المزيد من الفرص لتوليد الدخل.

استعادة الأراضي المتدهورة لا يعد نشاطا باهظ التكلفة، ولكنه ضروري للغاية لتوفير المزيد من الأمن الغذائي والحد من الصراعات. كل دولار يتم استثماره في ترميم الأراضي يمكن أن يولد ما يصل إلى 30 دولارًا من الفوائد الاقتصادية، لذا فإن الاستثمار في أنشطة الترميم مربح جدًا من وجهة النظر الاقتصادية.

وهذه ليست مسؤولية المجتمعات المحلية فحسب، بل تقع أيضًا على عاتق الحكومات، والأهم من ذلك، مسؤولية القطاع الخاص لأن أكبر محرك لاستخدام الأراضي في العالم هو الزراعة الكبيرة.

 هل نتحدث بشكل رئيسي عن البلدان النامية الصغيرة؟

إبراهيم ثياو: لا. إنها ظاهرة عالمية تؤثر على جميع البلدان بما في ذلك الولايات المتحدة والهند والصين والهند وباكستان.

لكن التأثير يكون أشد خطورة بكثير في الدول الصغيرة، والاقتصادات الصغيرة التي لا تمتلك احتياطيات، ولا أنظمة تأمين لحماية شعوبها. ويكون مستوى الضعف أعلى بكثير في المجتمعات التي تعتمد إيراداتها فقط على الدخل الذي يمكنها توليده من الأرض.

  لا يوجد التصحر في عزلة. وكيف ترتبط بتغير المناخ؟

إبراهيم ثياو: التصحر هو مضخم لتغير المناخ. يعد تغير المناخ بمثابة مضخم للتصحر لأنه بالطبع، مع الأحداث المتطرفة، يكون لديك أيضًا تأثير شديد على الأرض وعلى المجتمعات والاقتصادات المحلية.

لذا، فهم يتفاعلون بشكل أساسي، وبالتالي من المهم أن تكون لدينا صورة عالمية أكثر شمولاً. من الخطأ الاعتقاد بأنه يمكنك حماية التنوع البيولوجي أو الأرض دون معالجة قضية المناخ، والعكس صحيح.

  تعتبر التدخلات صغيرة النطاق على المستوى المحلي مهمة للغاية، ولكن يبدو أنها ستحتاج إلى دفعة كبيرة من الحكومات والقطاع الخاص لإحداث فرق حقيقي؟

إبراهيم ثياو: نعم، لا ينبغي لنا أن نتجاهل كل الجهود التي تبذلها المجتمعات المحلية يومًا بعد يوم. إنهم بحاجة إلى المزيد من الدعم من الحكومات. كما أنهم بحاجة إلى رؤية إعانات أقل للصناعة الزراعية، التي تدمر البيئة. وينبغي استخدام الأموال العامة، التي تؤدي في بعض الحالات إلى تدمير البيئة، لإعادة بناء الاقتصادات فعليا.

لذا، ليس بالضرورة أننا بحاجة إلى ضخ المزيد من الأموال، ولكننا بحاجة إلى إنفاق الأموال المتوفرة لدينا بشكل أفضل.

  أعتقد أن البعض قد يقول إن هذه وجهة نظر مفرطة في التفاؤل بأن الحكومات ستغير الطريقة التي تنفق بها أموالها؟

إبراهيم ثياو: حسنًا، لا، هذا منطقي من الناحية السياسية. باعتباري دافع ضرائب، أود أن أعرف أين تذهب أموالي. إذا تم استثمارها في أنشطة تدمر بيئتي وتخلق قلقًا بيئيًا لأطفالي، وتدمر سبل عيش مجتمعاتي، فأنا كناخب، سأصر على أن تستثمر حكومتي أموالي في مجالات أخرى من شأنها أن تولد المزيد الدخل بالنسبة لي وخلق المزيد من الاستدامة.

  أنت من موريتانيا في منطقة الساحل. هل رأيت تدهور الأراضي هذا يحدث في الوقت الحقيقي؟

إبراهيم ثياو: الوضع محزن للغاية. لقد رأيت تدهور الأراضي في حياتي. لكن في الوقت نفسه، لدي أيضًا الكثير من الأمل لأنني أرى تغييرات إيجابية قادمة. أرى أن جيل الشباب يدرك حقيقة أنهم بحاجة إلى عكس هذا الاتجاه.

أرى المزيد من المزارعين والرعاة يحاولون القيام بواجبهم، أرى المزيد من التدخلات من المجتمع الدولي، بما في ذلك من عالم العمل الإنساني الذي يستثمر في استعادة الأراضي.

لذا، أرى حركة تمنحني بعض الأمل في أنه إذا وحدنا جهودنا وعملنا بطريقة تعاونية، فسيكون من الممكن عكس هذا الاتجاه فعليًا.

وأفضل أمل لدي هو الطاقة، التي كانت الحلقة المفقودة للتنمية وللمشاريع الصغيرة والمتوسطة. يمكن الآن الحصول على الطاقة في الأماكن النائية بفضل قدرتنا على تسخير الطاقة الشمسية وطاقة الرياح.

وإمكانية الجمع بين الطاقة والزراعة أمر إيجابي للغاية، إذ يمكنك حصاد المياه وتخزين الطعام وتقليل فاقد الغذاء. يمكنك معالجة هذا الطعام لإنشاء سلاسل على المستوى المحلي.