ما هي التزامات الدول في مجال حقوق الإنسان تجاه لاجئي المناخ وطالبي اللجوء؟

يقصد باللاجئين البيئيين أو المناخيين الأشخاص الذين أجبروا على الفرار من منازلهم ومجتمعاتهم بسبب الكوارث البيئية الطويلة الأجل أو المفاجئة، مثل الجفاف والتآكل والتصحر وارتفاع مستوى سطح البحر، وما إلى ذلك.

وفقًا لتوقعات مؤسسة الاقتصاد والسلام، فإن تغير المناخ ومن المرجح أن تؤدي الكوارث الطبيعية إلى نزوح 1.2 مليار شخص على مستوى العالم بحلول عام 2050.

وهنا يأتي التساؤل حول مصير لاجئي المناخ أو طالبي اللجوء والتزامات الدول في مجال حقوق الإنسان تجاههم.

مبدأ عدم الإعادة القسرية

ويشير مبدأ عدم الإعادة القسرية إلى أنه لا ينبغي لدولة اللجوء أن تعيد أي لاجئ أو طالب لجوء إلى دولة قد يواجهون فيها التعذيب أو المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة، وغير ذلك من الأذى الذي لا يمكن إصلاحه.

هذا المبدأ منصوص عليه بوضوح في المادة 33 من اتفاقية اللاجئين لعام 1951. ومع ذلك، لا ينطبق هذا المبدأ على اللاجئين البيئيين والمناخيين لأن المادة 1 (أ) (2) من الاتفاقية لا تشمل الأشخاص الذين اضطروا إلى الفرار من موائلهم بسبب خطر بيئي.

نظرًا لعدم وجود حماية صريحة للاجئين البيئيين بموجب اتفاقية اللاجئين، يمكن أن تكون بعض الوثائق الأخرى وتطورات الحالة بمثابة مساعدة.

على سبيل المثال، أدرجت منظمة الوحدة الأفريقية مهاجري المناخ ضمن نطاق اتفاقيتها.

فيما يتعلق بالقضايا التاريخية، يأتي إيوان تيتيوتا ضد نيوزيلندا (2020) في المقدمة.

في هذه الحالة، غادر إيواني تيتيوتا وعائلته موطنهم في كيريباتي إلى نيوزيلندا، حيث تقدموا بطلب اللجوء على أساس تغير المناخ.

في البداية، رفضت محكمة الهجرة والحماية في نيوزيلندا طلب لجوء تيتيوتا باعتباره لاجئًا بسبب تغير المناخ، وأعلنت أنهم لا يواجهون خطرًا مطلقًا بالتعرض للاضطهاد إذا عادوا إلى كيريباتي.

علاوة على ذلك، رفضت المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف والمحكمة العليا في نيوزيلندا أيضًا طلب الإذن بالاستئناف. ونتيجة لذلك، تم ترحيلهم إلى كيريباتي.

في وقت لاحق، رفع تيتيوتا القضية إلى لجنة حقوق الإنسان، زاعمًا أن نيوزيلندا انتهكت حقه في الحياة بموجب المادة 6 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية بإعادته قسراً إلى كيريباتي.

وفي نهاية المطاف، وجدت لجنة حقوق الإنسان أن ترحيل تيتيوتا لم يكن غير قانوني لأنه لم يواجه خطرًا مباشرًا على حياته في كيريباتي.

ومع ذلك، أعلنت لجنة حقوق الإنسان أيضًا أنه إذا كان تغير المناخ يمثل تهديدًا خطيرًا وفوريًا للحياة، فيجب أخذه في الاعتبار على النحو الواجب عند اتخاذ قرار بشأن اللاجئين/ طالبي اللجوء.

4.1 مليون بنجلاديشي نزحوا بسبب الكوارث المناخية،

تعتبر السوابق القضائية لمجلس حقوق الإنسان التي تمت مناقشتها أعلاه ذات أهمية خاصة بالنسبة لبنجلاديش، لأنها واحدة من أكثر البلدان عرضة للخطر والمتأثرة بتغير المناخ.

وخلص تقرير للبنك الدولي حول الهجرة المناخية إلى أن 4.1 مليون بنجلاديشي نزحوا في عام 2019 بسبب الكوارث المناخية، وتوقعات باحتمال نزوح 13.3 مليون بحلول عام 2050.

ومن الجدير بالذكر أنه في عام 2020 في فرنسا، تم الاعتراف بالمهاجر البنغلاديشي كمهاجر للبلاد، أول لاجئ مناخي بسبب مرضه التنفسي.

وجدت محكمة الاستئناف في بوردو، أن تلوث الهواء في بنغلاديش لن يؤدي إلا إلى تفاقم حالته.

ليس هناك شك في أن لاجئي المناخ يواجهون معاناة لا يمكن تصورها بسبب التغير المناخي السريع.

ومن الثابت الآن أيضًا أن البلدان المتقدمة هي أكبر المساهمين في تغير المناخ.

ولذلك، فقد حان الوقت لدمج لاجئي المناخ في إطار حماية اللاجئين حتى يمكن حماية حقوق هؤلاء الأشخاص بشكل أكثر فعالية.