أهم الموضوعاتأخبارالاقتصاد الأخضر

25 % من شركات الأزياء الكبرى ليس لديها خطة لإزالة الكربون وخفض الانبعاثات

من بين 250 علامة تجارية تمكنت أربع شركات فقط من تحقيق أهداف خفض الانبعاثات المقررة للشركات

تفتقر أغلب الشركات إلى هدف عام للتخلص التدريجي من الفحم ولا تمتلك هدفًا عامًا للطاقة المتجددة

أظهر تقرير، أن ما يقرب من ربع أكبر العلامات التجارية للأزياء في العالم، مثل ريبوك وتوم فورد وDKNY، ليس لديها خطة عامة لإزالة الكربون.

يمكن أن تكون صناعة الأزياء ملوثة للغاية، في بعض الحالات، تم العثور على مواد كيميائية دائمة في المياه بالقرب من المصانع، كما تعد الصناعة مصدرًا مثيرًا للقلق للنفايات، حيث تُتهم صناعة الأزياء السريعة بتشجيع الإفراط في الاستهلاك .

يحلل تقرير “ما الذي يغذي الموضة؟”، يصنف 250 من أكبر العلامات التجارية وتجار التجزئة للأزياء في العالم – أولئك الذين يبلغ حجم مبيعاتهم 400 مليون دولار أو أكثر – بناءً على الكشف العام عن أهدافهم وإجراءاتهم المناخية.

تقييم 70 معيارًا مختلفًا للاستدامة

قام الباحثون بتقييم 70 معيارًا مختلفًا للاستدامة، مثل أهداف الانبعاثات، والشفافية بشأن سلسلة التوريد، وما إذا كانت الطاقة المتجددة تستخدم لتشغيل المصانع، لمنح سلاسل الأزياء درجة مئوية.

حصلت شركات مثل DKNY وTom Ford وReebok على درجة 0% في إزالة الكربون في التقرير، مما يعني أنها لم توضح بشكل كافٍ كيف تخطط لإزالة الانبعاثات من سلسلة التوريد الخاصة بها.

كما حصلت Urban Outfitters وDolce & Gabbana على درجة منخفضة، حيث حصلتا على درجة 3% .

وكانت العلامات التجارية التي حصلت على أعلى الدرجات في الاستدامة بشكل عام هي بوما (75%) وجوتشي (74%) وH&M (61%).

من بين 250 علامة تجارية دققت فيها مؤسسة Fashion Revolution، تمكنت أربع علامات تجارية فقط من تحقيق أهداف خفض الانبعاثات التي حددتها الأمم المتحدة للشركات.

ووجد التقرير أن 117 علامة تجارية فقط من بين 250 علامة تجارية لديها أهداف لإزالة الكربون على الإطلاق.

ومن بين هذه العلامات التجارية، كشفت 105 علامات تجارية عن تحديثات بشأن تقدمها.

ولكن من بين هذه العلامات التجارية، أفادت 42 علامة تجارية بزيادة انبعاثات النطاق 3 مقارنة بعامها الأساسي.

89% من الشركات التجارية الكبرى لا تكشف عن عدد الملابس المصنعة

وبحسب التقرير، فإن 86% من الشركات تفتقر إلى هدف عام للتخلص التدريجي من الفحم، و94% منها لا تمتلك هدفًا عامًا للطاقة المتجددة.

وأقل من نصف (43%) من العلامات التجارية شفافة بشأن مصدر الطاقة التي تحصل عليها، سواء كان من الفحم أو الغاز أو الطاقة المتجددة.

هناك مخاوف من أن الصناعة تنتج كميات كبيرة من الملابس، وينتهي المطاف بعدد كبير منها في مكبات النفايات، وأشار التقرير إلى وجود مشكلة تتعلق بالمساءلة في هذا الصدد، حيث لا تكشف معظم العلامات التجارية الكبرى للأزياء (89%) عن عدد الملابس التي تصنعها كل عام.

غالبًا ما يكون العاملون في سلسلة التوريد في جميع أنحاء العالم في طليعة أزمة المناخ، حيث تواجه الدول الرئيسية المنتجة للمنسوجات، مثل بنجلاديش، فيضانات شديدة بشكل متزايد مما يعرض العمال للخطر.

تشير التقديرات إلى أن الطقس القاسي، مثل الجفاف وموجات الحر والرياح الموسمية، قد يكلف القطاع ما يقرب من مليون وظيفة.

ووجد تقرير ثورة الموضة، أن 3% فقط من العلامات التجارية الكبرى للأزياء تكشف عن جهودها لدعم العمال المتضررين مالياً بسبب أزمة المناخ.

ودعا مؤلفو التقرير الشركات إلى التدخل وحماية أولئك الذين يتقاضون في كثير من الأحيان أجوراً تعادل خط الفقر لصنع ملابسهم.

قالت مايف جالفين، مديرة السياسات والحملات العالمية في شركة فاشون ريفوليوشن: “من خلال استثمار ما لا يقل عن 2% من عائداتها في الطاقة النظيفة والمتجددة وتحسين مهارات العمال ودعمهم، يمكن للأزياء الحد من آثار أزمة المناخ والحد من الفقر وعدم المساواة داخل سلاسل التوريد الخاصة بها في نفس الوقت.

يمكن تجنب الانهيار المناخي لأن لدينا الحل – والأزياء الكبيرة يمكنها بالتأكيد تحمله “.

مقالات ذات صلة

تعليق واحد

  1. Simply wish to say your article is as amazing The clearness in your post is just nice and i could assume youre an expert on this subject Well with your permission let me to grab your feed to keep updated with forthcoming post Thanks a million and please carry on the gratifying work

هذا الموقع يستخدم خدمة أكيسميت للتقليل من البريد المزعجة. اعرف المزيد عن كيفية التعامل مع بيانات التعليقات الخاصة بك processed.

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من المستقبل الاخضر

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading