طرق وسلوكيات بسيطة يمكنك أن تساعد بها في مكافحة تغير المناخ

اصنع وجبات خالية من لحوم البقر، استخدم بقايا الطعام في السماد، استبدل موقد الغاز الطبيعي بموقد كهربائي.

هذه كلها طرق بسيطة إلى حد ما يستطيع الناس من خلالها المساعدة في مكافحة تغير المناخ في مطابخهم.

ومع ذلك، فإن أغلب الناس لا يفعلون ذلك، لماذا؟

لأن هذا يعني تغيير العادات التي اعتادوا عليها طيلة حياتهم، لأنهم يعتقدون أن هذا لن يحدث أي فرق، لأنهم يعتقدون أن أصدقاءهم وجيرانهم لا يفعلون ذلك.

تشير الأبحاث إلى أنه ليس من السهل تحفيز الناس على الحد من انبعاثاتهم، ولكن بعض الاستراتيجيات تعمل بالفعل، ويحاول الخبراء تحديد أفضلها.

التحول السلوكي الواسع صعب

قال ماجنوس بيرجكويست، أستاذ علم النفس المساعد بجامعة جوتنبرج في السويد، إن التحول السلوكي على نطاق واسع أمر صعب، لأن الناس غالبًا ما يكون لديهم أهداف متناقضة، على سبيل المثال، تغيير العادات أو شراء منتجات موفرة للطاقة، “يمكن أن يتعارض مع أهداف الناس في البحث عن الراحة وتوفير المال واكتساب القبول الاجتماعي”.

وحتى أولئك الذين لديهم أفضل النوايا قد يواجهون مثل هذه الصراعات.

تقول ليا مورفي، 63 عامًا، من نيو بالتز، إنها تعيد التدوير، وقللت من استخدامها للبلاستيك، وتتسوق بأكياس قماشية، وركبت مصابيح موفرة للطاقة، من بين جهود أخرى.

ومع ذلك، قالت مورفي: “قبل أكثر من 30 عامًا، عندما وُلِد طفلي الأول، رتبت لخدمة تغيير الحفاضات لأنها كانت من المفترض أن تكون أفضل للبيئة”، ومع ذلك، كان لا يزال هناك الكثير من الحفاضات التي يجب غسلها، وبعد ستة أسابيع، تحولت إلى الحفاضات التي تُستعمل لمرة واحدة.

وذكرت “لقد قلت لنفسي إن الطاقة المستخدمة في غسل الحفاضات القماشية ربما تكون ضارة بالبيئة مثل الحفاضات التي تستخدم لمرة واحدة”، ” هذه التجربة تمثل بداية لسلسلة طويلة من المبررات بين الراحة والضمير ـ وفي أغلب الأحيان تسود الراحة”.

مخاوف

وفي الوقت نفسه، هناك مخاوف من أن الترويج لحلول شخصية لمعالجة تغير المناخ العالمي قد يفلت من العقاب ويصب في مصلحة الشركات والحكومات.

على سبيل المثال، أنشأت شركة النفط والغاز البريطانية في عام 2004 أداة حساب البصمة الكربونية كجزء من حملة إعلانية لمساعدة الناس على قياس تأثيرهم على البيئة.

وقال المنتقدون، إن هذه الأداة كانت ببساطة وسيلة لتحويل المسؤولية من الشركات الكبرى إلى المستهلكين العاديين.

وقال، إن شركة بي بي ابتكرت الآلة الحاسبة “كوسيلة لوضع العبء على المستهلكين الأفراد، ولكنها لا تزال ذات قيمة كمفهوم أساسي للقول، ” إذا كنت تريد حقًا تقليل انبعاثاتك الخاصة، ألا ينبغي لك على الأرجح أن تبدأ بتقدير مقدار الانبعاثات التي تطلقها؟”، “يمكن أن يكون كلا الأمرين صحيحًا”.

الإجراءات الفردية والأسرية البسيطة

وبحسب منظمة Project Drawdown، التي تعمل على تعزيز الحلول المناخية، فإن الإجراءات الفردية والأسرية المتخذة معًا – من الحد من هدر الطعام إلى تركيب إضاءة LED – لديها القدرة على إنتاج حوالي 25% إلى 30% من التخفيضات في انبعاثات الغازات الدفيئة اللازمة لتجنب الجوانب الخطيرة للغاية لتغير المناخ.

اللحوم

ولنتأمل هنا مسألة تناول لحوم الأبقار، فالأبقار، وبدرجة أقل الماعز والأغنام، تساهم بشكل كبير في انبعاث غازات الاحتباس الحراري من خلال غاز الميثان الذي تنبعث منه من الغاز والسماد.

وعادة ما يتم إنشاء مراعي الأبقار من خلال قطع الغابات، وهو ما يؤدي إلى إطلاق ثاني أكسيد الكربون المخزن في الأشجار.

ولكن وفقا لمعهد الموارد العالمية، وهي منظمة بحثية، إذا تناول كل شخص يعيش في البلدان ذات الاستهلاك العالي للحوم البقر – مثل الولايات المتحدة – 1.5 برجر أقل في الأسبوع، فإن الحاجة إلى التوسع الزراعي وإزالة الغابات سوف يتم القضاء عليها، وسوف يتم تقليل الغازات المسببة للاحتباس الحراري بشكل كبير.

ولكن تعديل مثل هذا السلوك البسيط في الظاهر أمر صعب.

فمنذ سبعينيات القرن العشرين، انخفض إجمالي استهلاك لحوم البقر في الولايات المتحدة بشكل كبير، بسبب المناخ، فضلاً عن المخاوف المتعلقة بالصحة ورفاهة الحيوان.

ولكن من الضروري أن ينخفض الاستهلاك بشكل كبير لمعالجة تغير المناخ، وبدلاً من ذلك، ارتفع الاستهلاك قليلاً في عام 2022 إلى أعلى مستوى له في أكثر من عقد من الزمان.

ليس من الواضح سبب ذلك، ولكن هذا مثال على مدى صعوبة إحداث التغيير.

الحاجة إلى التحفيز

يقول البروفيسور بيرجكويست: “يعتقد بعض الناس أن التغيير سوف يتبعه مجرد تثقيف الناس، ولكن الأمر لا يتطلب الكثير من الجهد لفهم أننا نعلم أنه يتعين علينا ممارسة المزيد من التمارين الرياضية؛ ونعلم أنه يتعين علينا تناول المزيد من الأطعمة الصحية؛ ولكننا لا نفعل ذلك، لذا فإن المعرفة عامل ضروري ولكنه غير كافٍ، وعلاوة على ذلك، نحن بحاجة إلى التحفيز”.

شارك في تأليف تحليل لبيانات من 430 دراسة أولية حول استراتيجيات تحسين السلوك المرتبط بالبيئة، مثل إعادة التدوير أو ركوب الدراجات أو المشي بدلاً من القيادة.

وجدت الدراسة، أنه من بين ستة تدخلات لتغيير سلوكيات الناس، كان تقديم البيانات أو المعلومات هو الأقل نجاحًا، في حين أن الحوافز المالية مثل الخصومات والقسائم والغرامات يمكن أن تحدث فرقًا.

ولكن الأبحاث وجدت أيضاً أن المقارنات الاجتماعية ــ ماذا يفعل أصدقائي وجيراني؟ ــ كان لها التأثير الأكبر: فعندما تم إخبار العملاء بكيفية استخدامهم للمرافق مقارنة بجيرانهم، كان المستخدمون الأعلى استهلاكاً غالباً ما يخفضون استهلاكهم بنسبة تتراوح بين واحد إلى اثنين في المائة.

ومع الألواح الشمسية، يتم إقناع الناس بتركيبها إذا رأوها على أسطح جيرانهم.

وقال ليسيروويتز، إنه شهد ذلك في الحي الذي يسكنه، وأضاف: “كنا أول من وضع الألواح الشمسية على الأسطح قبل عشر سنوات، والآن هناك العشرات من المنازل التي وضعت الألواح الشمسية على الأسطح، والسبب ليس أنني خرجت للتحدث إلى الناس حول هذا الأمر ــ بل لأن الناس يرون أن شخصاً آخر يشبههم كثيراً قد تبنى هذه التكنولوجيا الجديدة”.

التغييرات بطيئة ومع الوقت تصبح شائعة

ولكن التغيرات الجماعية، من الحد من التلوث إلى ارتداء أحزمة الأمان إلى شرب كميات أقل من المشروبات، غالبا ما تتطور تدريجيا، فقد استغرق الأمر سنوات عديدة ومبادرات عديدة للحد من التدخين، على سبيل المثال، وشمل ذلك المزيد من التثقيف حول المخاطر، والقيود المفروضة على التدخين في الأماكن العامة، والضرائب الباهظة على السجائر، والوصمة العامة، وزيادة فرص الوصول إلى البرامج التي تساعد الناس على الإقلاع عن التدخين.

وقال جيسون مارك، رئيس تحرير مجلة سييرا: “التغييرات بطيئة ويصعب رؤيتها – ولكن عندما تنظر إلى الوراء ترى أن الأشياء التي بدت غريبة أصبحت شائعة بشكل متزايد”.

وفي تقرير صدر عام 2019 عن منظمة Rare ، وهي منظمة عالمية عمرها 50 عامًا تستخدم الرؤى السلوكية لتشجيع العمل لحماية البيئة، تم فحص سبعة خيارات شخصية وتأثيرها على تغير المناخ: التحول إلى سيارة كهربائية، وتقليل السفر الجوي، وتناول نظام غذائي غني بالنباتات، وتعويض الكربون، والحد من هدر الغذاء، والعناية بالتربة التي تحتجز الكربون، وشراء الطاقة الخضراء.

ووجد التقرير أنه إذا تبنى واحد من كل عشرة أشخاص في كل فئة سلوكًا تقليصيًا، فإن إجمالي انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية في الولايات المتحدة سينخفض بنسبة 8%.

وذكر التقرير أن هذا من شأنه أن يقلص الفجوة المتوقعة بنسبة 80% بين ما وعدت به الولايات المتحدة في اتفاق باريس – المعاهدة الدولية بشأن المناخ التي دخلت حيز التنفيذ في عام 2016 – وما هي عليه الآن.

الناس ليسوا متساوين في المسؤولية عن تغير المناخ

أكدت جينيفيف جونتر، مؤلفة كتاب ” لغة سياسات المناخ “، أن الناس ليسوا متساوين في المسؤولية عن تغير المناخ.

فوفقًا لتقرير صادر عن منظمة أوكسفام الدولية غير الحكومية، فإن أعلى 1% دخلاً في جميع أنحاء العالم مسؤول عن انبعاثات كربونية أكثر من أفقر 66%.

وفي الولايات المتحدة، وجدت دراسة أجرتها PLOS Climate أن 10% من أغنى الأميركيين مسؤولون عن حوالي 40% من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي.

وقالت جوينثر، إن الإجراءات السياسية، مثل التصويت والضغط على المسؤولين المنتخبين، يمكن أن تساعد، وأضافت “مسؤوليتنا الحقيقية هي استخدام خياراتنا كعملاء سياسيين في العالم لمحاولة تحويل السلطة، وانتزاع السلطة من الأشخاص الذين يعرقلون التحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري وإعطائها للأشخاص الذين سيقودون إلى مستقبل صالح للعيش”.