الغابات الاستوائية التي تتعافى من قطع الأشجار هي مصادر للكربون لسنوات.. الكربون المنبعث من التربة والأخشاب المتعفنة يفوق ما يمتصه النمو الجديد

كان يُعتقد أن الغابات الاستوائية التي تتعافى من إزالة الأشجار تمتص الكربون ، حيث تنمو الأشجار الجديدة بسرعة، قلبت دراسة جديدة هذه الفكرة رأساً على عقب، حيث أظهرت أن الكربون المنبعث من التربة والأخشاب المتعفنة يفوق الكربون الذي يمتصه النمو الجديد.

يقول الباحثون من إمبريال كوليدج لندن، إن النتيجة تسلط الضوء على الحاجة إلى ممارسات قطع الأشجار التي تقلل من الأضرار الجانبية لتحسين استدامة الصناعة. نُشرت الدراسة ، التي رصدت الكربون في الغابات في بورنيو الماليزية كجزء من مشروع استقرار النظام البيئي للغابات المتغيرة (SAFE) ، اليوم في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم .

إعادة تقييم دورهم في ميزانيات الكربون العالمية

قالت المؤلفة الأولى ماريا ميلز، التي بدأت العمل في إمبريال، وأكملته في جامعة ليستر: “تُظهر نتائجنا أنه بالنسبة للغابات الاستوائية التي درسناها، فإن المناطق المقطوعة هي مصدر الكربون حتى بعد عقد من حدوث قطع الأشجار، هذا يعني أننا بحاجة إلى إعادة تقييم دورهم في ميزانيات الكربون العالمية – لم يعد بإمكاننا تطبيق الافتراض الشامل بأنهم مصارف للكربون”.

أضرار جانبية

قال الباحث الرئيسي الدكتور تيرهي ريوتا ، الذي يعمل حاليًا في جامعة إكستر، “إن الكثير من الكربون المنطلق في استعادة الغابات ناتج عن أضرار جانبية – الأشجار التي ماتت نتيجة للضرر أثناء عمليات قطع الأشجار التي تركت لتتعفن ، ومن التربة المضطربة، لا تزال للغابات المقطوعة قيمة – ونحن نعلم أن لديها تنوعًا بيولوجيًا فريدًا – لذا فإن التأكد من أنها لا تطلق المزيد من الكربون من خلال ممارسات قطع الأشجار الأفضل سيعزز استدامتها”.

جهاز مراقبة محمول لثاني أكسيد الكربون

ركزت العديد من الدراسات السابقة لاستعادة الغابات على قياس نمو الأشجار لتقدير كمية الكربون المأخوذة من الغلاف الجوي. قامت الدراسة الجديدة أيضًا بقياس كمية الكربون القادمة من الأرض (التربة والخشب الميت) لحساب ميزانية الكربون من تدفقات الكربون الواردة والصادرة للغابات (النمو القديم) المسجلة وغير المسجلة.

شهدت قطع الغابات التي تم تسجيلها في الدراسة عملية قطع الأشجار في مراحل مختلفة على مدار العقود القليلة الماضية، تم أخذ القياسات بين عامي 2011 و 2017.

لقياس الكربون المنطلق من الأرض، استخدم الباحثون جهاز مراقبة محمول لثاني أكسيد الكربون لاختبار بقع من الأرض وقطع الأخشاب الميتة في عدة قطع أرضية شهريًا لعدة سنوات. أقام الفريق أيضًا برجًا يبلغ ارتفاعه 52 مترًا فوق مظلة الغابة لقياس “تدفق” الكربون إلى الغابة وخارجها باستمرار لمعرفة ما إذا كان مصدرًا صافيًا أو حوضًا للكربون.

الغابات غير المكسورة هي بشكل عام محايدة للكربون

ووجدوا أن مناطق الغابات غير المكسورة هي بشكل عام محايدة للكربون ، ولكن مناطق الغابات الاستوائية التي تم قطع الأشجار بشكل معتدل وشديد هي مصدر الكربون. لقد قدروا متوسط مصدر الكربون بـ 1.75 +/- 0.94 طن متري من الكربون لكل هكتار داخل قطع أراضي معتدلة و 5.23 + / – 1.23 طن متري من الكربون لكل هكتار في قطع الأراضي المتدهورة بشدة ، مع استمرار الانبعاثات بهذه المعدلات لمدة عقد واحد على الأقل بعد التسجيل.

قال المؤلف المشارك البروفيسور روب إيورز، من قسم علوم الحياة في إمبريال ، “القياسات من البرج توضح لنا ما إذا كانت منطقة الغابة مصدرًا أم حوضًا للكربون، وتخبرنا مراقبة التربة سبب ذلك، من خلال هذه القياسات، نعلم أن الغابات المقطوعة لا تزال مصدرًا للكربون حتى عقد من الزمن بعد قطع الأشجار ، وأن هذا يأتي أساسًا من المواد العضوية في التربة أو من الخشب المتعفن. ”

يقول الفريق إنه يجب إجراء مراقبة الكربون في غابات أخرى في مناطق مختلفة لبناء صورة أكثر دقة لكيفية مساهمة الغابات المقطوعة في ميزانيات الكربون العالمية.