الشرق الأوسط وإفريقيا وجنوب آسيا “بؤر ساخنة” لزيادة أخطار الجفاف والفيضانات

توقعت دراسة جديدة أن الحد من الاحترار إلى 1.5 درجة مئوية على مستوى العالم أكثر فائدة بنسبة تصل إلى 85٪ ، بدلاً من 2 درجة مئوية المقبولة.

وجدت دراسة جديدة أجرتها جامعة إيست أنجليا، أن الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية أكثر فائدة بكثير من 2 درجة مئوية.

سعت اتفاقيات باريس المناخية الدولية ، التي وقعتها 195 دولة في عام 2016 ، إلى الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى “أقل بكثير” من درجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل العصر الصناعي ، بينما تطمح إلى الحفاظ بشكل مثالي على ارتفاع درجة الحرارة عند 1.5 درجة مئوية.

باستخدام المقاييس المتعلقة بالمخاطر المتعلقة بالتعرض البشري للآثار الضارة للاحترار العالمي، فحصت الدراسة آثار الاحتباس الحراري على الأرض، إذا كان الاحترار العالمي يقتصر على 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة بحلول نهاية القرن.

وتشمل هذه الآثار حالات الجفاف، وانخفاض غلة المحاصيل، والتعرض للملاريا، والفيضانات الساحلية، والإجهاد الحراري، وندرة المياه.

قام فريق البحث بحساب عوامل الخطر في ثلاثة سيناريوهات: أحدها يكون الاحترار مقيدًا عند 1.5 درجة مئوية ، والآخر إلى 2 درجة مئوية ، وللمقارنة ، يُسمح للاحترار العالمي بالوصول إلى 3.66 درجة مئوية.

وجد الباحثون فوائد عالمية كبيرة للحد من الاحترار بحلول 2100 إلى 1.5 درجة مئوية، مشيرين إلى أنه يقلل بشكل كبير من التعرض للجفاف والفيضانات والإجهاد الحراري والأمراض وأكثر من ذلك ، مقارنة بكل من ارتفاع درجة حرارة العالم بمقدار درجتين مئويتين ودرجة الاحتباس الحراري العالمي 3.66 درجة مئوية. .

توقعت الدراسة أنه من المفيد بنسبة تصل إلى 85٪ الحد من الاحترار إلى 1.5 درجة مئوية على مستوى العالم.

وأشار الباحثون أيضًا إلى أنه في حين أن ندرة المياه تتناقص عالميًا في جميع السيناريوهات ، فلا ينبغي اعتبار ذلك أحد فوائد الاحتباس الحراري. وذلك لأن الزيادة والنقصان في مياه الشرب المتاحة سيكونان إقليميًا وبسبب انخفاض ندرة المياه ، “غالبًا ما يكون هناك زيادة في الجريان السطحي وبالتالي مخاطر الفيضانات.”

النقاط الساخنة المعرضة لخطر الاحتباس الحراري

ووجدت الدراسة أيضًا أنه من خلال قصر الاحترار العالمي على 1.5 درجة مئوية، ستكون أمريكا الجنوبية وإندونيسيا وبعض “البقع المعزولة في روسيا” هي المناطق القليلة التي لن تستفيد من انخفاض الاحتباس الحراري.

بشكل عام، تم تحديد إفريقيا والهند والشرق الأوسط على أنها “بؤر ساخنة” لزيادة التعرض للجفاف مع توقع زيادة الأرقام أيضًا في أمريكا الجنوبية وأوروبا وشرق آسيا.

ووجدت الدراسة أن خطر الفيضانات واضح في الغالب في غرب إفريقيا والهند وأجزاء من وسط شرق آسيا، إضافة إلى الدراسات السابقة التي خلصت إلى أن السكان المعرضين للخطر في إفريقيا وجنوب آسيا سيتأثرون بشكل غير متناسب بالاحترار العالمي.