هل “البصمة الكربونية الشخصية” خدعة لتحويل الانتباه عن صناعة الوقود الأحفوري؟

تبني 11 سلوكًا مؤيدًا للمناخ في الطاقة والنقل والغذاء يقلل الانبعاثات للفرد 6.53 طن سنويًا

سمعنا جميعًا هذه العبارة، قلل من تناول اللحوم، قلل من السفر بالطائرة، اشترِ سلعًا مستعملة، راقب بصمتك الكربونية.

ولكن ما هو أقل شهرة هو أن فكرة “البصمة الكربونية الشخصية” ذاتها اكتسبت شعبية كبيرة بفضل شركة النفط العملاقة “بي بي”، التي شجعت الناس في حملة أطلقتها عام 2004 على قياس انبعاثاتهم بأنفسهم ــ وهو ما أدى إلى تحويل الانتباه عن صناعة الوقود الأحفوري نحو المستهلكين الأفراد.

وبعد مرور عقدين من الزمن، لا تزال هذه الخدعة تشكل الكثير من الخطاب العام، حيث تطغى على السياسات والبنية الأساسية وقيادة السوق اللازمة للعمل المناخي الأسرع والأوسع نطاقا.

تشير أبحاث جديدة من معهد الموارد العالمية إلى أن تبني 11 سلوكًا مؤيدًا للمناخ في مجالات الطاقة والنقل والغذاء يمكن أن يقلل من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري لدى الفرد بنحو 6.53 طن سنويًا، وهو ما يزيد عن تعويض انبعاثات الشخص العادي الحالية (حوالي 6.3 طن سنويًا).

فجوة شاسعة بين ما هو ممكن نظريًا وما يمكن تحقيقه

ومع ذلك، تكشف الدراسة أيضًا عن فجوة شاسعة بين ما هو ممكن نظريًا وما يمكن تحقيقه في ظل الظروف الحالية.

فعندما تركز الجهود فقط على تغيير السلوكيات الفردية – دون تغيير الأنظمة الشاملة – فإنها لا تحقق سوى عُشر إمكاناتها (حوالي 0.63 طن سنويًا)، وهو جزء ضئيل من التغيير الشامل الذي يحتاجه العالم حقًا.

وتظل نسبة 90% المتبقية من وفورات الانبعاثات حبيسة الأدراج، وتعتمد على الحكومات والشركات والعمل الجماعي لجعل الخيارات المستدامة أكثر سهولة في الوصول إليها للجميع، وليس فقط لقلة من المهتمين بالبيئة.

ما مدى تأثير الاختيارات الشخصية على المناخ؟

وتقول الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، إن التحولات الشاملة في السلوك البشري قد تؤدي نظريا إلى خفض الانبعاثات العالمية بنسبة تصل إلى 70% بحلول عام 2050 ــ وهو ما يعني القضاء على الانبعاثات من الصين والولايات المتحدة والهند والاتحاد الأوروبي وروسيا مجتمعة.

ولكن من الواضح أيضاً أن هذه التخفيضات الهائلة سوف تنتج عن تغيير السلوك الفردي جنباً إلى جنب مع دعم التحولات السياسية والصناعية والتكنولوجية.

هذا لا يعني أن العمل الفردي لا يُهم، بل يعني أننا بحاجة إلى التركيز على الأنظمة التي تُشكّل ما هو ممكن للجميع، من أجل زيادة التأثير المُحتمل بشكل كبير.

في حين أن الخيارات مثل الطيران بشكل أقل أو التحول إلى السيارات الكهربائية تحدث فرقًا، إلا أنها لا يمكن تطبيقها إلا عندما تدعمها السياسات والبنية الأساسية التي تجعلها أسهل وأكثر تكلفة وبأسعار معقولة ويمكن الوصول إليها – وهنا تلعب قرارات القطاعين العام والخاص دورًا حاسمًا.

ما هي التحولات السلوكية التي تحدث أكبر فرق؟

يُحدد بحثنا أيضًا الإجراءات الفردية ذات التأثير الأكبر على المناخ، وبالتالي ينبغي إعطاؤها الأولوية في عملية صنع القرار، وهي، حسب ترتيب تأثيرها على المناخ، كالتالي:

1- التحول إلى السفر البري المستدام

التحول من سيارات البنزين إلى وسائل النقل العام أو وسائل النقل العام النشطة يُقلل الانبعاثات بشكل كبير، التخلي عن السيارات يُحدث تأثيرًا أكبر بـ 78 مرة من التسميد، قد يبدو التخلي عن سيارتك مُبالغًا فيه، لكن حتى التحول إلى سيارة هجينة أو كهربائية يُمكن أن يُحدث تأثيرًا كبيرًا.

2- التحول إلى بدائل السفر الجوي

كلما أمكن، استبدلوا الطيران بمؤتمرات الفيديو، أو السفر بالقطار، أو حتى القيادة (ويفضل أن تكون كهربائية أو هجينة)، يُعدّ السفر الجوي من أكثر الأنشطة استهلاكًا للكربون، وبما أن 89% من سكان العالم لم يسافروا جوًا قط، فإن المسافرين الدائمين، وخاصةً من ذوي الدخل المرتفع، يتحملون مسؤولية أكبر في قيادة هذا المجال.

3- تركيب الطاقة الشمسية السكنية وزيادة كفاءة الطاقة المنزلية

يمكن لأنظمة الطاقة الشمسية على الأسطح، بالإضافة إلى تحسينات مثل العزل الحراري، ومضخات الحرارة، أو الانتقال إلى منزل أصغر، أن تُخفّض الانبعاثات بشكل كبير.

وعلى عكس التغييرات البسيطة (مثل تغيير المصابيح الكهربائية)، فإن هذه التحسينات الهيكلية للمنازل لها تأثير أعمق، ولكنها غالبًا ما تتطلب دعمًا حكوميًا، مثل الإعفاءات الضريبية أو الحوافز، لتكون متاحة على نطاق واسع.

4- تناول المزيد من الوجبات الغنية بالنباتات

تقليل استهلاك اللحوم ومنتجات الألبان، وخاصةً لحم البقر والضأن، له تأثير مناخي هائل، وإن كان مُستهانًا به.

في حين أن شراء المنتجات العضوية أو المحلية وتقليل الأطعمة المصنعة يُساعد، فإن التحول عن البروتينات الحيوانية أهم بكثير.

يمكن للنباتية الكاملة أن توفر ما يقرب من طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا، ولكن حتى تقليل استهلاك اللحوم يُحقق 40% من ذلك.

كيفية تغيير السلوكيات بشكل أكثر فعالية

لا يُمكن تطبيق هذه السلوكيات على نطاق واسع إلا عندما تدعمها الأنظمة، على سبيل المثال، ساهم استثمار بوغوتا طويل الأمد في البنية التحتية للدراجات في زيادة نسبة ركوب الدراجات من أقل من 1% من إجمالي الرحلات عام 1996 إلى 9% عام 2017.

في هولندا، ساهمت الإعانات وقياس صافي استهلاك الألواح الشمسية في إتاحة الطاقة المتجددة، مما جعل البلاد رائدةً أوروبيةً في اعتماد الطاقة الشمسية على أسطح المنازل.

أما على الصعيد الغذائي، فيمكن للمؤسسات العامة والشركات جعل الخيارات الغنية بالنباتات أكثر جاذبيةً وسهولةً في الحصول عليها (مثل اعتماد “يوم الاثنين الخالي من اللحوم”، كما فعلت منطقة لوس أنجلوس التعليمية الموحدة عام ٢٠١٢).

تُعدّ كيفية تصميم تدخلات تغيير السلوك أمرًا بالغ الأهمية، راجع معهد الموارد العالمية العديد من البرامج العملية، ووجد أن “هيكلية الخيارات” (مثل جعل الخيارات المستدامة أكثر وضوحًا أو الخيار الافتراضي) وأدوات الالتزام (مثل التعهدات) هي أكثر الأدوات فعالية.

أما حملات التوعية التقليدية – مثل حاسبات الكربون – فهي من بين الأقل فعالية.

الاستفادة من قوتنا الجماعية

لقد سيطرت قصة البصمة الكربونية الشخصية على محادثات المناخ لمدة عقدين من الزمن، ولكن حان الوقت لتحديثها.

في حين أن الاختيارات الشخصية مهمة، فإن هذا السرد قد حجب أين تكمن القوة الحقيقية للأفراد: في التصويت، والدعوة إلى التغيير النظامي، والدفع نحو السياسات والبنية الأساسية والبيئات الداعمة التي تعمل على تعظيم تأثير العمل المناخي الفردي حتى يتمكن من أن يكون تحويليًا حقًا.

ولكي نواجه هذه اللحظة، يتعين علينا أن نتوقف عن التعامل مع تغيير السلوك باعتباره إلهاءً عن تغيير الأنظمة ــ وأن نبدأ في التعامل معه باعتباره قوة مضاعفة.