استعمار المناخ.. الدول المتقدمة تمارس شكلاً جديدا من أشكال الاستعمار.. متى بدأ تغير المناخ فعليا؟

التوقعات بشأن المناخ في المستقبل التي وضعها علماء إكسون في سبعينيات القرن العشرين كانت دقيقة

كم عمر أزمة المناخ؟

لقد ولدت في عام 1994، عندما تم قياس تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي عند 360 جزءًا في المليون؛ واليوم يقترب من 420.
وقد أطلقت الأفران والمحركات والغابات السابقة 23 مليار طن من هذا الغاز المسبب لارتفاع درجة حرارة الكوكب في عام 1994؛ واليوم تنفث أكثر من 37 مليار طن.
وباستثناءات قليلة (الركود الاقتصادي، والوباء)، أطلقت البشرية كميات من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي كل عام أكثر من العام السابق لمدة قرنين على الأقل.
ارتفاع درجة حرارة الأرض لا يرجع فقط إلى كل هذه الغازات الدفيئة الإضافية، بل إنها تزداد سخونة بمعدل أسرع وأسرع.
من أين بدأ كل هذا؟ إن معرفة ذلك قد يخبرنا من أو ما هو المسؤول – وما هو الحل المحتمل.
إحدى الطرق للإجابة على السؤال هي تحديد متى لاحظ الناس لأول مرة ارتفاع درجة حرارة الكوكب.
وقد حدث هذا في منتصف القرن العشرين، ومن المؤسف أن هذا حدث بين علماء فضل ممولوهم أن يظل العالم جاهلاً.

سبعينيات القرن العشرين.. عقد حاسم

كانت شركة إكسون (التي أصبحت الآن إكسون موبيل) من بين الشركات التي انخرطت بشكل وثيق في علم تغير المناخ الناشئ.
فقد كان العلماء العاملون لدى هذه الشركة العملاقة في مجال النفط والغاز يعملون على وضع نماذج لمناخ الأرض في سبعينيات القرن العشرين لفهم الكيفية التي قد يؤثر بها المحتوى الكربوني المتزايد في الغلاف الجوي على درجات الحرارة ــ ومستقبل إكسون كشركة.
وبحسب دراسة نشرت في عام 2017 وتضمنت فحص وثائق داخلية للشركة، اعترف علماء إكسون في ذلك الوقت بأن تغير المناخ كان حقيقيا، وكان ناجما بشكل كبير عن حرق نفس الوقود الأحفوري الذي تبيعه إكسون.

ومع ذلك، فإن أكثر من 80% من الإعلانات المدفوعة ذات النمط التحريري لشركة إكسون خلال نفس الفترة ركزت بشكل خاص على عدم اليقين والشك، وفقًا لما وجدته الدراسة، كما تقول كاثرين هايهو، أستاذة ومديرة مركز علوم المناخ بجامعة تكساس للتكنولوجيا.

ولكن شركة إكسون كانت أكثر دراية بالأمرـ بل وأكثر دراية بكثير.

فقد أظهر تحقيق نُشر العام الماضي أن التوقعات بشأن المناخ في المستقبل التي وضعها علماء إكسون في سبعينيات القرن العشرين كانت دقيقة إلى حد مذهل.
فقد كانت الشركة تعلم إلى أين يتجه العالم من خلال الاستمرار في حرق الفحم والنفط والغاز، ولكنها بدلاً من ذلك سعت إلى التغطية على هذه التوقعات.
لم تكتف صناعة الوقود الأحفوري بتأخير الاستجابة المنسقة لتغير المناخ، مما سمح لها بالتحول إلى تهديد وجودي للحياة على الأرض.
بل إنها شوهت أيضًا فهمنا لمن هو المسؤول، كما تقول مارسيل ماكمينوس، أستاذة الطاقة والهندسة البيئية في جامعة باث.

ولنتأمل هنا مفهوماً مثل البصمة الكربونية، فهو يحسب كمية ثاني أكسيد الكربون المنبعثة أثناء عملية تصنيع واستخدام والتخلص من شيء ما ــ السيارات، والإلكترونيات، والمباني. ويقول ماكمينوس إن مثل هذه الأداة التحليلية مفيدة، ولكن التطبيق الأكثر ترويجاً لها كان في قياس تأثير الأفراد.
كم كان التاريخ ليتغير لو لم تحجب صناعة الوقود الأحفوري ما كان يحدث للمناخ لعدة عقود من الزمان.
ويزعم جون جرانت، الخبير في مجال الاستدامة بجامعة شيفيلد هالام، أن الأزمة كان من الممكن حلها بحلول الآن ــ وكان من الممكن إدراك الإمكانات الهائلة للطاقة المتجددة في وقت أقرب كثيراً.
ولكن بدلاً من ذلك سُـمِح لمجموعة من الشركات، التي تهتم في المقام الأول بتعظيم الأرباح، بالبت في مصير كل سكان الأرض.
ورغم أن هذا قد يبدو غريباً، فإن نظامنا الاقتصادي يمكّن من تحقيق هذا الهدف من خلال ترك وسائل إنتاج الأشياء التي يحتاج إليها الناس (مثل الطاقة) في أيدي القطاع الخاص.

من أمستردام إلى العالم

كانت شركة الهند الشرقية الهولندية واحدة من أوائل الكيانات التي قد نتعرف عليها كشركة خاصة (بأسهم يمكن شراؤها وبيعها في بورصة أمستردام).
بعد أن منحت الدولة الهولندية شركة الهند الشرقية الهولندية احتكارًا للأنشطة التجارية في آسيا في عام 1602، قامت الشركة بطرد شعب باندان في إندونيسيا بالقوة للسيطرة على تجارة جوزة الطيب، وهي من التوابل الثمينة.
يحدد أميتاف جوش، مؤلف عشرين كتابًا تاريخيًا روائيًا وغير روائي عن الاستعمار وموضوعات أخرى، في هذه القصة بذور أزمة المناخ .
“لقد كانت الاستعمار والإبادة الجماعية وهياكل العنف المنظم هي الأسس التي بنيت عليها الحداثة الصناعية”، كما كتب. ومن خلال جعل مثل هذا التدمير عقلانيًا اقتصاديًا، شجعت الرأسمالية الأنشطة التي أدت تدريجيًا إلى تدهور الأنظمة الحية على الأرض، كما تقول جوليا تايلور وعمران فالوديا، الباحثان في المناخ وعدم المساواة المطلعان على عمل جوش.

مفاوضات المناخ الدولية

ولكي ندرك كيف أن هذا الإرث لا يزال يعيق الجهود المبذولة لحل مشكلة تغير المناخ، فما علينا إلا أن ننظر إلى المفاوضات الدولية التي تنظمها الأمم المتحدة.
كانت قمة المناخ التي انعقدت في شرم الشيخ بمصر هي الخامسة التي تعقد في أفريقيا. وقد تساءل أحد المناقشات التي دارت في القمة عما إذا كانت الدول الأفريقية تتمتع بالحق في استغلال احتياطياتها من الغاز الطبيعي، كما فعلت بالفعل العديد من الدول الغنية.
وربما تدين هذه “الدول المتقدمة” ذاتها، في لغة الأمم المتحدة، بثرواتها إلى عمليات النهب التي شهدتها أفريقيا في الماضي. وعلى الرغم من الوعود التي قطعتها الدول بعكس ذلك، فإن قِلة من الدول تفي بتعهداتها بتمويل الطاقة المتجددة في أفريقيا.
يقول تشوكوميريجي أوكيريكي ويوبا سوكونا، خبراء البيئة والتنمية في جامعة بريستول وجامعة لندن على التوالي: “إن الدعوات إلى وقف جميع عمليات استكشاف الغاز في أفريقيا والتي تفشل في توضيح المسؤولية التاريخية عن تغير المناخ والحاجة إلى سد فجوة التمويل الحالية هي النوع الأكثر جرأة من الإمبريالية المناخية”.
“وعلى هذا الأساس، يُقال إن الدول المتقدمة تمارس شكلاً متجدداً من أشكال الاستعمار – وهو ما قد يسميه البعض استعمار المناخ.”