تحالف طرد الملوثين الكبار: مشاركة أكثر من 1700 ممثلي جماعات الضغط في قطاع النفط والغاز في مؤتمر المناخ COP29
لماذا تشارك شركات الوقود الأحفوري في مؤتمر المناخ COP29؟
كشف تقرير صدر اليوم أن ما لا يقل عن 1773 من جماعات الضغط في مجال الوقود الأحفوري سُمح لهم بحضور مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ في باكو.
ووجد التحليل الذي أجراه تحالف طرد الملوثين الكبار (KBPO) أن جماعات الضغط في مجال الوقود الأحفوري حصلت على عدد أكبر من التصاريح لحضور مؤتمر المناخ COP29 مقارنة بجميع المندوبين من الدول العشر الأكثر عرضة للخطر بسبب تغير المناخ مجتمعين.
وتقول إن حضور الصناعة “يجعلها أقل أهمية” من حضور أولئك الذين يقفون على الخطوط الأمامية لأزمة المناخ والذين يعانون، جزئيًا، بسبب تصرفات شركات النفط والغاز.
والوفود الوحيدة التي تفوقهم عددا هي الدولة المضيفة أذربيجان، والبرازيل، الدولة المضيفة لمؤتمر الأطراف الثلاثين، وتركيا.
ثعبانًا سامًا يلتف حول مستقبل كوكبنا ذاته
ويقول نيمو باسي، عضو منظمة كيه بي بي أو من مؤسسة صحة الأم الأرض: “إن قبضة جماعات الضغط المؤيدة للوقود الأحفوري على مفاوضات المناخ تشبه ثعبانًا سامًا يلتف حول مستقبل كوكبنا ذاته”.
“يتعين علينا أن نفضح خداعهم ونتخذ إجراءات حاسمة لإزالة نفوذهم وإجبارهم على دفع ثمن مخالفاتهم لكوكبنا. لقد حان الوقت لإعطاء الأولوية لأصوات أولئك الذين يناضلون من أجل العدالة والاستدامة، وليس لمصالح الملوثين”.
كيف وصلت جماعات الضغط المدافعة عن الوقود الأحفوري إلى مؤتمر cop29؟
وخلص تحليل KBPO إلى أن عددًا كبيرًا من جماعات الضغط في مجال الوقود الأحفوري مُنِحوا حق الوصول إلى مؤتمر المناخ COP29 كجزء من جمعيات تجارية. وجاءت ثماني من أكبر عشر مجموعات تجارية تضم أكبر عدد من جماعات الضغط من بلدان في الشمال العالمي.
رابطة التجارة الدولية للانبعاثات
وكان أعلى عدد من المشاركين من نصيب رابطة التجارة الدولية للانبعاثات، التي جلبت 43 شخصاً إلى القمة، بما في ذلك ممثلون عن شركتي النفط العملاقتين توتال إنيرجيز وجلينكور. وكانت الجمعيات التجارية الأوروبية، بما في ذلك اتحاد الصناعات الألمانية وبيزنس يوروب، من بين الجمعيات العشر التي تضم أكبر عدد من الأشخاص الذين يمثلون صناعة الوقود الأحفوري.
كما حضر ممثلون عن جماعات الضغط الأخرى في وفود وطنية، فقد أحضرت إيطاليا موظفين من شركتي الطاقة إيني وإينيل. وأحضرت اليابان ممثلين عن شركة الفحم سوميتومو، وممثلين عن شركتي صنكور وتورمالين في كندا.
وقد استقطبت المملكة المتحدة وحدها عشرين من جماعات الضغط المدافعة عن الوقود الأحفوري في محادثات هذا العام، على الرغم من محاولاتها وضع نفسها في موقع الزعيم المناخي.
ولا يأخذ التحليل في الاعتبار أيضًا جماعات الضغط في مجال الوقود الأحفوري فقط، وليس أولئك من الصناعات الأخرى المتورطة بشدة في أزمة المناخ والذين قد يكونون حاضرين أيضًا، مثل قطاع التمويل أو الأعمال الزراعية أو النقل.
تاريخ جماعات الضغط التي تعمل على الوقود الأحفوري وتسيطر على مؤتمر الأطراف
في العام الماضي، سُمح لعدد قياسي من جماعات الضغط في مجال الوقود الأحفوري في دبي بدخول محادثات المناخ السنوية، وهو ما يقرب من أربعة أمثال العدد في مؤتمر المناخ السابع والعشرين في العام السابق في مصر، وقد مثلوا حوالي 3 في المائة من 85 ألف شخص حضروا مؤتمر المناخ الثامن والعشرين.
وقد انتقد ممثلو الدول الضعيفة وجماعات المجتمع المدني هذا بشدة، حيث قالوا إن وجودهم يقوض نزاهة عملية مؤتمر المناخ .
في هذا العام، كان عدد المشاركين في مؤتمر المناخ التاسع والعشرين أقل من المتوقع في محاولة للحد من النمو السريع لمؤتمر المناخ التابع للأمم المتحدة.
ومع السماح لنحو 70 ألف شخص بالوصول إلى القمة في باكو، فإن جماعات الضغط المرتبطة بالوقود الأحفوري تشكل ما يقرب من 1.5% من الحضور.
وتقول منظمة كيه بي بي أو إن تمثيل الوقود الأحفوري في محادثات المناخ التابعة للأمم المتحدة كان مرتفعًا باستمرار مع حضور أشخاص من الصناعة منذ إنشائها.
وفي عام 2017، طلبت بلدان تمثل ما يقرب من 70 في المائة من سكان العالم معالجة تضارب المصالح هذا.
وبعد ضغوط متواصلة من جانب المجتمع المدني، تم في العام الماضي إدخال قاعدة جديدة تلزم الأشخاص الذين يسجلون أسماءهم لحضور المحادثات بالكشف عن انتماءاتهم. وفي السابق، كان بوسعهم الحضور دون الكشف عن انتماءاتهم، الأمر الذي يسمح لهم بالتحرك في الخفاء إلى حد ما.
وتقول راشيتا جوبتا من الحملة العالمية للمطالبة بالعدالة المناخية: “منذ ما يقرب من 30 عامًا، اختطفت هذه الجهات الفاعلة المفاوضات، وقامت بتخريب التقدم الهادف في حين تتحمل مجتمعاتنا في جميع أنحاء الجنوب العالمي العبء الوحشي لأزمة المناخ، ومع ذلك تظل أصواتنا مهمشة في هذه المناقشات الحاسمة”.
“لا مزيد من التنازلات. يجب طرد هؤلاء الملوثين وحان الوقت لنا، مجتمعات الجنوب العالمي – أولئك الذين ساهموا أقل في هذه الأزمة لكنهم يعانون أكثر من غيرهم – لقيادة وتشكيل حلول مناخية حقيقية وعادلة بدلاً من الربح”.
لماذا تشارك شركات الوقود الأحفوري في مؤتمر المناخ COP29؟
كانت كاثي مولفي، مديرة المساءلة في برنامج المناخ والطاقة في اتحاد العلماء المعنيين، تراقب حضور الصناعة في محادثات الأمم المتحدة المتعلقة بالصحة والمناخ لأكثر من عشرين عامًا.
وتقول: “إن الحضور الضخم لصناعة الوقود الأحفوري في مؤتمر المناخ COP29 يوضح ما هو على المحك: ما تعتقد شركات النفط والغاز أنها قد تخسره وكيف قد تحاول الاستفادة منه”.
تقول مولفي إنه بينما يواصلون الضغط لتأخير التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، فإنهم يحاولون أيضًا الاستفادة من انتقال الطاقة النظيفة من خلال المطالبة بدعم من الحكومات للتكنولوجيا التي من غير المرجح أن تلعب دورًا في تحقيق أهداف المناخ لعام 2030.
وتضيف أن الدول يجب أن تقاوم أي محاولة من قبل صناعة الوقود الأحفوري “لاحتيال التمويل” الذي يجب توجيهه نحو تمويل المناخ الذي تحتاجه دول الجنوب العالمي .
وتشير منظمة UCS إلى الأكشاك داخل مؤتمر المناخ COP29 والتي تقول إنها تدعي أن “النفط يلمس حياتنا اليومية بطرق مختلفة”، وتروج للغاز الطبيعي باعتباره “أنظف الهيدروكربونات”، فضلاً عن الأحداث في جناح الأعمال الذي ترعاه شركات النفط والغاز الكبرى مثل شيفرون وإكسون موبيل.
ويقول مولفي: “لا ينبغي لشركات الوقود الأحفوري ووكلائها أن تجلس على طاولة المفاوضات التي يتم فيها وضع سياسة المناخ – فمنحهم هذا الحق يشبه إطلاق القطة بين الحمام”، “لقد أظهرت شركات مثل إكسون موبيل، التي انخرطت في حملة استمرت عقودًا من الزمن لخداع الجمهور وصناع السياسات وعرقلة أو تأخير العمل المناخي، مرارًا وتكرارًا أنه لا يمكن الوثوق بها كلاعبين حسن النية في صنع السياسات المناخية.”
زعماء المناخ يدعون إلى إصلاح عاجل
ويأتي التقرير في الوقت الذي تدعو فيه رسالة مفتوحة وقعها الأمين العام السابق للأمم المتحدة بان كي مون، ورئيسة أيرلندا السابقة ماري روبنسون، ورئيسة المناخ السابقة في الأمم المتحدة كريستيانا فيجيريس وخبراء آخرين إلى إدخال سبعة إصلاحات رئيسية على عملية مؤتمر الأطراف .
وتقول إن هناك حاجة إلى متابعة قوية لتمويل المناخ، ودمج أحدث الأدلة العلمية، وعقد اجتماعات أصغر وأكثر تواترا، وتحسين التنفيذ والمساءلة عن أهداف المناخ، واتخاذ إجراءات حاسمة بشأن المساواة والعدالة والتخفيف من حدة الفقر.
ولكنها تسلط الضوء أيضًا على الحاجة إلى معايير أهلية صارمة لاستبعاد البلدان التي لا تدعم التخلص التدريجي من الطاقة الأحفورية/الانتقال بعيدًا عنها، وتمثيل أكثر عدالة. تلفت الرسالة الانتباه إلى 2456 من جماعات الضغط في مجال الوقود الأحفوري الذين مُنحوا حق الوصول إلى مؤتمر المناخ COP28 العام الماضي.
“إن حقيقة وجود عدد أكبر بكثير من جماعات الضغط في مجال الوقود الأحفوري مقارنة بالممثلين الرسميين للمؤسسات العلمية والمجتمعات الأصلية والدول الضعيفة تعكس اختلالًا منهجيًا في تمثيل مؤتمر الأطراف”، كما جاء في التقرير.
وتقول فيجيريس: “في مؤتمر الأطراف الأخير، كان عدد جماعات الضغط في مجال الوقود الأحفوري يفوق عدد ممثلي المؤسسات العلمية والمجتمعات الأصلية والدول الضعيفة”، “لا يمكننا أن نأمل في تحقيق انتقال عادل دون إصلاحات جوهرية في عملية مؤتمر الأطراف تضمن التمثيل العادل للأشخاص الأكثر تضررا”.
