فقدان أصول الوقود الأحفوري لن يؤدي إلى إفقار عامة الناس.. الخسائر المرتبطة بالأصول الفاسدة والملوثة يتحملها الأثرياء

أظهر بحث جديد أن الانخفاض السريع في الوقود الأحفوري، وهو أمر ضروري لتجنب الانهيار المناخي المدمر، سيكون له تأثير مالي ضئيل على الغالبية العظمى من الناس.

يعد تقليص إنتاج الوقود الأحفوري بشكل عاجل أمرًا ضروريًا لتجنب أسوأ آثار انهيار المناخ والاضطرابات الاقتصادية والاجتماعية التي ستنجم عن ذلك، حيث يزعم بعض المعارضين للعمل المناخي أنه مكلف للغاية، وهم يجادلون بأن التقليص السريع لإنتاج الوقود الأحفوري من شأنه أن يترك مليارات الجنيهات من “الأصول العالقة”، مما يؤدي إلى ركود اقتصادي من شأنه إفقار الجمهور من خلال انخفاض قيمة المدخرات وصناديق المعاشات التقاعدية.

الخسائر المالية المرتبطة بالأصول الفاسدة والملوثة يتحملها الأثرياء

وجدت الأبحاث الحديثة ، أن فقدان أصول الوقود الأحفوري سيكون له تأثير ضئيل على عامة الناس.

قال المؤلف المشارك لوكاس تشانسيل، أستاذ الاقتصاد في ساينس بو في باريس: “وجدنا أن الجزء الأكبر من الخسائر المالية المرتبطة بالأصول الفاسدة والملوثة يتحملها الأثرياء”، “لا تتحمل الطبقة العاملة والطبقة الوسطى سوى نسبة صغيرة من الخسائر المالية لأنهم ليس لديهم ثروة مالية أو لديهم ثروة مالية قليلة نسبيًا”.

ووجدت الدراسة، التي نُشرت في مجلة جول أمس الخميس، أن ثلثي الخسائر المالية في البلدان ذات الدخل المرتفع سيتحملها أغنى 10% في المقابل، يمكن للحكومات بسهولة التعويض عن الحد الأدنى من التأثير على أولئك الذين لديهم مستويات ثروة متوسطة ودنيا.

قال تشانسيل: “ليس لدى هذه المجموعات الأخيرة ما تخشاه من اتخاذ إجراء سريع، لا سيما إذا قررت الحكومات تعويض خسائرها، وهو ما يمكن القيام به بتكلفة منخفضة نسبيًا”.

تشكل أقل من 1٪ من صافي ثروة الأغنياء

ووجدت الدراسة أنه في الولايات المتحدة ، سيؤثر ثلثا الخسائر المالية من أصول الوقود الأحفوري المفقودة على أكبر 10٪ من أصحاب الثروات ، ونصفها يؤثر على 1٪ الأعلى.

ولأن الأغنياء يميلون إلى امتلاك “محفظة متنوعة من الاستثمارات”، فقد وجدت أن أي خسائر ستظل تشكل أقل من 1٪ من صافي ثروة هذه المجموعة.

فقط 3.5٪ من الخسائر المالية من الأصول العالقة ستؤثر على النصف الأفقر من الأمريكيين ويمكن بسهولة تعويضها من قبل الحكومة.

عندما كرر الباحثون هذا التحليل للمملكة المتحدة ودول أوروبا القارية ، وجدوا نتائج مماثلة.

قال المؤلف المشارك جريجور سيمينيوك، أستاذ الاقتصاد في الجامعة: “هناك فكرة مفادها أن عامة الناس يجب أن تعارض سياسة المناخ التي تخلق أصولًا عالقة لأن معاشاتهم التقاعدية معرضة للخطر أو مدخراتهم التقاعدية أو مجرد مدخراتهم”.

وأضاف ماساتشوستس امهيرست “ليس من غير الصحيح أن بعض الثروات معرضة للخطر، ولكن في البلدان الغنية ، ليس هذا سببًا لتقاعس الحكومة عن العمل لأنه سيكون رخيصًا للغاية بالنسبة للحكومات لتعويض ذلك.”