فجوة تمويل المناخ.. 4% فقط من التمويل العالمي يذهب إلى نظم الأغذية الزراعية

فقط نسبة ضئيلة تبلغ 4.3٪ من جميع الاستثمارات العالمية في المناخ تذهب إلى أنظمة الأغذية الزراعية، المسؤولة عن ما يقرب من ثلث جميع انبعاثات غازات الاحتباس الحراري – مما يكشف عن فجوة تمويل مناخي “واسعة وحاسمة”، كما جاء في تقرير جديد.

وتتلقى المكونات التي تعتبر بالغة الأهمية للتخفيف من حدة تغير المناخ- فقد الأغذية، والهدر، والأنظمة الغذائية منخفضة الكربون- أقل من 1٪ من إجمالي التمويل المتعلق بالمناخ.

يشير تقرير مبادرة سياسة المناخ (CPI) إلى أن أنظمة الأغذية الزراعية “معرضة بشكل متزايد لتغير المناخ، مما يهدد الأمن الغذائي واستقرار الأسعار”، في حين أن الأنظمة منخفضة الكربون والمرنة ضرورية لضمان الأمن الغذائي ودعم التنمية الاقتصادية.

التمويل المناخي الذي تتلقاه هذه الصناعة، والذي يشمل القطاعات عالية الانبعاثات والمعرضة للمناخ، “منخفض بشكل لافت للنظر”، وفقًا لمؤلفي التقرير.

اعتبارًا من 2019-20 ، لم تتلق أنظمة الأغذية الزراعية سوى 28.5 مليار دولار في المتوسط سنويًا، مع تقدير مؤشر أسعار المستهلك أنها بحاجة إلى سبع مرات أكثر على الأقل (212 مليار دولار) سنويًا لتكون في طريقها لتلبية “أكثر التقديرات تحفظًا” لاتفاقية باريس الأهداف.

في نفس الفترة، ذهب 10٪ فقط من تمويل رأس المال الاستثماري في مجال تكنولوجيا الأغذية الزراعية إلى الشركات التي تركز على الحلول المناخية – بمتوسط 2.3 مليار دولار.

يذهب الجزء الأكبر من التمويل الذي تحصل عليه هذه الأنظمة إلى الزراعة (42٪) وأنشطة الغابات (41٪).

في حين أن الأولى تحتاج إلى ما يقرب من ضعفين إلى 16 ضعفًا والأخيرة من خمسة إلى 64 مرة أكثر من التمويل الحالي، فإن الفجوة الدنيا تكون أوسع عندما يتعلق الأمر بالاستثمار في فقد/ هدر الطعام والأنظمة الغذائية منخفضة الكربون.

هنا، يتم تمويل 100 مليون دولار فقط على مستوى المشروع و1.1 مليار دولار على مستوى الشركة (حوالي نصف إجمالي التمويل في هذا المستوى) – أكثر من 40 مرة أقل من المتطلبات السنوية المقدرة بـ 48-50 مليار دولار.

نظم الأغذية الزراعية

التناقضات الجغرافية

يذهب أكثر من ثلث التمويل المناخي لأنظمة الأغذية الزراعية (حوالي 10.4 مليار دولار) إلى منطقة شرق آسيا والمحيط الهادئ، مع جزء كبير من التمويل المحلي في الصين، تليها منطقة أفريقيا جنوب الصحراء بـ 4.4 مليار دولار (16٪) ، والولايات المتحدة وكندا بـ 2.9 مليار دولار 10٪.

تعاني جنوب آسيا (5٪) وأمريكا اللاتينية والبحر الكاريبي (8٪) من نقص في تمويل الأغذية الزراعية المناخية مقارنة بمساهماتها في انبعاثات غازات الدفيئة (10٪ و 16٪ على التوالي).

وفي الوقت نفسه، فإن أفريقيا جنوب الصحراء وجنوب آسيا هما المنطقتان الأكثر عرضة للتأثر بالمناخ فيما يتعلق بالإنتاج الغذائي والزراعي، لكنهما لا يتلقين سوى 16٪ و 5٪ من الاستثمارات المناخية ، على التوالي.

يظل معظم تمويل شرق آسيا والمحيط الهادئ في المنطقة، بينما تأتي جميع الاستثمارات في الولايات المتحدة وكندا من مصادر محلية.

أوروبا الغربية متشابهة، حيث يأتي مبلغ ضئيل فقط من التمويل من المنطقتين أعلاه، تعد الولايات المتحدة وكندا أيضًا الأسواق المقصودة لـ 75٪ من استثمارات رأس المال الاستثماري (2.3 مليار دولار إجمالاً) ، وتأتي أوروبا الغربية في المرتبة الثانية بنسبة 17٪.

في المقابل، لم تتلق الهند – وهي واحدة من أكبر أسواق تكنولوجيا الأغذية الزراعية في العالم – سوى 0.3٪ من تمويل رأس المال الاستثماري للمناخ، مما يشير إلى فرصة للاستفادة من الأسواق الأخرى.

نظم الأغذية الزراعية

التمويل على أساس الأهداف المناخية

نوعان من التمويل المناخي الذي يتتبعه التقرير هما تمويل التخفيف والتكيف، شهدت أنظمة الأغذية الزراعية التي تركز على التخفيف ضخ 14.4 مليار دولار على مستوى المشروع – 2 ٪ من إجمالي تمويل المناخ في جميع القطاعات ، على الرغم من مساهمتها في انبعاثات غازات الدفيئة العالمية (حوالي الثلث).

على مستوى الشركة (VC) ، كان ثلثا تمويل الأغذية الزراعية (حوالي 1.5 مليار دولار) يركز على التخفيف.

فيما يتعلق بتمويل التكيف، بلغ التمويل على مستوى المشروع لنظم الأغذية الزراعية 7.3 مليار دولار، وهو ما يمثل 1.1 ٪ من جميع الاستثمارات المناخية عبر القطاعات ، على الرغم من أن هذه الأنظمة والمزارعين معرضون بشدة لمخاطر المناخ.

وذهب 21٪ فقط من استثمارات رأس المال الجريء إلى شركات ناشئة تركز على التكيف في مجال الأغذية الزراعية (480 مليون دولار).

وذهب المبلغ المتبقي 6.7 مليار دولار (23٪) من مستوى المشروع و 270 مليون دولار (12٪) من تمويل المناخ على مستوى الشركة لأنظمة الأغذية الزراعية إلى تلك التي لديها أهداف مزدوجة للتخفيف والتكيف.

يقول CPI أن هذا يمثل فرصة ضائعة ، “مع الأخذ في الاعتبار أن أنظمة الأغذية الزراعية في وضع فريد لتحقيق مكاسب مزدوجة باستخدام نهج تكامل الزراعة الذكية مناخيًا”.

التغطية الإعلامية والفجوة المعرفية للمستهلك

يمكن تفسير هذه الفجوة في تمويل المناخ وأنظمة الأغذية الزراعية من خلال النقص المنهجي في الإبلاغ عن الزراعة الحيوانية في التغطية الإعلامية لتغير المناخ.

وجدت دراسة أجرتها Faunalytics and Sentient Media أن 93٪ من التقارير حول تغير المناخ لم تناقش الزراعة الحيوانية – وتلك التي نادراً ما تطرقت إلى تأثيرها على البيئة .

ووجد التحليل أيضًا أن الزراعة الحيوانية غالبًا ما يتم تصويرها على أنها ضحية – وليست سببًا مهمًا – لتغير المناخ.

تشير التقديرات إلى أن إنتاج اللحوم والألبان يمثل ما بين 11.1٪ إلى 19.6٪ من إجمالي انبعاثات غازات الدفيئة، يمتد هذا الانفصال أيضًا إلى فجوة المعرفة في سكان العالم.

وفقًا لاستطلاع عالمي أجرته شركة Northstar Research ، تحتل اللحوم الصناعية المرتبة 11 في قائمة ما يعتقد المستجيبون أنها أكبر المساهمين في ظاهرة الاحتباس الحراري – مما يكشف عن “فجوة بين الأدلة العلمية والإدراك العام”.

وبالمثل، وجد استطلاع لمجلة نيوزويك، أن 40٪ من الأمريكيين لا يعتقدون أن تناول كميات أقل من اللحوم الحمراء من شأنه أن يقلل من انبعاثات الكربون. لكن تم العثور على لحوم البقر والضأن من أعلى المجموعات الغذائية المسببة لانبعاثات غازات الدفيئة.

تقول دراسة مؤشر أسعار المستهلك أن هناك سيولة كافية لتمويل الانتقال إلى أنظمة الأغذية الزراعية على مستوى العالم.

وفقًا للبنك الدولي ، تبلغ الإعانات العامة العالمية للزراعة ومصايد الأسماك 670 مليار دولار، يدعم معظمها الممارسات الضارة.

يشير مؤشر أسعار المستهلكين إلى أن إعادة توجيه هذه التدفقات لتيسير التدخلات المناخية يمكن أن يعزز مستويات تمويل المناخ.

يتوافق هذا البحث أيضًا مع تقرير PwC’s State of Climate Tech 2022، والذي وجد ارتباطًا غير متناسب بين الصناديق وانبعاثات غازات الدفيئة، وفقًا لشركة برايس ووترهاوس كوبرز، فإن قطاع التنقل مسؤول عن 15٪ من الانبعاثات العالمية.

لكنه يتلقى ما يقرب من نصف التمويل المناخي بنسبة 48٪، من ناحية أخرى، يشكل الغذاء والزراعة 22٪ من إجمالي انبعاثات كوكب الأرض، لكنهما يخضعان فقط لـ 12٪ من التمويل.