جرينلاند بين الاطماع الأمريكية والحماية البيئية.. حظر استكشاف النفط مستقبليًا لأسباب بيئية

جرينلاند، أكبر جزيرة في العالم، تشهد تحولات مناخية حادة وسريعة، مع استمرار ذوبان الجليد وارتفاع مستوى الأرض بمعدلات لم تكن متوقعة قبل عقود.

تُظهر بيانات شبكة القياس الجيوديسي Greenland Geodetic Network (GNET) أن الأرض ترتفع بمعدل يصل إلى نحو 23 ملم سنويًا في بعض المناطق، ومع استمرار ذوبان الجليد يتمدد هذا الارتفاع ليتوقع العلماء أنه قد يصل إلى حوالي مترين خلال القرن القادم. هذه الظاهرة الجيولوجية إلى جانب ذوبان الجليد تعيد تشكيل السواحل والمجتمعات المحلية في مناطق مثل Kullorsuaq وAasiaat وNuuk، وتفرض تحديات كبيرة على الملاحة، والصيد، والبنية التحتية الساحلية.

يضاف إلى ذلك الدرس التاريخي من الملاحة في القطب الشمالي، مثل غرق السفينة Hans Hedtoft عام 1959، الذي يُذكّر بأن البيئة القطبية القاسية تشكل تهديدًا حقيقيًا للبشر والملاحة البحرية، وأن أي خطط اقتصادية أو سياسية يجب أن تراعي هذا الواقع.

 

وهذا التغير ليس مجرد رقم على ورق؛ بل يمثل تحولاً في شكل البيئة القطبية نفسها، مع آثار متشابكة على الأنظمة الإيكولوجية وسبل عيش السكان المحليين.

 

حظر النفط وتحديد المسار التنموي

 

في ظل هذه التحولات البيئية، أعلنت حكومة جرينلاند الاشتراكية، التي تولت السلطة في أبريل الماضي، حظر جميع خطط استكشاف النفط مستقبلًا، معتبرة أن تكلفة الاستخراج المرتفعة ومتطلبات حماية البيئة وصيد الأسماك والسياحة تجعل مشاريع النفط غير متوافقة مع واقع التغير المناخي وأهداف التنمية المستدامة.

وأكدت أن هذا القرار يستهدف حماية الطبيعة ومصالح السكان وتحقيق تنمية مستدامة بعيدًا عن الوقود الأحفوري.

ورغم أن هذا القرار يحافظ على البيئة، فإنه في الوقت نفسه يُبقي الخيارات الاقتصادية للجزيرة مرتبطة بالدعم الدنماركي الذي يبلغ نحو 600 مليون دولار سنويًا لسكانها البالغ عددهم نحو 56 ألف نسمة، ويقلل من فرص الاستقلال الاقتصادي الذي لطالما ارتبط بإمكانات النفط والغاز في المنطقة.

 

ترامب وضمّ جرينلاند

 

في خضم هذه الصورة البيئية، تصاعدت في أوائل عام 2026 تصريحات مثيرة للجدل من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب حول جرينلاند.

فقد أعلن البيت الأبيض أن ترامب يرى ضم جرينلاند أو السيطرة عليها، حتى من خلال استعمال القوة العسكرية، كأولوية للأمن القومي الأمريكي، مستندًا إلى مزاعم بوجود نفوذ روسي وصيني في المنطقة واعتبارات جيواستراتيجية متصلة بالسيطرة على القطب الشمالي.

وفي تصريحات صحفية حديثة، أكد ترامب أن جرينلاند “أولوية استراتيجية” وأن واشنطن تدرس مختلف الخيارات، من شراء الجزيرة، إلى خيارات قانونية، وحتى الخيار العسكري، بالرغم من أن بعض المسؤولين الأميركيين في مجلس الشيوخ أكدوا أن الخيار المفضل هو النهج الدبلوماسي مع الدنمارك بدلاً من المغامرات العسكرية.

تصريحات من قيادات في الإدارة الأميركية، مثل ستيفن ميلر، ذهبت أبعد من ذلك بالقول إن جرينلاند “تنتمي بشكل شرعي لأمريكا”، وأن الولايات المتحدة قادرة على الاستيلاء عليها دون مقاومة دولية كبيرة، وهو كلام أثار ردود فعل غاضبة على المستويات الأوروبية والدنماركية والجرينلاندية.

 

البعد الدولي والرفض الأوروبي

 

ردود الفعل الدولية كانت سريعة، إذ شدّد قادة فرنسا وألمانيا وإيطاليا وبولندا والمملكة المتحدة على أن جرينلاند “ملك لشعبها” وأن أي قرار بشأن مستقبلها يجب أن يأتي من السكان المحليين والدنمارك وحدها.

كما أبدت رئيسة وزراء الدنمارك ميته فريدريكسن رفضًا قاطعًا لاستخدام القوة أو حتى الضغط السياسي، محذرة من أن محاولة ضمّ الجزيرة ستؤدي إلى تقويض حلف الناتو نفسه.

رئيس وزراء جرينلاند نفسه وصف فكرة “احتلال الجزيرة في ليلة واحدة” بأنها أمر مستحيل، مؤكدًا على أن الجزيرة لا تزال منفتحة على التعاون مع واشنطن في إطار الاحترام المتبادل، لكنها ترفض أي طموحات احتلالية.

 

 ربط المناخ بالجيوسياسية: لماذا الآن؟

 

المحللون السياسيون يرون أن التغيرات المناخية نفسها تلعب دورًا في هذا الاهتمام الأمريكي المتجدد، فذوبان الجليد لا يغير فقط البيئة، بل يفتح ممرات بحرية جديدة ويجعل المناطق القطبية أكثر قابلية للنفوذ والتأثير، ويزيد من قيمة الموارد المعدنية غير المستغلة تحت الجليد.

بينما تسوّق الإدارة الأمريكية الحديث عن الأمن القومي، يرون الخبراء أن الرغبة في موارد المعادن والمواد الأرضية النادرة التي تشكل مستقبل التكنولوجيا الحديثة والطاقة النظيفة (مثل الليثيوم والمعادن الأخرى) تلعب دورًا حقيقيًا في دفع هذا النقاش.

 

وأكد خبراء السياسة الأمريكية أن أي محاولة للضم تحتاج إلى موافقة الدنمارك واستفتاء محلي للجرينلانديين، وهو أمر بعيد المنال حاليًا.

 

هنا تتقاطع العلم والبيئة مع السياسة والمصالح الاستراتيجية:

 

• البيئة نفسها تسرّع ذوبان الجليد وتغيّر الجغرافيا؛

 

• التغير الجغرافي يفتح مسارات اقتصادية واستراتيجية جديدة؛

 

• السيطرة على هذه المسارات أصبحت جزءًا من سباق النفوذ بين القوى الكبرى؛

 

ووسط ذلك يأتي خطاب ترامب ليجعل من الجزيرة ساحة للتنافس الاستراتيجي العالمي.

 

سيناريو يعيد تعريف معنى القوة والنفوذ

 

جرينلاند لم تعد مجرد مساحة جغرافية باردة في القطب الشمالي، بل أصبحت نقطة تقاطع بين ديناميات المناخ المتغيرة والصراعات الجيوسياسية العالمية، قرار الجزيرة بحظر النفط يعكس وعيًا بيئيًا متقدمًا، لكنه في الوقت نفسه يظهر التحديات الاقتصادية التي تواجهها في ظل دعمها الاقتصادي المحدود.

على الجانب الآخر، يسعى ترامب إلى تعزيز النفوذ الأمريكي في المنطقة، مستندًا إلى اعتبارات استراتيجية وأمنية واقتصادية، في حين يبدو أن ردود الفعل الدولية والدنماركية والجرينلاندية تتصدى لهذه المطامع، مؤكدة ضرورة احترام السيادة الوطنية وحق تقرير المصير.

هكذا تختلط الوقائع العلمية والتغيرات الحقيقية في بيئة الأرض مع السياسات الدولية المتغيرة في سيناريو يعيد تعريف معنى القوة والنفوذ في القرن الـ21.