47 إجراء يمكن للشركات الزراعية اتخاذها لاستعادة التوازن البيئي للأرض والحفاظ على الأرباح
أزمة المناخ ليست أزمة قائمة بذاتها.. النشاط البشري امتد إلى ما هو أبعد من "مساحة التشغيل الآمنة" لأربعة من حدود الكوكب
وجد تقرير حديث صادر عن شركة ماكينزي، أن الزراعة لها التأثير الأكبر على البيئة مقارنة بأي قطاع اقتصادي.
ويحدد التقرير 47 إجراءً ملموسًا يمكن للشركات الزراعية اتخاذها لاستعادة التوازن البيئي للأرض – مع الحفاظ على عائد إيجابي على الاستثمار.
يستخدم التقرير إطار حدود الكواكب، الذي تم تقديمه لأول مرة في عام 2009 من قبل علماء أنظمة الأرض في مركز ستوكهولم للمرونة، ويعترف هذا المفهوم بأنه بالإضافة إلى تغير المناخ، هناك ثمانية أنظمة أرضية أخرى، إذا تم زعزعة استقرارها إلى ما بعد عتبة معينة، يمكن أن تؤدي إلى تغيرات بيئية لا رجعة فيها.
يقول دوكو هوبمان، الشريك في شركة ماكينزي والمؤلف المشارك للتقرير “نحن ندير اقتصادنا العالمي خارج نطاق التشغيل الآمن، ليس هناك ما يكفي من التركيز على تغير المناخ، ومن المؤكد أنه لا يوجد تركيز كاف على حدود الكواكب الثمانية الأخرى، “إن أزمة المناخ ليست أزمة قائمة بذاتها”.
ويحلل التقرير ستة حدود الكواكب، وترى ماكينزي، أن النشاط البشري قد امتد بالفعل إلى ما هو أبعد من “مساحة التشغيل الآمنة” لأربعة من هذه الحدود: فقدان التنوع البيولوجي، والتلوث الكيميائي والبلاستيكي، وتلوث المغذيات، وانبعاثات الغازات الدفيئة. كقطاع، تتمتع الزراعة بأكبر تأثير مباشر على حدود الكوكب.
مساعدة الشركات على معالجة حدود كوكبية
يخلص باحثو ماكينزي إلى أن الجهات الفاعلة في مجال النظم الغذائية لها دور هائل تلعبه في إعادة الحضارة إلى حدود الكوكب.
تستهدف الإجراءات الـ 47 القطاع الخاص، وتقدم إرشادات لمساعدة الشركات على معالجة حدود كوكبية محددة.
ويقول التقرير، إنه بالنسبة للشركات الزراعية، فإن ذلك يشمل تنفيذ “الزراعة المتجددة، والزراعة الدقيقة، والحراجة الزراعية، ونماذج التسليم الجديدة، ومكافحة الآفات البيولوجية، والري بالتنقيط، والتعبئة القابلة للتحلل، والحد من هدر الطعام”.
ما يقرب من نصف تأثير هذه الإجراءات الإيجابية للطبيعة يوفر عائدًا إيجابيًا على الاستثمار (ROI) وإذا نفذت الشركات بشكل كامل اثني عشر فقط من هذه الروافع، فإن التقرير يقدر أن هذه الإجراءات يمكن أن تصل إلى “منفعة سنوية تبلغ 700 مليار دولار “.
تهديدات حقيقية للأرباح
وفقا لهوبمان، تواجه شركات الأغذية الزراعية تهديدات حقيقية لأرباحها بسبب عوامل مثل تدهور صحة التربة وتلوث المغذيات، ومع تقدم استنزاف التربة بمعدله الحالي، “لم يتبق سوى بضع عشرات من دورات الحصاد، لذا فإن الأعمال التجارية الزراعية تأخذ هذه التوقعات على محمل الجد”.
يقول هوبمان، إن “الباعثين في الوقت الحالي ربما لا يشعرون بتأثير انبعاثات الكربون على عملياتهم، ومع ذلك، بالمقارنة مع المناخ، فإن حدود الكواكب الأخرى هي مشكلة محلية أكثر بكثير، لذا فإن هذه الشركات تشعر بهذه التأثيرات بشكل أسرع.”
يتابع هوبمان: “إن الجدال ضد قطع غابة بسبب تغير المناخ هو أمر مثير للاهتمام، ولكن من المثير للاهتمام أيضًا الجدال حول كيف أن قطع غابة من شأنه أن يقلل من هطول الأمطار في نفس المنطقة مما قد يقلل من غلات المحاصيل في المنطقة”، “كلما تمكنت من جعل هذه الديناميكيات بين التدمير البيئي وفقدان الإيرادات شفافة، كلما زاد قدرتك على التأثير على عملية صنع القرار.”





