الأمم المتحدة: الحلول المجدية للأزمة البيئية غير ممكنة دون معالجة العنصرية.. التحول الأخضر على حساب مجموعات مهمشة عرقياً

مقررة العنصرية في الأمم المتحدة عن صندوق الخسائر والأضرار: طريقة لخلق مساحة للمساءلة عن الظلم التاريخي

حذرت مقررة الأمم المتحدة المعنية بالعنصرية، من أن اعتماد العالم على حلول رأسمالية عالية التقنية للأزمات المناخية والبيئية يؤدي إلى استمرار العنصرية.

وقالت تينداي أشيوم، المنتهية ولايتها، لصحيفة الجارديان، في مقابلة، إن الحلول الخضراء بما في ذلك السيارات الكهربائية، والطاقة المتجددة، وإعادة بناء مساحات شاسعة من الأراضي يتم تنفيذها على حساب المجموعات المهمشة عرقياً وعرقياً والشعوب الأصلية.

وقالت قبل نهاية فترة ولايتها، إن الحلول المجدية للأزمة البيئية غير ممكنة دون معالجة العنصرية، ولكن في تقييم قاتم لآفاق مستقبل البشرية، اعترفت أنه “من الصعب تخيل” كيف يمكن تحويل هذه الرسالة إلى صدى لدى الأشخاص الذين يمسكون بزمام السلطة.

تداعيات على العدالة العرقية

قالت أتشيومي: “لا يمكنك التفكير في أنك تحل أزمة المناخ ثم تلتفت إلى العدالة العرقية أو التمييز العنصري”، “ما عليك أن تدركه هو أن كل إجراء يتم اتخاذه فيما يتعلق بالأزمة البيئية – البيئية والمناخية، وغير ذلك – له تداعيات على العدالة العرقية، وبالتالي يصبح كل إجراء موقعًا لإلغاء التبعية العرقية.”

تم تعيين أتشيومي، أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا، كمقرر خاص للأمم المتحدة بشأن الأشكال المعاصرة للعنصرية والتمييز العنصري وكراهية الأجانب، وما يتصل بذلك من تعصب في عام 2017، لتصبح أول امرأة وأول شخص من جنوب إفريقيا تتولي هذا المنصب.

أثارت غضب اليمين

غالبًا ما اعتبرت تعليقاتها العامة مثيرة للجدل، في أول زيارة لها لبلدها كمقررة، إلى المملكة المتحدة، أثارت غضب اليمين بتحذيرها من زيادة التعصب المرتبط بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ودعوتها إلى إلغاء سياسات الهجرة المتعلقة بـ “البيئة المعادية”، ومضت في تقديم تعليقات قوية مماثلة إلى حكومات المغرب وهولندا وقطر، شجبت الأخيرة لتشغيلها “نظام طبقي فعلي قائم على الأصل القومي”.

وقد أوضحت في تقاريرها كيف أن استخراج الموارد الطبيعية، والتقنيات الرقمية الناشئة، وحتى أطر التنمية العالمية كانت تغذي الظلم العنصري، والحاجة إلى تعويضات عن العبودية والاستعمار.

العلاقة بين العنصرية والمناخ والأزمات البيئية

في تقريرها النهائي إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة في أكتوبر، تناولت العلاقة بين العنصرية والمناخ والأزمات البيئية، وقالت إنها كانت قضية أثيرت منذ بداية ولايتها كأحد أهم العوامل العالمية في الظلم العنصري.

وكتبت في التقرير، أن “الأزمة البيئية العالمية هي في الوقت نفسه أزمة عدالة عرقية”، “الآثار المدمرة للأزمة البيئية تتحملها بشكل غير متناسب المجموعات المهمشة عرقيًا وعرقيًا وقوميًا، عبر الدول، تضم هذه المجموعات بشكل كبير سكان المناطق الأكثر تضررًا بالتلوث وفقدان التنوع البيولوجي وتغير المناخ.”

وقالت أتشيومي، إن هذا المنظور الموجه نحو العدالة المناخية يتطلب حلولًا مناهضة للعنصرية، ولكن يتم الآن الاعتماد على نفس الهياكل التي خلقت عدم المساواة العرقية لحل الأزمة البيئية، مما أدى إلى “مضاعفة عدم المساواة العرقية والظلم”.

أدى الاندفاع نحو بدائل مستدامة للوقود الأحفوري، بما في ذلك السيارات الكهربائية والطاقة المتجددة، إلى إنشاء ما وصفه أتشيومي بأنه “مناطق التضحية الخضراء”، حيث تعرضت المجموعات المهمشة بالفعل للأضرار البيئية الناجمة عن استخراج المعادن اللازمة للتكنولوجيا الخضراء.

التحول الأخضر والظلم العنصري

وقالت لصحيفة الجارديان، إن الانتقال إلى السيارات الكهربائية، على سبيل المثال، ينطوي على استبدال المركبات بشكل فردي “دون مراعاة التأثير البيئي للسيارات الكهربائية، وحيث تأتي المعادن وجميع المواد اللازمة لإنتاج السيارات الكهربائية، وأضافت: ” مجتمعات السكان الأصليين والمجتمعات المهمشة عنصريًا يتم تهجيرها من خلال الابتكارات التي من المفترض أن تقودنا نحو الطاقة النظيفة”، “وهناك ترى كيف يمكن للتحول الأخضر، ما لم يركز صراحة على العدالة العرقية، أن يأتي على حساب ويعيد إنتاج هذه الأنواع من الظلم العنصري.”

وأوضحت أن هذه المشكلات كانت ناجمة عن نهج يعتقد أن حل الأزمة البيئية يمكن ببساطة أن يكون “تطبيقًا أكثر تضافرًا للإطار الرأسمالي العالمي”، وهذا يعني أن الشركات ذاتها التي بنت ثروتها من تدمير البيئة ومن الظلم العنصري يتم الاعتماد عليها الآن لمحاولة عكس الضرر.

وقالت: “نحن نحاول بشكل أساسي مرة أخرى أن نربح طريقنا للخروج من أزمة يتم تحديدها من خلال نهج يعتقد أن الربح من الأزمة أمر مستدام”.

صندوق الخسائر والأضرار

بعد تقديم التقرير النهائي لأكيومي إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة في أكتوبر، وافق المندوبون في قمة cop27، لتغير المناخ في مصر على صندوق الخسائر والأضرار لمساعدة البلدان المتخلفة على التكيف مع الكوارث المتعلقة بالمناخ، وقالت: إن هذه الأحكام كانت خطوة إيجابية، بل وحتى “وسيلة لفرض بعض الانخراط في التعويضات”، وأضافت “أراه بمثابة إسفين، كما تعلمون، وسيلة في الباب ، وطريقة لخلق مساحة، للمساءلة عن الظلم التاريخي الذي يقودنا إلى هذه اللحظة من أزمة المناخ.”

لكنها أضافت: “أخشى أن الطريقة التي سيتم بها إنشاء صندوق الخسائر والأضرار هذا ستتم في الواقع من أجل تقويض ما هو مطلوب بالفعل وما تطلبه الدول التي تضغط من أجل إطار الخسائر والأضرار، لذا يكمن الخطر هنا في أننا سنرى ما رأيناه في الماضي، يتم تحقيق مكسب ثم يصبح هذا المكسب موقعًا لمضاعفة الآليات التي تبقينا بالفعل محاصرين في المشكلة، بدلاً من تحريك إلى الأمام”.

وأشارت إلى أن مثل هذه الجماعات تعاني بالفعل من وطأة انهيار المناخ والأضرار البيئية، لقد تُركوا الآن المستلمين السلبيين لأي حلول يقررها قادة شمال العالم، وقالت أتشيومي: “في المشاورات مع مجموعات السكان الأصليين، وكذلك مع المجموعات المهمشة عرقيًا وعرقيًا، يتحدثون عن أنهم محتجزون وليسوا صانعي السياسات البيئية والمناخية التي تؤثر على حياتهم اليومية”.