د.فوزي يونس يكتب: الأبعاد البيئية لسد النهضة.. مخاطر وفرص لمصر والسودان وإثيوبيا.. قراءة علمية

افتتحت إثيوبيا رسميًا سد النهضة الكبير (GERD) وبدأت مرحلة تشغيل التوليد تدريجيًا بعد عدة مراحل من ملء الخزان بين 2020 و2024، ما جعله منشأة كبيرة لإنتاج الطاقة مع آثار إقليمية محورية.

حتى الآن، حالت ظروف الأمطار الموسمية (سنوات رطبة نسبيًا) وحجم التخزين التاريخي في بحيرة ناصر دون تسجيل تعطّل كبير في الإمداد المائي لمصر والسودان، لكن الدراسات النموذجية تُظهر مخاطر حقيقية في حالات الجفاف الطويل أو ملء سريع/تشغيل أحادي الجانب.

أبرز آثار السد العلمية والمتوقعة:

• تغيّر نمط الجريان الموسمي وحصر كميات هائلة من الرواسب، ما يؤثر على خصوبة الأحواض والأسمدة الطبيعية والمنتجات الصناعية المبنية على الرواسب.

• إمكانية خفض المساحات الزراعية في مصر لكل مليار متر مكعب نقصان في الحصة السنوية حسب نماذج مكمِّلة.

  مقالات ذات صلة

  • 
    الفستق الإيراني بين وفرة الإنتاج وصدمات الجغرافيا السياسية وإعادة تشكيل طرق التجارة العالمية

    27/04/2026
  • 
    الأرض “تتسرب” من الداخل تحت تركيا.. اكتشاف جيولوجي يحيّر العلماء

    27/04/2026

الحل الأمثل للحد من المخاطر يكمن في اتفاق تشغيلي قانوني ملزم بين إثيوبيا ومصر والسودان على قواعد الملء والتشغيل خلال سنوات الجفاف، جنبًا إلى جنب مع استراتيجيات تكيف وطنية (تحسين كفاءة الري، إدارة التخزين، التنويع الغذائي، تحلية المياه، ومصادر بديلة) مدعومة بمشروعات فنية واقتصادية.

1. خلفية زمنية وفنية موجزة

بدأ بناء السد عام 2011، وشرعت إثيوبيا في ملء الخزان للمرة الأولى في يوليو–أغسطس 2020، ثم تكررت عمليات الملء بين 2021 و2024، مع مراحل تشغيل للتوربينات منذ 2022 وصولًا إلى إعلان الافتتاح الرسمي للتشغيل الكامل المرحلي عام 2025.

الهدف المعلن للسد: توليد كهرباء بقدرة اسمية تصل إلى ~5,150 ميجاواط، والتحكم بالفيضانات وتحسين التنمية الاقتصادية في إثيوبيا، مع تأثيرات عابرة للحدود بسبب موقعه على النيل الأزرق.

2. الآثار الملاحَظة منذ بدء الإنشاء والملء

2.1 تغيّر نمط الجريان والملء المرحلي: التأثير العملي على إجمالي الحصة السنوية لمصر لم يكن كبيرًا بسبب سنوات رطبة، لكن هامش الأمان انخفض خصوصًا إذا ترافقت فترات جفاف مع ملء سريع أو تشغيل بلا تنسيق.

2.2 الرواسب وخصائص المياه: السد يعمل كسد ترسيب كبير، حيث قد يحجز نسبة كبيرة من الرواسب القادمة من الهضبة الإثيوبية (80–90% في بعض السيناريوهات)، مما يقلّل إمداد الرواسب إلى سدود السودان والبحر المتوسط، ويؤثر على خصوبة الحقول الطميية وإنتاج الطوب.

2.3 تأثيرات على السواحل والدلتات: تراجع الرواسب قد يفاقم هبوط دلتا النيل ويزيد التآكل الساحلي، خصوصًا مع الضغوط المناخية والأنشطة البشرية.

2.4 التأثيرات الاقتصادية والاجتماعية المحتملة: نقص مليار متر مكعب من المياه قد يؤثر على مساحات واسعة من الأراضي الزراعية ويزيد اعتماد مصر على الاستيراد الغذائي.

3. المواقف السياسية والقانونية

المفاوضات الثلاثية شهدت توترات متعددة، حيث تطالب مصر والسودان باتفاق قانوني ملزم، بينما تتبع إثيوبيا نهجًا عمليًا مبررة سيادتها على الموارد المائية.

4. سيناريوهات مستقبلية

• سيناريو التعاون: اتفاق تشغيل شفاف يحد المخاطر ويحافظ على الحصص المائية ويزيد الفوائد الاقتصادية، حيث يمكن تنسيق ملء الخزان وإطلاقات التحكم بحيث تحافَظ الحصص المائية الحيوية خلال سنوات الجفاف، كما يمكن توقيع بنود مشاركة كهربائية تفيد البلدان الثلاثة (فائدة مشتركة). دراسات تظهر أن التعاون يزيد الفوائد الاقتصادية الإجمالية ويقلل المخاطر.

• سيناريو التشغيل الأحادي والجفاف: مخاطر ملموسة على الأمن المائي والزراعة والاقتصاد الغذائي،وفق نماذج كل نقصان كبير في الميزانية المائية يترجم إلى خسائر مساحية وإنتاجية وربما زيادة الاعتماد على الاستيراد الغذائي.، هذا السيناريو هو الأكثر خطورة اجتماعيا وسياسيا.

• سيناريو الفشل الهيكلي: كارثة فيضانية تهدد سدود السودان والمجتمعات المجاورة، آثار فورية ومدمرة: موجة فيضان هائلة تضرب سدود السودان (روزيريس – مروي) ومجتمعات مجاورة وأضرار بشرية وعلي البنى التحتية هائلة. دراسات المخاطر التحليلية تؤكد ضرورة خطط طوارئ وإخطارات مبكرة ومشاريع حماية.

5. الأضرار المتوقعة

• تغير جدول الفيضانات الموسمية وتأثير مباشر على الزراعة، أدّى تخزين المياه في الخزان إلى تعديل توقيت وشكل المنحنى الموسمي للمجرى — أثر مباشر على الزراعة المعتمدة على فيضانات موسمية. (ملاحظة: أُخفِقت آثار شديدة مؤقتًا بسبب السنوات الرطبة).

• انحسار الرواسب وتأثيرات طويلة الأجل على خصوبة الدلتا وإنتاج الطوب (طويل الأجل) والمواد الطينية وتآكل السواحل، وهناك ايضا تقديرات حديثة تشير إلى حجز نسبة كبيرة من الرواسب مما يخفض الحمل الترسيبي إلى أسفل السلسلة.

• مخاطر على الأمن الغذائي المحلي وارتفاع أسعار الغذاء، نماذج هيدرواقتصية تربط نقص كميات مياه بأضرار إنتاجية مباشرة في المحاصيل مع تبعات اقتصادية على المزارعين وإمكانية ارتفاع أسعار الغذاء وازدياد الاعتماد على الواردات.

• تحديات تشغيلية لسدود السودان، تأثير على سدود السودان (روزيريس ومروي) مع مخاوف تشغيلية وسلامة بنية تحتية مائية ما لم تتم مراعاة قواعد تشغيل مشتركة.

6. توصيات قابلة للتنفيذ

• سياسية ودبلوماسية: اتفاق تشغيلي ملزم، مشاركة بيانات آنية، وساطة إقليمية إذا لزم، التفاوض على اتفاق تشغيلي ملزِم يحدد قواعد الملء وإطلاقات الطوارئ وفترات الجفاف مع آلية تحكيم فنية واضحة (وساطة إقليمية/دولية إذا لزم). الأدلة العلمية والاقتصادية تظهر أن التعاون يقلل الخسائر.

  آلية شفافية ومشاركة بيانات هيدرولوجية آنية بين الدول الثلاث (مستشعرات – أقمار صناعية – تبادل بيانات الأمطار والتشغيل) لتقليل المخاطر المخفية وإدارة المخزون بشكل مستدام.

• فنية وتقنية: تحسين كفاءة الري، إدارة الرواسب، تعزيز التخزين الوطني،

  تحسين كفاءة استخدام المياه في الزراعة: اعتماد أنظمة ريّ محكمة (رش/تقطير) إعادة استخدام مياه الصرف المعالجة وتعديل جدول الزراعة لإنتاج محاصيل أقل استهلاكا للمياه؛ هذه إجراءات تدعمها FAO ومشروعات CSA.

  إدارة الرواسب والبيئة النهرية: خطط لحفظ الرواسب في الحوض العلوي (ممارسات حفظ التربة والتشجير) ودراسة استراتيجيات لتعويض فقدان الرواسب في الدلتا (تقنيات ترسيب / إعادة توزيع فيضانات محكومة).

  تعزيز قدرة التخزين الوطني (إعادة جدولة تخزين بحيرة ناصر): تحسين سياسات إدارة بحيرة ناصر لإعادة توزيع الفيضانات الموسمية نحو الاستزراع الجوفي ومعالجة المياه لمواجهة فترات الجفاف. دراسات محلية تشير إلى إمكانات مباحثية للاستفادة من الفيضانات بشكل أكثر فاعلية.

• اقتصادية واجتماعية: دعم المزارعين، تنويع الإمداد الغذائي، مخزون استراتيجي، صناديق دعم للمزارعين المتأثرين وبرامج تحويل مهني/دعم دخل مؤقت لتجاوز صدمات الإنتاج خلال سنوات الجفاف أو التكيف مع أنماط زراعية جديدة، تنويع سلاسل الإمداد الغذائي والاحتياطي الاستراتيجي: زيادة مخزونات الحبوب الوطنية والاتفاقيات التجارية الإقليمية للتخفيف من الصدمات السعرية.

• سلامة وبنية تحتية: خطة طوارئ مشتركة وإخطارات مبكرة، خطة طوارئ مشتركة للتعامل مع سيناريو فشل السد أو تصريف طارئ كبير (تنبيه مبكر – إجلاء – حماية البنية التحتية في السودان ومصر).
  كما ان هناك بعض الدراسات الفنية تضع وتحلل سيناريوهات الفشل وتضع خرائط أثرية يجب أن تستكمل عمليا.

7. مؤشرات المراقبة المقترحة

• منسوب بحيرة ناصر شهريًا.

• كميات التدفق عبر المحطات الرئيسية.

• معدل الرواسب السنوي.

• مؤشرات إنتاجية زراعية لكل محصول رئيسي.

الخلاصة

يمكننا بإيجاز القول بأن سد النهضة مشروع ضخم يحمل فوائد واضحة لإثيوبيا (طاقة وتنمية) لكنه يغير قواعد اللعبة الهيدرولوجية في حوض النيل الأزرق بما يمتد أثره إلى السودان ومصر.

حتى الآن أعادت ظروف الطقس الجزئية والاحتياط التاريخي في بحيرة ناصر التوازن مؤقتا لكن الأبحاث العلمية والنماذج تشير إلى أن المخاطر الحقيقية ستظهر في حالات الجفاف الطويل أو في غياب اتفاق تشغيلي ملزِم.
كما أن الطريق الأمثل لتقليل الخسائر هو ضرورة اجراء تنسيق فني وسياسي حقيقي وإجراءات تكيف وطنية قوية في مصر والسودان (كفاءة مياه – مخزون غذائي – إدارة الرواسب) ومشروعات تمويلية وتقنية مدروسة تدعم هذه الخُطوات.