أهم الموضوعاتأخبارتغير المناخ

إنذار مناخي.. العلماء: تغير المناخ وظاهرة النينيو المحركان الرئيسيان للحرارة الشديدة هذا العام وليس ثوران بركان تحت الماء

كل نصف درجة مئوية من ارتفاع درجة حرارة الكواكب من شأنه أن يسبب زيادات "ملحوظة بوضوح" في شدة وتواتر الظواهر الحارة

قال العلماء، إن تغير المناخ هو المحرك الرئيسي لدرجات الحرارة القصوى هذا العام، وليس ثوران بركان تحت الماء العام الماضي بالقرب من تونجا في المحيط الهادئ.

في حين أن ثوران البركان قد يكون عاملاً مفاقمًا، يقول العلماء، إنه ليس له تأثير يُنسب إليه من قبل المعلقين المحافظين الذين قللوا من دور تغير المناخ.

أخبر العلماء، أنه لا ينبغي استخدام الثوران لتقويض تأثير تغير المناخ على موجات الحرارة هذا العام، قال ستيوارت جينكينز، مؤلف الورقة البحثية التي ناقشت الانفجار: “ربما يكون من العدل أن نقول إن تأثير [البركان] على طرفي هذا العام ضئيل جدًا”.

وقالت الورقة، التي نُشرت في المجلة العلمية Nature Climate Change، إن اندلاع البركان يزيد من احتمالية تجاوز 1.5 درجة مئوية للاحترار مؤقتًا – وهي علامة بارزة قالت لجنة المناخ التابعة للأمم المتحدة، إن على العالم تجنبها لمنع أسوأ آثار تغير المناخ.

أخبر جينكينز The Hill في مقابلة هذا الأسبوع، أن الانفجار البركاني قد يتسبب في ارتفاع درجة حرارة حوالي 0.04 أو 0.05 درجة مئوية ، والتي وصفها بأنها كمية صغيرة نسبيًا، و أضاف: “من المحتمل أن يكون لهذا الانفجار البركاني تأثير إيجابي ضئيل على درجات الحرارة العالمية”،”نظرًا لقربنا من عتبة درجة الحرارة المحددة البالغة 1.5 درجة المنصوص عليها في اتفاقية باريس، فإن أربعمائة وخمس مائة درجة من ذروة الاحترار في الواقع تجعلك أقرب بشكل ملموس، مؤقتًا، إلى حد 1.5 درجة”.

الاحترار العالمي

تأثير الاحتباس الحراري طويل المدى

وقال إن تغير المناخ وظاهرة النينيو هما المحركان الرئيسيان للحرارة الشديدة التي نراها في جميع أنحاء العالم، قال جينكينز: “الأول والأهم هو تأثير الاحتباس الحراري طويل المدى للنشاط البشري، والثاني الأكثر أهمية على الأرجح هو ظاهرة النينيو التي تراكمت خلال العام الماضي”.

قال عالم المناخ في ناسا جوش ويليس: “القصة الكبرى ليست البركان، وليست ظاهرة النينيو حقًا.. إنها ظاهرة الاحتباس الحراري”.

في غضون ذلك، قال هولجر فوميل،كبير العلماء في المركز الوطني لأبحاث الغلاف الجوي، إنه في هذه المرحلة، من السابق لأوانه القول ما إذا كان البركان عاملًا في موجات الحرارة.

ربما يكون من السابق لأوانه قول ذلك بشكل قاطع.

لكنه قال إنه حتى لو كان الثوران يلعب دورًا، فلا ينبغي استخدامه لتقويض دور تغير المناخ، قال فوميل: “من الناحية الافتراضية، إذا قام البركان بتسخين السطح ، فإنه يضيف إلى الاحترار العالمي من صنع الإنسان الذي نشهده بالفعل”.

لكن إذا قضيت وقتًا في الاستماع إلى بعض النقاد المحافظين، فستعتقد أن الانفجار البركاني كان السبب الرئيسي للحرارة – التي قال العلماء الذين تحدثوا إلى The Hill إنها زائفة.

تحريف موجة الحر الحالية

انتقد المذيع الإذاعي إريك إريكسون وسائل الإعلام مرارًا وتكرارًا لتجاهلها البركان والتركيز بدلاً من ذلك على المناخ المتغير.

وكتب على تويتر الأسبوع الماضي: “تعمل هيئة الصحافة الأمريكية عن عمد على تحريف موجة الحر الحالية كجزء من روايتها المستمرة المتعلقة بتغير المناخ”.

ونشر في وقت لاحق “نظرية” مفادها أن البركان كان سبب الحرارة الشديدة لهذا الصيف وادعى أنه تم استخدامه من قبل “خبراء المناخ لدفع أجندتهم”.

في أحد مواقع Substack هذا الأسبوع، انتقد وسائل الإعلام لتغطيتها تغير المناخ، وكرر ادعاءه بأن البركان هو سبب موجات الحر.

افتتح مات والش ، المعلق المحافظ في The Daily Wire، حلقة أخيرة من برنامجه من خلال مناقشة البركان والتشكيك في تأثير تغير المناخ.

قال والش: “لقد أمضوا شهورًا في تأجيج الذعر من موجة حر ، وربطوها بسياراتنا الرياضية متعددة الاستخدامات ووحدات تكييف الهواء، بينما لم يقولوا شيئًا على الإطلاق عن الانفجار البركاني الذي نعلم أنه يرفع درجة الحرارة العالمية”، “وسائل الإعلام تكذب بشأن نطاق الاحترار وتكذب أيضًا بشأن سبب الاحترار إلى أي مدى يحدث الاحترار بالفعل.”

اتصلت به The Hill، وقال والش “لن أجيب عن أسئلة من Volcano Deniers” ، في بيان عبر البريد الإلكتروني شاركه المتحدث الرسمي.

لافتة مكتوب عليها نهاية الوقود الأحفوري في مؤتمر تغير المناخ في بون
لافتة مكتوب عليها نهاية الوقود الأحفوري في مؤتمر تغير المناخ في بون

في غضون ذلك، رد إريكسون علنًا على طلب The Hill للتعليق في منشور على Substack، واستشهد بالتغطية الصحفية للورقة التي توصلت إلى أن الاحترار يمكن أن يدفع الكوكب مؤقتًا إلى عتبة 1.5 درجة- على الرغم من أن مؤلف الورقة أخبر The Hill أن تغير المناخ يجب أن يحصل على غالبية اللوم، كما استشهد بتقارير أخرى تناقش المياه التي يتم إرسالها إلى طبقة الستراتوسفير.

كما ضاعف من إنكاره لتأثير تغير المناخ، فكتب، “أنا أرفض فرضية وسائل الإعلام السهلة بأن تغير المناخ يغذي/ يدفع / يسبب الأحداث المتطرفة.”

مواجهة تغير المناخ

حرق الوقود الأحفوري هو المحرك الرئيسي لتغير المناخ

بالإضافة إلى ذلك، انتقد إريكسون هذا المراسل للتحقق منه وتغطيته لتأثيرات تغير المناخ – الذي وصفه بأنه “إنذار مناخي”.

حددت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، وهي سلطة مناخية بارزة من الأمم المتحدة، في عام 2021 بناءً على مجموعة الأدلة المتاحة على أن تغير المناخ كان “بشكل لا لبس فيه” بسبب النشاط البشري.

يعد حرق الوقود الأحفوري هو المحرك الرئيسي لتغير المناخ، على الرغم من أن الأنشطة البشرية الأخرى مثل الزراعة هي أيضًا من المساهمين الرئيسيين في المشكلة.

الانبعاثات الكربونية

الظواهر الحارة

حذر تقرير الأمم المتحدة من أن كل نصف درجة مئوية من ارتفاع درجة حرارة الكواكب من شأنه أن يسبب زيادات “ملحوظة بوضوح” في شدة وتواتر الظواهر الحارة مثل موجات الحرارة، والأمطار الغزيرة ، والجفاف الزراعي والبيئي.

ويقول الخبراء إنه في هذه الحالة ، فإن تغير المناخ هو الجاني الحقيقي.

“الحقيقة البسيطة هي أن البشر هم المسؤولون عن الاحترار الذي تسببنا به على مدار الـ 150 عامًا الماضية وبركان أو ظاهرة النينيو، أو شتاء بارد أو نسيم شديد – ولا يغير أي من ذلك حقيقة أن البشر يعيدون تشكيل المناخ قال ويليس من وكالة ناسا.

مقالات ذات صلة

هذا الموقع يستخدم خدمة أكيسميت للتقليل من البريد المزعجة. اعرف المزيد عن كيفية التعامل مع بيانات التعليقات الخاصة بك processed.

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من المستقبل الاخضر

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading