أغنى رجل في العالم مالك Twitter ينكر دور الزراعة في انبعاثات الكربون والاحتباس الحراري.. والعلماء يردون

زعم إيلون ماسك، المالك الثري لموقع Twitter ، خطأً أن الزراعة ليس لها تأثير كبير على المناخ – مما أدى إلى تصحيحات من العلماء وإثارة مخاوف بشأن المعلومات الخاطئة على منصة التواصل الاجتماعي المؤثرة.

في تغريدة في أواخر يونيو ، قال ماسك “ما يحدث على سطح الأرض (مثل الزراعة) ليس له تأثير ملموس على تغير المناخ”، وتابع أن مخاطر تغير المناخ تأتي بشكل كبير من نقل الكربون في أعماق الأرض إلى الغلاف الجوي، “بمرور الوقت، إذا واصلنا القيام بذلك، فإن التركيب الكيميائي للغلاف الجوي سيتغير بما يكفي لإحداث تغير مناخي ملموس.”

العلماء يكشفون أخطاء ماسك

سرعان ما أشار العلماء إلى أنه مخطئ في نقطتين، أولاً ، شكل تلوث غازات الاحتباس الحراري من الزراعة والحراجة واستخدامات الأراضي الأخرى 13-21٪ من الانبعاثات العالمية بين عامي 2010 و 2019.

ثانيًا ، قام البشر بتسخين كوكب الأرض بمقدار 1.2 درجة مئوية، مما تسبب بالفعل في حدوث ظواهر مناخية قاسية من الفيضانات الساحلية إلى موجات الحرارة أقوى وأكثر احتمالا.

غرد المعهد الدولي لتحليل النظم التطبيقية ، وهو منظمة بحثية عالمية مقرها النمسا ، ردًا على ماسك : “الأنشطة البشرية ، بشكل أساسي من خلال انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، تسببت بلا شك في ارتفاع درجة حرارة الأرض” .

روج ماسك ، وهو شخصية عامة لديه 145 مليون متابع على تويتر ، والذي أطلق على نفسه “المطلق لحرية التعبير” ، مرارًا وتكرارًا نظريات المؤامرة منذ أن اشترى المنصة في أكتوبر، تضمنت أهدافه الأخيرة الملياردير جورج سوروس، ونانسي بيلوسي،؛ ومجموعة الصحافة الاستقصائية Bellingcat.

قال ماسك في مقابلة مع محطة سي إن بي سي الأمريكية في مايو، بعد أن طعن في ارتباطه بنظريات المؤامرة وتأثيرها: “سأقول ما أريد قوله، وإذا كانت نتيجة فعل ذلك هي خسارة المال، فليكن”، على عائدات إعلانات تويتر.

تلقى طلب DW للتعليق الذي تم إرساله إلى المكتب الصحفي لـ Twitter في 27 يونيو ردًا تلقائيًا على رمز تعبيري وقح، يبدو أن هذا أصبح الرد القياسي لشركة الوسائط الاجتماعية على استفسارات وسائل الإعلام منذ أن تم الإبلاغ عن تسريح العمال على نطاق واسع بين فريق الاتصال الخاص بها في وقت سابق من العام.

إنكار المناخ وإساءة استخدامه

ارتفع مستوى إنكار المناخ على تويتر في العام الماضي ، وفقًا لتحليل حديث نشرته مجموعة الحملة العالمية ، العمل المناخي ضد التضليل والمعلومات الخاطئة ، الباحث آبي ريتشاردز ، الزميل في اتحاد أبحاث التسريع غير الربحي.

بدءًا من يوليو 2022 تقريبًا ، وجدوا أن عدد التغريدات التي تتضمن شروطًا لإنكار المناخ قد ارتفعت من حوالي 30،000 في الأسبوع إلى حوالي 110،000، تضمنت التغريدات مزاعم بأن تغير المناخ هو “خدعة” يدفعها “العولمة”.

يقول العلماء، إن مستوى سوء المعاملة من منكري المناخ قد زاد أيضًا منذ تولي ماسك زمام الأمور.

قالت جوليا شتاينبرجر، أستاذة الاقتصاد البيئي بجامعة لوزان في سويسرا: “لم أرها بنفس القدر مثل بعض زملائي”، وتقدر أنها منعت عشرات الآلاف – إن لم يكن مئات الآلاف – من إنكار المناخ أو الحسابات المسيئة. “لقد ساءت الأمور بالتأكيد كثيرًا منذ أن تولى ماسك زمام الأمور”.

وصف شتاينبرجر ، مؤلف آخر تقرير صادر عن اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) التي تدعمها الأمم المتحدة ، ماسك بأنه منكر للمناخ في خيط مشترك على نطاق واسع بعد ساعات من تغريدة له، وأضافت أن بعض الردود تضمنت انتقادات حقيقية لما يعتبر إنكارًا للمناخ وما يعنيه ماسك بكلمة “ذات مغزى”. جاء الكثير من منكري المناخ والمتصيدون المسيئون.

قال جوردان بيترسون ، عالم نفس كندي مؤثر لديه 4.4 مليون متابع ويصف نفسه بأنه ليبرالي كلاسيكي ، إن شتاينبرغر كان يستحوذ على معاناة اليهود في الهولوكوست من خلال وصف ماسك بأنه “منكر” للمناخ.

وقالت شتاينبرجر ، وهي ابنة عالم الفيزياء الحائز على جائزة نوبل والناجي من المحرقة ، جاك شتاينبرغر ، إن رد الفعل “كان شديدًا للغاية ولكن يمكن التحكم فيه” حتى تلك اللحظة، وأضافت أن مستوى الإساءة يعتمد على حجم الحساب وسلوك مؤيديهم. قال شتاينبرغر: “يمكنني التعامل مع ما يصل إلى بضع مئات الآلاف من المتابعين ، لكن لدى جوردان بيترسون 4 ملايين”.

الزراعة وتغير المناخ

ماسك هو أيضًا رئيس شركة SpaceX ، التي تصنع المركبات الفضائية ، و Tesla ، التي تصنع السيارات الكهربائية. على مدى العقد الماضي ، أدلى بعدة تعليقات حول خطورة تغير المناخ ، والتي وصفها بأنها حقيقية وكارثية.

لكن في الأشهر الأخيرة ، قلل ماسك من أهمية دور الزراعة وقال إن الجهود المبذولة للحد من التلوث من المزارع لن تساعد. رداً على تغريدة في مارس حول احتجاج المزارعين البلجيكيين على قوانين خفض انبعاثات النيتروجين ، قال: “أنا مؤيد للغاية للمناخ ، لكننا بالتأكيد لسنا بحاجة إلى إبعاد المزارعين عن العمل لحل مشكلة تغير المناخ. لا على الإطلاق. ”

بعد ذلك ، في يونيو ، رد ماسك على مقال يشير إلى أن أيرلندا قد تستبعد 200000 بقرة لتحقيق أهدافها المناخية لعام 2025 بقولها: “هذا يحتاج حقًا إلى التوقف. قتل بعض الأبقار لا يهم بالنسبة لتغير المناخ.”

وفقًا لوكالة حماية البيئة الأيرلندية ، كانت الزراعة مسؤولة عن 38٪ من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في البلاد في عام 2021.

وجاء معظم ذلك في شكل غاز الميثان من الماشية وأكسيد النيتروز من الأسمدة والسماد الطبيعي. يحذر بعض العلماء من أن تقلص القطعان في بلد ما قد يزرعها في بلدان أخرى إذا لم ينخفض الطلب على اللحوم مع العرض. ومع ذلك ، فهم يتفقون على أن انبعاثات الثروة الحيوانية هي مساهم رئيسي في تغير المناخ.

قال ديفيد هو ، عالم المناخ بجامعة هاواي في مانوا بالولايات المتحدة: “ليس هناك شك في أن انبعاثات الوقود الأحفوري أكبر ، لكن هذا جانب مهم”.

وعد زعماء العالم بالحد من الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية بحلول نهاية القرن ، لكن سياساتهم الحالية تضعه على

المسار الصحيح بما يقرب من ضعف ذلك. وجدت العديد من الدراسات في السنوات الأخيرة أن الانبعاثات من الزراعة كافية لتجاوز ميزانية الكربون بمفردها.

يمكن أن يضيف الاستهلاك العالمي للغذاء وحده درجة واحدة مئوية تقريبًا إلى الاحترار بحلول عام 2100 ، وفقًا لدراسة نُشرت في مجلة Nature Climate Change في مارس.

ووجد الباحثون أنه يمكن تجنب أكثر من نصف الاحترار من خلال إنتاج طعام أفضل ، واعتماد أنظمة غذائية صحية في كل مكان – بما في ذلك المزيد من الخضروات والقليل من اللحوم – وتقليل هدر الطعام من المستهلكين والمتاجر.

وشدد الخبراء على الحاجة إلى معالجة الانبعاثات الناتجة عن الزراعة بسرعة. قال تيم سيرشينغر ، المدير الفني لبرنامج الغذاء في معهد الموارد العالمية المعني بالمناخ ، إن انبعاثاته آخذة في الارتفاع بسرعة كبيرة لدرجة أنه “من المحتمل أن تنبعث منها كمية من الكربون في عام 2050 أكثر مما يمكن أن يقبله العالم من جميع المصادر البشرية”.