2023 عام تحد جديد لوقف انهيار المناخ والاعتراف بالحق في بيئة صحية ونظيفة
الشباب يقودون طوفان من الدعاوى حماية الطبيعة وإجبار الحكومات والشركات على الاعتراف بحقوق الإنسان البيئية
الدعاوى القضائية تستهدف الشركات الملوثة
في الأشهر الـ 12 الماضية، أصدرت المحاكم من إندونيسيا إلى أستراليا أحكامًا هامة منعت محطات توليد الطاقة الملوثة ونددت بانتهاكات حقوق الإنسان لأزمة المناخ.
لكن قد يكون عام 2023 أكثر أهمية، حيث تستعد جلسات الاستماع والأحكام في جميع أنحاء العالم لإلقاء الضوء على أسوأ الجناة، وإعطاء الضحايا صوتًا وإجبار الحكومات والشركات المتمردة على اتخاذ إجراءات.
على الرغم من أن الجزء الأكبر من الدعاوى القضائية المتعلقة بالمناخ قد تم رفعها في الولايات المتحدة ، فقد تم رفض معظم الدعاوى القضائية أو تعثرها في الحجج الإجرائية، سيشهد هذا العام أخيرًا إحالة القضية إلى المحاكمة عندما تتنافس مجموعة من الأطفال والشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 21 عامًا ضد ولاية مونتانا.
على مدى أسبوعين في يونيو، سوف يجادلون بأن الولايات المتحدة تفشل في حماية حقوقهم الدستورية ، بما في ذلك الحق في بيئة صحية ونظيفة، من خلال دعم نظام طاقة مدفوع بالوقود الأحفوري، سيقولون أيضًا إن انهيار المناخ يؤدي إلى تدهور الموارد الحيوية مثل الأنهار والبحيرات والأسماك والحياة البرية التي يتم الاحتفاظ بها كأمانة للجمهور.
يقول أندريا رودجرز، كبير محامي التقاضي في صندوق Our Children Trust ، الذي يقف وراء القضية: “لم يحدث من قبل أبدًا محاكمة بشأن تغير المناخ بهذا الحجم”، “ستقرر المحكمة دستورية سياسة الطاقة التي تروج للوقود الأحفوري، بالإضافة إلى قانون الولاية الذي يسمح للوكالات بتجاهل آثار تغير المناخ في صنع القرار.”
وقالت إن المحاكمة ستتم مراقبتها في جميع أنحاء العالم، و”من المقرر أن تؤثر على مسار التقاضي بشأن تغير المناخ في المستقبل”، ويمكن أيضا السماح لقضايا أخرى ضد الولايات الأمريكية بالمحاكمة.
في كندا، من المتوقع صدور حكم هذا العام في أول دعوى قضائية بشأن المناخ في البلاد يكون يومها في المحكمة.
دخل سبعة شبان، في مقدمتهم صوفيا ماثور البالغة من العمر 15 عامًا، التاريخ في الخريف الماضي عندما تحدوا تراجع حكومة أونتاريو عن هدفها لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لعام 2030.
وفي المكسيك، قاد الشباب العديد من الدعاوى القضائية الهامة التي تتحدى بطء نظام الطاقة النظيفة في البلاد، ومن المقرر أن تقرر المحكمة العليا ما إذا كان يُسمح لهم بالسعي لتحقيق العدالة في قضية واحدة على الأقل.
في جنوب إفريقيا – وهي بالفعل نقطة ساخنة للتقاضي بشأن المناخ – يمكن أن تكون هناك قرارات في العديد من القضايا المهمة. الأول ، وهو تحدٍ دستوري لخطة البلاد لبناء محطات طاقة جديدة تعمل بالفحم خلال أزمة المناخ ، سُمع في نوفمبر ومن المتوقع صدور حكم قريبًا.
وفي الوقت نفسه ، ستستمع البوتقة الأسترالية للنجاح في التقاضي بشأن المناخ إلى دعوى جماعية في يونيو بقيادة سكان جزر مضيق توريس باباي باباي وجاي بول كاباي ، الذين يجادلون بأن على الدولة خفض انبعاثاتها لإنقاذ جزرهم من ارتفاع مستويات سطح البحر وغيرها من التأثيرات المناخية المدمرة .
في نيوزيلندا، من المتوقع أن تستمع محكمة الاستئناف إلى استئناف مايك سميث زعيم نورثلاند إيوي ضد المحكمة العليا بإسقاط دعواه ضد الحكومة النيوزيلندية، والتي سعى فيها لإعلان أنها انتهكت التزاماتها المناخية.
على الجانب الآخر من العالم ، لدى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان العديد من القضايا المناخية في كتبها ، وكلها تجادل بأن تقاعس الحكومة عن الحد من الاحتباس الحراري الخطير يهدد حقوق الإنسان الأساسية مثل الصحة والحياة.
في أول جلسة استماع عامة حول المناخ في مارس من هذا العام ، ستقول مجموعة من النساء السويسريات المسنات المعروفات باسم KlimaS Seniorinnen Schweiz إنهن معرضات بشكل خاص لأزمة المناخ لأن صحتهن معرضة لخطر موجات الحر.
وسيقدمون حججهم أمام القاعة الكبرى للمحكمة ، المخصصة للحالات الأكثر خطورة ، وسيدعمها محاميان بريطانيان بارزان ، جيسيكا سيمور ومارك ويلرس .
على الرغم من أن هذه حالة أوروبية ، إلا أنها ستتسبب في تموجات دولية.
قالت كيلي ماثيسون ، نائبة مدير التقاضي حول المناخ العالمي في Our Children’s Trust ، والتي تقدم المشورة بشأن علوم المناخ في ثلاث قضايا أمام المحكمة ، إن قرار قضاة المحكمة السبعة عشر سيكون له “تأثير عميق على المحاكم في جميع أنحاء العالم لأن نتائجهم ستكون إعلام والتأثير على القرار المتخذ في الإجراءات القضائية الأخرى “.
على المستوى الوطني، سيطلب النشطاء من القضاة إصدار أوامر مناخية ضد حكومات إيطاليا وبلجيكا وفرنسا ، بعد سلسلة من القضايا الأوروبية المماثلة الناجحة .
تقول سارة ميد ، المدير المشارك لشبكة التقاضي بشأن المناخ ، إن هذه القضايا حاسمة لأن النتيجة الإيجابية يمكن أن تعزز مساءلة الحكومة ، لا سيما في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية التي تتحمل مسؤوليات تاريخية كبيرة وقدرة أكبر على خفض انبعاثاتها.
كما أنها تساعد في “تضييق فجوة الانبعاثات العالمية وزيادة تعزيز حشد المواطنين بشأن الحاجة إلى إجراءات مناخية أقوى”.
سيكون هناك تحرك على المستوى الدولي أيضًا.
في وقت مبكر من هذا العام ، ستصوت الأمم المتحدة على قرار رئيسي بشأن حقوق الإنسان وتغير المناخ.
في حالة إقرارها ، سيتعين على محكمة العدل الدولية تقديم المشورة بشأن الالتزامات التي تقع على الدول بموجب القانون الدولي لحماية حقوق الأجيال الحالية والمقبلة من الآثار السلبية لتغير المناخ.
وقادت الدولة الجزرية الضعيفة فانواتو هذا العمل ، وحظي بدعم الحكومات في جميع أنحاء العالم.
القطاع الخاص
ليست الحكومات وحدها في خط النار.
التقاضي المناخي ضد القطاع الخاص سيستمر في النمو.
في الولايات المتحدة ، قد يكون هناك أخيرًا إجابة على السؤال المتعلق بالمحاكم التي ستتعامل مع عدد كبير من الدعاوى القضائية ضد صناعة الوقود الأحفوري، كانت الشركات تضغط من أجل الاستماع إلى هذه القضايا على المستوى الفيدرالي ، حيث يعتقدون أن لديهم فرصة أكبر للنجاح ، لكن القضاة حكموا ضدهم باستمرار .
طُلب من المحكمة العليا التدخل ، وإذا نظرت في القضية العام المقبل ، فقد تضع في النهاية خطاً تحت هذه القضية.
يقول ريتشارد ويلز ، رئيس مركز النزاهة المناخية ، إنه إذا اتفقت المحكمة العليا مع القضاة الفيدراليين ، فسوف تزيل واحدة من آخر العقبات الإجرائية ويمكن أن تبدأ القضايا في المضي قدمًا للحديث عن القضايا الفعلية المطروحة – هل كانت الإجراءات؟ من شركات الوقود الأحفوري معقولة وما هي المسؤولية التي تتحملها؟
بعد انتصارات ما قبل الكريسماس ضد محاولة الملياردير كليف بالمر لبناء منجم فحم حراري ضخم ومشروع غاز باروسا البحري الذي تبلغ تكلفته 4.7 مليار دولار في سانتوس ، ينتظر نشطاء المناخ الأستراليون قرارًا بشأن تحديهم لمشروع وودسايد للغاز سكاربورو الذي تبلغ تكلفته 16 مليار دولار بسبب تأثيره.
انبعاثات غازات الاحتباس الحراري على الحاجز المرجاني العظيم.
في غضون ذلك ، ستنظر المحاكم البرازيلية في قضية ضد بنك التنمية الوطني البرازيلي (BNDES) وذراعه الاستثماري BNDESPar.
تريد المنظمة البرازيلية غير الحكومية Conectas Direitos Humanos منهم تطوير خطة لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لتوجيه استثماراتهم.
إنها الحالة الأولى من نوعها ضد بنك تنمية في أي مكان في العالم ، ويمكن أن يكون لها تداعيات كبيرة على تمويل المناخ على نطاق أوسع.
في ألمانيا ، يمكن أن يكون هناك حكم في دعوى قضائية تاريخية رفعها المزارع البيروفي Saúl Luciano Lliuya ضد شركة الطاقة RWE لمساهمتها في أزمة المناخ.
وأرسلت المحكمة قضاة إلى بيرو العام الماضي لتحديد مستوى الضرر ، وسيراقب القطاع الخاص قرارها عن كثب.
تم رفع العديد من الدعاوى القضائية لمحاولة منع خط أنابيب النفط الخام في شرق إفريقيا المثير للجدل التابع لشركة TotalEnergies.
أحدهم الذي قدم بموجب قانون “واجب اليقظة” الجديد في فرنسا كان قد عقد جلسة استماع في ديسمبر وقد يكون هناك حكم هذا العام .
في جنوب إفريقيا ، ستقرر المحاكم ما إذا كانت شل قد مُنحت قانونيًا حقوق استكشاف قبالة وايلد كوست الحساسة بيئيًا ، بعد أن استأنفت الشركة ضد أمر بوقف الاختبارات الزلزالية .
قد يكون هناك أيضًا تحرك في العام المقبل في استئناف شركة شل ضد حكم تاريخي أصدرته محكمة هولندية ، والتي أمرتها في عام 2021 بخفض انبعاثات الكربون بنسبة 45٪ بحلول عام 2030. على الرغم من أن المحكمة كانت واضحة أن شركة شل يجب أن تبدأ في الامتثال للحكم على الفور ، Milieudefensie (الذراع الهولندية لأصدقاء الأرض) ، التي رفعت القضية ، لا تعتقد أنها تفعل ما يكفي لتحقيق الهدف.
سيخضع مديرو شل أيضًا إلى مستوى غير مسبوق من التدقيق هذا العام. أرسل ClientEarth خطابًا إلى مجلس إدارة الشركة في عام 2022 ، يحذر فيه من استعداده لبدء طعن قانوني في المملكة المتحدة إذا لم تتعامل شل مع مخاطر المناخ بشكل أفضل.
إذا اتبع ClientEarth ، فسيكون هذا هو الإجراء المشتق الأول في أي مكان ضد لوحة لفشلها في النظر في الجهود المبذولة لتحقيق صافي صفر.
عندما يتعلق الأمر بالغسيل الأخضر – وهو مجال سريع النمو من القضايا المتعلقة بالمناخ – توقع أن تسمع المزيد عن الادعاءات القائلة بأن إعلانات شركة الطيران الهولندية KLM التي تروج لمبادرة الاستدامة للشركة مضللة وتزعم أن شركة الغاز سانتوس انتهكت قانون الشركات والمستهلك الأسترالي بشأن الطاقة النظيفة و خطط صافي الصفر.
مهما حدث في تلك القضايا ، توقع أن ترى المزيد من الدعاوى القضائية المرفوعة هذا العام ، بالإضافة إلى المزيد من الاستخدامات الإبداعية للقانون.
سيتم رفعها ضد الحكومات من جميع المستويات ، بناءً على أحدث العلوم ، وكذلك ضد الشركات.
من المرجح أن يكون القطاع المالي، على وجه الخصوص، هدفًا كبيرًا ، وستكون هناك موجات مستمرة من الدعاوى القضائية ذات الصلة التي تستهدف البلاستيك وفقدان التنوع البيولوجي.
يقول ميد إن هذا العام “يتشكل ليكون عامًا مهمًا حقًا للتقاضي بشأن المناخ”.
