مستثمرون يديرون أصولًا بقيمة 39 تريليون دولار: تعويضات الكربون لا تكون الحل الأساسي لتخضير محافظ الشركات الاستثمارية
يجب السعي لإزالة الكربون على المدى الطويل فلا توجد بدائل مجدية لتقليل الانبعاثات
قالت مجموعة من المستثمرين الذين يركزون على تغير المناخ والذين يديرون أصولًا بقيمة 39 تريليون دولار، إنها تنصح أعضائها بأن تعويضات الكربون لا ينبغي أن تكون الحل الأساسي لتخضير محافظهم الاستثمارية.
قالت مجموعة Asia Investor Group المعنية بتغير المناخ في رد على أسئلة ، إن الشركات لا يمكنها تعويض طريقها إلى صافي الصفر، وسيتعين أن تحدث التخفيضات الفعلية في الانبعاثات لمعالجة تغير المناخ.
لقد خضعت تعويضات الكربون – أو تخفيضات الانبعاثات أو إزالتها لتعويض تلك الموجودة في أماكن أخرى – لمزيد من التدقيق في السنوات الأخيرة حول ما إذا كانت فعالة بالفعل في مكافحة تغير المناخ وبسبب الافتقار إلى معايير الصناعة المشتركة.
جددت شل مؤخرًا محاولة مثيرة للجدل لبيع الغاز الطبيعي “المحايد للكربون” من خلال شراء قروض لتعويض الأثر البيئي للوقود الأحفوري.
وقالت المجموعة التي تضم بلاك روك وبي إن بي باريبا لإدارة الأصول وجي بي مورجان أسيت مانجمنت: “قد يكون استخدام التعويضات خيارًا أسهل للمشترين، لكنها ليست خالية من المخاطر”، “متابعة استخدام المخططات ذات الجودة الرديئة، بما في ذلك تلك التي لها آثار اجتماعية وبيئية سلبية، من المحتمل أن يؤدي إلى مخاطر تتعلق بالسمعة.”
وقالت AIGCC إنه في حالة استخدام التعويضات، يجب على المستثمرين السعي إلى إزالة الكربون على المدى الطويل، حيث لا توجد بدائل مجدية من الناحية التكنولوجية أو المالية لتقليل الانبعاثات.
وأضافت أن الفشل في خفض الانبعاثات سيزيد من مخاطر تحول الطاقة بالنسبة للشركات والاقتصادات.
قال تحالف Net-Zero Asset Owner Alliance الذي عقدته الأمم المتحدة، وهو مجموعة من المستثمرين المؤسسيين الذين يديرون مجتمعة 11 تريليون دولار ، الشهر الماضي أنه لا يشجع أعضائه على استخدام مبادرات إزالة الكربون لتحقيق أهدافهم المتعلقة بالانبعاثات قبل عام 2030.
