عام 2025 اختبار أسواق الكربون.. ما مدى جدية الشركات في خطط اقتصاد
الحياد الكربوني تم تطبيقه بشكل سيئ أو بشكل خاطئ في كثير من الأحيان ويفتقر إلى نظام تحقق لائق
وجه كل من عامي 2023 و2024 ضربة موجعة لأسواق الكربون، فقد وصفت سلسلة من التقارير ملايين أرصدة الكربون بأنها “عديمة القيمة”، الأمر الذي تسبب في انكماش أسواق الكربون بنحو 61%.
ولكن انتشار أرصدة الكربون ذات الجودة الرديئة لا ينبغي أن يكون سبباً للتخلي عنها تماماً. بل إنه في عام 2025 يشكل سبباً لتحسينها.
هناك سبب للاعتقاد بأن هذا سيحدث، ففي مؤتمر الأطراف في العام الماضي، رأينا العالم يقترب من إطار عالمي موحد لأسواق الكربون العالمية، واعتبارًا من نوفمبر من هذا العام، سيحل معيار دولي جديد للحياد الكربوني، ISO 14068، محل معيار PAS 2060 القديم، مما يضيف صرامة مطلوبة بشدة لاستخدام أرصدة الكربون وعملية التعويض.
ولنبدأ بتوضيح شروطنا، فبالحياد الكربوني نعني عندما تحقق المنظمة توازناً بين انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المنبعثة من أنشطتها وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون الممتصة من الغلاف الجوي، ويمكن تحقيق ذلك من خلال الجمع بين خفض الانبعاثات الداخلية، أو تعويض انبعاثاتها من خلال أرصدة الكربون.
يتم تعريف صافي الصفر، كما هو محدد في مبادرة الأهداف القائمة على العلم، على أنه حالة تقوم فيها الشركة بخفض غازات الاحتباس الحراري بنسبة 90% في موعد أقصاه عام 2050، مع خيار تعويض النسبة المتبقية البالغة 10%.

التكتم البيئي
لا شك أن فكرة “الحياد الكربوني” فقدت شعبيتها مؤخراً، والواقع أن قصف الانتقادات الموجهة إلى الشركات التي تروج لفكرة التضليل البيئي أدى إلى خلق ظاهرة غريبة تتمثل في “التكتم البيئي”، حيث تخشى الشركات التحدث عن جهودها الرامية إلى إزالة الكربون، خوفاً من وصفها بالتضليل البيئي.
ولكن المشكلة تكمن هنا، حسب ما يقول كريس هوكنيل مؤسس ورئيس تنفيذي لشركة الاستشارات المستدامة Eight Versa، مؤكدا أن أغلب أهداف الانبعاثات الصفرية التي حددتها الشركات، والتي تتوافق مع مبادرة “التعاون الاجتماعي من أجل الاستدامة”، لن تتحقق ببساطة، فالعديد من الشركات تتعهد بالتزامات ضخمة الآن، وسوف تتخلى عنها بهدوء في وقت لاحق.
كريس يساعد الشركات الصغيرة والمتوسطة والهيئات الحكومية والشركات على رسم خريطة الانبعاثات الكربونية وتقليصها، ويرى أنه في 2024، كانت مئات الشركات تتخلى عن تعهداتها بتحقيق صافي انبعاثات صفرية، ولا يستغرب هذا؛ ذلك أن الأهداف الرامية إلى خفض 90% من انبعاثات الشركات تعتمد على افتراض حدوث قفزات هائلة في التكنولوجيا، والاعتماد على الحلول التكنولوجية المستقبلية ليس ببساطة استراتيجية لإزالة الكربون. بل ربما نستطيع أن نطلق عليها “التمني بالبيئة الخضراء”.

على سبيل المثال، اعتبارًا من أبريل 2024، كان هناك أكثر من 500 شركة ملابس مسجلة في مبادرة SBTi، تشكل صناعة الملابس حوالي 10% من الانبعاثات العالمية، لكي تتمكن هذه الشركات من تقليل انبعاثات الكربون بنسبة 90%، ستحتاج إلى تحقيق قفزات نوعية في إنتاج المواد والصباغة والتشطيب والنقل، الخيار الآخر، بالطبع، هو بيع عدد أقل بكثير من المنتجات.
يؤكد هذا التفضيل لصافى الانبعاثات الصفري هو جزء من الاستدامة وجزء من الإيديولوجية، وبصرف النظر عن التأثير المادي على المناخ، فإن بعض دعاة حماية البيئة يفضلون أن توقف الشركات عملياتها ببساطة.

الحياد الكربوني خريطة الطريق
الحقيقة هي أن صافي الصفر يجب أن يكون مبدأنا التوجيهي أو نجمنا الشمالي، في حين ينبغي النظر إلى الحياد الكربوني باعتباره خريطة الطريق للوصول إلى هناك.
ولكي يتم التعامل مع علامة الحياد الكربوني بجدية مرة أخرى، فإنها تحتاج إلى بعض التحديثات، فقد حدد معيار PAS 2060، الذي تم تقديمه في عام 2010، الحياد الكربوني، ولكن تم تطبيقه بشكل سيئ أو تطبيقه بشكل خاطئ في كثير من الأحيان، وكان يفتقر إلى نظام تحقق لائق.
ولكن المعيار ISO 14068 قد يشعل شرارة النهضة التي تحتاجها جهودنا الرامية إلى إزالة الكربون من الشركات.
ويتضمن المعيار الجديد متطلبات إعداد تقارير أكثر صرامة، والتحقق المستقل، والمبادئ التوجيهية الأكثر صرامة بشأن استخدام وجودة أرصدة الكربون، وكل هذا من شأنه أن يقطع شوطا طويلا في إعادة بناء السمعة المتضررة لعلامة الحياد الكربوني.

وعلى نحو مماثل، فإن الاتفاق الذي تم التوصل إليه في مؤتمر الأطراف في باكو العام الماضي بشأن إطار الأمم المتحدة لائتمانات الكربون من شأنه أن يضيف المزيد من الشرعية إلى هذا التصنيف.
ورغم أن هذا الاتفاق ليس ملزماً قانوناً، فإن الإجماع الدولي الجديد على الإضافة ونظام التحقق الأكثر مصداقية من شأنه أن يساعد في وضع حد لانتشار ائتمانات الكربون غير المرغوب فيها.
في نهاية المطاف، يتعين علينا خفض كمية ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي بأكثر الطرق فعالية من حيث التكلفة. وبالنسبة للعديد من الشركات، تصبح إزالة الكربون مكلفة بشكل كبير، كلما تعمقت أكثر.
وهناك نقطة تصبح فيها تخفيضات الانبعاثات الداخلية أكثر تكلفة بكثير من تكلفة شراء أرصدة إزالة الكربون عالية الجودة، وعند هذه النقطة، يمكن أن يصبح الكمال عدوًا للخير، ويجب أن نقاوم التعصب لصفر صافي الذي تحركه الإيديولوجية على حساب البراجماتية.
ولا ينبغي لنا أن ننسى الجانب الآخر من معادلة ائتمانات الكربون؛ المستفيدين، فإذا جفت سوق الكربون الدولية، فقد يترتب على ذلك عواقب وخيمة على السكان المعرضين لتغير المناخ في العالم.
وتتوقع شركة ماكينزي أن يتم الآن توزيع نحو 450 مليار دولار من تمويل المناخ (وإن كان هذا التعريف واسع النطاق للغاية) سنويا في البلدان النامية، مع ربط نسبة كبيرة من هذا التمويل بآلية ائتمانات الكربون، وهذا يقزم حجم رأس المال المخصص للحفاظ على الطبيعة من المساعدات والأعمال الخيرية ومؤتمرات الأطراف مجتمعة.

بطبيعة الحال، لا تعمل مشاريع تعويض الكربون هذه على امتصاص الكربون فحسب، فهي إذا تم تنفيذها على النحو اللائق تحمي من فقدان التنوع البيولوجي وتمول تجديد الطبيعة، وعندما يتم تداولها وحسابها بشكل صحيح، يمكن أن تكون أرصدة الكربون عالية الجودة أداة قوية لإطلاق العنان لرأس المال الخاص لحماية الكوكب.
لا يمكننا أن نتحمل التخلي عن علامة الحياد الكربوني. فالمعيار الجديد يعني أنه لا ينبغي لنا أن ننظر إليه كمرادف لـ “العمل كالمعتاد”، بل كجسر موثوق وقوي بين الحاضر ومستقبل منخفض الكربون.
وينبغي للاتفاق الجديد الذي تم التوصل إليه في مؤتمر الأطراف بشأن أسواق الكربون، إلى جانب معيار المنظمة الدولية للمعايير، أن يشكل بداية جديدة للحياد الكربوني.






Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.