سألت الأمم المتحدة 75 ألف شخص في 77 دولة عن آرائهم بشأن تغير المناخ.. ما تفسير النتائج وكيف يرى الناس جهود معالجة الأزمة؟
السعوديون يدعمون إجراءات حكومتهم.. تغير المناخ ليس مجرد مصدر قلق للعالم الغني
يشعر الناس في جميع أنحاء العالم بالقلق بشأن تغير المناخ ويريدون من حكوماتهم أن تبذل المزيد من الجهد لخفض الانبعاثات المسببة لتسخين الكوكب وحمايتهم من الظروف المناخية القاسية، حسبما توصلت دراسة استقصائية للأمم المتحدة شملت أكثر من 75 ألف شخص من 77 دولة.
وقالت كاسي فلين، مسؤولة المناخ في برنامج الأمم المتحدة الإنمائي ، إن النتائج كانت “دليلًا لا يمكن إنكاره على أن الناس في كل مكان يدعمون الإجراءات الجريئة بشأن المناخ”.
في حين أن الأرقام العالمية الرئيسية مثيرة للاهتمام، إلا أن هناك الكثير مما يمكن تعلمه من مقارنة البلدان أيضًا. يمكنك استخدام أشرطة البحث الخاصة بنا للتحقق من الردود الخاصة بالبلدان التي تهتم بها، ولكن فيما يلي خمس نصائح من البيانات:
1. تغير المناخ ليس مجرد مصدر قلق للعالم الغني
ولا يزال القلق بشأن تغير المناخ يُعرض في بعض الأحيان باعتباره قضية ترف لا تقلق إلا الأشخاص المتميزين الذين ليس لديهم ما يهتمون به بشكل مباشر.
لكن هذا الاستطلاع ــ الذي أطلق عليه اسم تصويت الشعوب للمناخ 2024، والذي أجري لصالح برنامج الأمم المتحدة الإنمائي بالتعاون مع جامعة أكسفورد وجيوبول ــ يشير إلى أن مواطني البلدان الأكثر ثراء يهتمون بتغير المناخ بشكل أقل كثيرا من نظرائهم في البلدان الأقل نموا.
يقول ما يقرب من ثلثي الأشخاص في أوغندا إنهم يفكرون في تغير المناخ كل يوم، بينما يفعل أقل من ثلث الأشخاص في الولايات المتحدة واليابان والصين وفرنسا والمملكة المتحدة الشيء نفسه.
وقالت هاميرا كوبوسينجي، الناشطة الأوغندية الشابة في مجال المناخ، لـClimate Home إن الأوغنديين يرون آثار ظاهرة الاحتباس الحراري بشكل مباشر، وأضافت “تشكو جدتي في كثير من الأحيان من أن أرضها لم تعد تنتج ما يكفي من الغذاء”، “في أوغندا، يجب أن تكون ثريًا للغاية لتقول أنك لا تتأثر بأزمة المناخ”.
2- السعوديون يدعمون الإجراءات التي تتخذها حكومتهم بشأن المناخ
عندما يُسألون عن مدى نجاح بلدانهم في معالجة تغير المناخ، يهز الناس أكتافهم عموماً. الإجابات الأكثر شيوعًا هي “جيد إلى حد ما” تليها “ليس جيدًا ولا سيئًا”.
لكن شعب المملكة العربية السعودية هو الأكثر إيجابية على الإطلاق فيما يتعلق بأداء بلادهم، حيث يقول ما يقرب من ثلثيهم إن أداء بلادهم “جيد للغاية”.
وعلى مستوى العالم، يقول أقل من الخمس نفس الشيء ــ وسكان الدول الكبرى المتقدمة هم من بين الأكثر سلبية بشأن أحوالهم.
3. التحول السريع للطاقة.. أمريكا منقسمة وروسيا ترفض والدول النفطية ترحب
على الصعيد العالمي، يقول 71% من الناس أن بلادهم يجب أن تستبدل الوقود الأحفوري بالطاقة المتجددة إما بسرعة أو بسرعة كبيرة.
ويبلغ تأييد التحول السريع أعلى مستوياته في دولة سريلانكا الجزيرة الواقعة في جنوب آسيا، حيث يشكل استيراد الوقود الأحفوري استنزافا كبيرا للاقتصاد.
ولكنها تحظى أيضًا بشعبية لدى منتجي الوقود الأحفوري مثل نيجيريا وجنوب إفريقيا وإيران والمملكة العربية السعودية. ومن ناحية أخرى، فإن المعدل منخفض في روسيا، التي لديها إمدادات وفيرة من النفط والغاز، وحيث القلق بشأن تغير المناخ منخفض للغاية.
وكما هي الحال مع العديد من القضايا الأخرى، فإن الولايات المتحدة ـ أكبر منتج للنفط والغاز على مستوى العالم ـ منقسمة. ويقول ربعهم إنه لا ينبغي لها التحول على الإطلاق، أكثر من أي دولة أخرى. لكن كمية مماثلة تقول إنها يجب أن تنتقل “بسرعة كبيرة”.
4. يشعر الناس في البلدان الغنية والباردة بالأمان أكثر من الظروف المناخية القاسية
وعلى الصعيد العالمي، يريد ما يقرب من أربعة أخماس المشاركين في الاستطلاع مزيدًا من الحماية من الأحوال الجوية القاسية. لكن هذه الأرقام هي الأدنى بشكل رئيسي في الدول الغنية المعتدلة مثل الولايات المتحدة وألمانيا واليابان، والأعلى في الدول الفقيرة والأكثر سخونة مثل بنين والإكوادور وهايتي.
واقتربت بعض البلدان ذات الدخل المرتفع والمتوسط من أعلى القائمة التي تريد “المزيد من الحماية”، بما في ذلك اليونان والمكسيك وإيطاليا. تكون جميعها حارة خلال أشهر الصيف وتعاني في كثير من الأحيان من موجات الحر وحرائق الغابات.
5- مواطنو الدول الغنية يريدون أن يفعلوا المزيد لمساعدة الدول الفقيرة
وعلى الصعيد العالمي، يقول ما يقرب من أربعة أخماس المواطنين إن الدول الغنية يجب أن تقدم المزيد من المساعدة للدول الفقيرة لمعالجة تغير المناخ.
ومن غير المستغرب أن يكون التأييد لهذا الأمر أعلى بين سكان البلدان ذات الدخل المنخفض مقارنة بسكان البلدان الأكثر ثراءً. ولكن حتى في البلدان الغنية، فإن شعوبها تريد منهم أن يفعلوا المزيد.
الدولة التي لديها أكبر أقلية تقول “مساعدة أقل” هي الولايات المتحدة – الدولة التي بذلت أقل جهد متناسب للمساعدة من خلال توفير التمويل المناخي في السنوات الأخيرة، مقارنة بحجمها وقوتها الاقتصادية وانبعاثاتها التاريخية.
ولم يحدد القائمون على الاستطلاع ما إذا كانت كلمة “المساعدة” تعني الدعم المال، لكن إسكندر إرزيني فيرنوا، المؤسس المشارك لمؤسسة إيمال للأبحاث ومقرها المغرب، قال لـClimate Home إن هذا يظهر أن الدول المتقدمة يمكنها تقديم المزيد من التمويل المناخي دون فقدان الدعم المحلي.
وأضاف: “هذا يوضح أيضًا أنه لا يوجد أي أساس يمكن أن يقف عليه أولئك الذين يختبئون وراء ما يسمى بالواقعية السياسية لتبرير الفشل في مواجهة الطموح المالي المنخفض بشكل مذهل من جانب الدول الغنية لدعم الدول الفقيرة بتمويل جديد للمناخ يعادل المنح”.
