العديد من الشركات تفي بتعهداتها المناخية على الورق وليس على أرض الواقع
فشلت 9% من خطط إزالة الكربون من الشركات في تحقيق أهدافها و"اختفت" 31%
خلصت دراسة حديثة نشرت في مجلة “نيتشر كلايمت تشينج” إلى أن المسؤولية عن الشركات التي تفشل في تحقيق أهدافها في التخفيف من آثار تغير المناخ محدودة.
وكثيرا ما تلقى المبادرات التي تبدو نبيلة مثل أهداف “الحياد الكربوني” أو “الانبعاثات الصفرية الصافية” ترحيبا إيجابيا، ولكن عندما تفشل الشركات في نهاية المطاف في تحقيق هذه الأهداف، فإن العواقب تكون ضئيلة.
ووفقا للتحليل، فشلت 9% من خطط إزالة الكربون من الشركات في تحقيق أهدافها، في حين “اختفت” 31% منها ببساطة.
ورغم ذلك، فقد حققت نحو 60% من الشركات التي خضعت للدراسة أهدافها.
وفي ظاهر الأمر، قد نعتبر هذا نبأ طيبا، ولكن هل يؤدي هذا إلى اتخاذ إجراءات حقيقية بشأن المناخ؟
لا، كما يقول كيتان جوشي، المستشار والباحث في المنظمات غير الربحية في قطاع المناخ، الذي يتتبع مثل هذه الالتزامات ويقول، إن المبالغة في المبالغة لا تتفق عمومًا مع الواقع.

الشركات تشتري شهادات الطاقة المتجددة
ويوضح جوشي، أن العديد من الشركات تشتري شهادات الطاقة المتجددة بدلاً من إزالة الكربون من عملياتها بشكل مباشر وتشتري أرصدة الكربون “لتعويض” الانبعاثات الكربونية الإضافية من أعمالها.
ولكن في حالة تعويض الكربون، لا توجد وسيلة يمكن التحقق منها لتتبع مقدار هذه الأموال التي تذهب إلى مشاريع العمل المناخي على أرض الواقع.
وعادة ما يتم شراء الاعتمادات من سماسرة، و90% من هؤلاء الوسطاء الذين يرتبون مثل هذه الصفقات في سوق الكربون الطوعية لا يشاركون بياناتهم.

على سبيل المثال، كم من هذه الأموال تذهب إلى إعادة تشجير منطقة من الأرض؟ يقول جوشي إنه من المستحيل تقريبا معرفة ذلك، لكن محللين مستقلين آخرين يقولون إنه ليس هناك الكثير على الإطلاق.

وعلى الرغم من ادعاءاتهم، فإن تحليلاته للإنفاق المؤسسي تشير إلى أنها قد لا تؤدي إلى إزالة الكربون بشكل أعمق على طول سلاسل التوريد، كما هو الحال في الانبعاثات الأكثر صعوبة في الإدارة والتي تأتي بشكل غير مباشر من ممارسة الأعمال التجارية، والمعروفة باسم “النطاق 3″، وغالبًا ما لا يتم أخذ بيانات الانبعاثات من هذه الانبعاثات في الاعتبار في التزامات الشركات المناخية.

في حين يقول مقدمو تعويض الكربون، إن الشركات التي تستثمر في تعويض الكربون أكثر نجاحًا في إزالة الكربون، إلا أن جوشي لا يتفق مع هذا الاستنتاج عندما يتم أخذ شهادات الطاقة المتجددة في الاعتبار.
“إن هذه التحليلات لا تستبعد اعتمادات الطاقة المتجددة من حسابها كإجراء مناخي حقيقي، لذا فإن الاتجاه الحقيقي هو أن الشركات التي تميل إلى شراء تعويضات الكربون تشتري أيضًا شهادات لتوليد الكهرباء، ولا ينطبق الأمر نفسه على إجراء تعديل منهجي أو عميق لطريقة عمل الشركة”، كما يقول.






