الدليل العملي لوسائل الإعلام لتغطية أخبار المناخ.. 5 طرق لمعالجة المعلومات المضللة في قضايا تغير المناخ

وسائل الإعلام تشكل الخطاب العام حول تغير المناخ وكيفية الاستجابة له. حتى فريق الخبراء الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (IPCC) التابع للأمم المتحدة حذر بوضوح من ذلك لأول مرة في أحدث سلسلة من التقارير التاريخية.

وفقًا للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، يمكن لقوة “التشكيل” هذه بناء الدعم العام بشكل مفيد لتسريع التخفيف من حدة المناخ – الجهود المبذولة لتقليل أو منع انبعاث غازات الدفيئة التي تعمل على تسخين كوكبنا – ولكن يمكن أيضًا استخدامها للقيام بالعكس تمامًا، وهذا يضع مسؤولية كبيرة على عاتق الشركات الإعلامية والصحفيين.

ولاحظ الفريق أيضا أن التغطية الإعلامية العالمية للقصص المتعلقة بالمناخ، عبر دراسة شملت 59 بلدا، آخذة في الازدياد؛ من حوالي 47000 مقال في 2016-2017 إلى حوالي 87000 في 2020-21.

بشكل عام، زاد التمثيل الإعلامي لعلوم المناخ وأصبح أكثر دقة بمرور الوقت، ولكن “في بعض الأحيان، أدى انتشار المعلومات المضللة علميًا من قبل الحركات المضادة المنظمة إلى تأجيج الاستقطاب، مع ما يترتب على ذلك من آثار سلبية على سياسة المناخ”، كما يوضح خبراء الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.

علاوة على ذلك، اعتمد المهنيون في وسائل الإعلام في بعض الأحيان على معيار تمثيل “كلا الجانبين في الجدل”، مما يحمل مخاطر التمثيل غير المتناسب للشك في الحقيقة المثبتة علميًا بأن البشر يساهمون في تغير المناخ.

إذن كيف يمكن للصحفيين أن يكونوا قوة للخير وسط هذه التحديات وما اعتبره الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش “حالة طوارئ مناخية حالية”؟

تحدثت أخبار الأمم المتحدة مع أندرو ريفكين، أحد الصحفيين البيئيين الأكثر تكريمًا وخبرة في الولايات المتحدة ، والمدير المؤسس للمبادرة الجديدة حول الاتصال والاستدامة في معهد الأرض بجامعة كولومبيا.

يكتب ريفكين عن تغير المناخ منذ عقود، حتى قبل إنشاء الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ قبل 30 عامًا، لمنظمات إعلامية شهيرة مثل نيويورك تايمز وناشيونال جيوجرافيك ومجلة ديسكفر ، كما شارك في الأحداث التي قادها برنامج الأمم المتحدة للبيئة، ومكتب الأمم المتحدة للحد من مخاطر الكوارث، وموئل الأمم المتحدة ووكالات أخرى تابعة للأمم المتحدة.

بالاعتماد على خبرة يفكين الواسعة وخبرة اليونسكو والهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ..

إليك خمس طرق يمكن للصحافة من خلالها دعم العمل المناخي ومحاربة المعلومات المضللة:

1. توقف عن كونك دراميًا (مفرطًا)

مع استمرار تغير المناخ، يطالب الناس بشكل متزايد بمعلومات حول ما يحدث، وكذلك حول ما يمكن أن يفعلوه هم وحكوماتهم حيال ذلك، وفقًا لليونسكو ، فإن ثلاثة من الأدوار التقليدية لوسائل الإعلام – إعلام الجمهور ، والعمل كحراس، وتنظيم حملات بشأن القضايا الاجتماعية- لها صلة خاصة في سياق المناخ المتغير.

يوضح ريفكين، أن الصحفيين ينجذبون إلى الأصوات التي تظهر في المشهد، و “تابعين” لكيفية تأطير القصة، سواء كان ذلك من قبل الأمين العام للأمم المتحدة ، أو من قبل النشطاء الذين يحاصرون شارعًا في لندن أو نيويورك .

كما يقول، “لقد كنت على الغطاء الجليدي في جرينلاند، لقد كتبت مئات القصص عن مستوى سطح البحر، نطاق ارتفاع مستوى سطح البحر بحلول عام 2100 لا يزال نوعًا ما حيث كان عندما كتبت قصتي الأولى  لمجلة ديسكفري في 1988، لذلك ، عندما تجمع كل ذلك معًا، ينتهي بنا الأمر إلى نقل المزيد من قصة المشكلة للأسف إلى الجمهور “.

ويضيف الصحفي، أن وسائل الإعلام الحديثة تحاول أيضًا جذب انتباه الناس وسط الكثير من الأولويات المتنافسة ، وهناك “ميل” للالتصاق بالزاوية الدرامية.، “أدير برنامجًا حيث أحاول، من بين أمور أخرى ، إقناع الناس بالتوقف والتفكير في الكلمات التي يستخدمونها. عندما تستخدم كلمة “الانهيار” للحديث عن نهر جليدي ، هل تفكر في النطاق الزمني للقرون العديدة التي يفكر فيها العلماء ، أم أنك تفكر في الانهيار مثلما حدث عندما سقط مركز التجارة العالمي؟ وأكد أنه من المهم حقًا أن تكون أكثر وضوحًا عندما نختار الكلمات وكيف يمكن أن تنقل انطباعًا خاطئًا.

وفقًا لليونسكو والدراسات التي أجراها معهد طومسون رويترز ، يمكن لرواية “الهلاك والكآبة” أن تجعل بعض الناس ببساطة “ينفصلون” ويفقدون الاهتمام، يبرز ريفكين، “ستجعلك الزاوية الدرامية مجرد طريقة للإعجاب، لكن هناك شيء واحد أقوله كثيرًا هذه الأيام هو أنه إذا كان عدد  مرات الإعجاب هي مقياس النجاح في الصحافة البيئية، إذن، فنحن محكوم علينا نوعًا ما لأن ما تريده حقًا هو بناء تفاعل ذهابًا وإيابًا مع القراء والخبراء بحيث كوسيط أو صحفي في شركة إعلامية ، يصبح نوعًا من المرشد الموثوق به. ”

2. قصة تغير المناخ تتجاوز المناخ

جزء من الابتعاد عن الكآبة وإلهام هذا التفاعل مع القراء وخبراء العلوم هو إدراك أن تغير المناخ ليس مجرد “قصة”، بل هو السياق الذي ستنتشر فيه العديد من القصص الأخرى، يوضح يجادل ريفكين “إذا بدأت يومك بالتفكير في أسئلة مثل” كيف يمكنني الحد من مخاطر المناخ والطاقة؟ “، “كيف يمكنني تحديدها ومساعدة المجتمعات على التعامل معها؟،” ثم يغير كل شيء حقًا، لأنني أستطيع الاستمرار في كتابة القصص التي تحذر من مدى تقدم الاحتباس الحراري أو كيف سيكون هذا العام الرابع الأكثر سخونة في التاريخ، وهذا جزء مما تفعله الصحافة ، لكنه لا يدفعنا إلى أي مكان نحو الحد من المخاطر .

يقول، إن اتباع نهج سياقي يمكن أن يخلق مساحة للقصص التي قد لا يتم الإبلاغ عنها بطريقة أخرى، “يتعلق الأمر بإنشاء مسار للتأثير، في بعض الأحيان ، لن يكون الإخراج قصة، ولكنه قد يكون أداة، على سبيل المثال آلة حاسبة “.

يشرح ريفكين، “في حالة البلدان النامية ، فإن أهم المعلومات الجديدة التي يجب نقلها تتعلق بالمخاطر والمخاطر البيئية ومخاطر الفيضانات وكذلك فرص الطاقة، وهذا يختلف تمامًا عن الطريقة التي كانت تعمل بها الصحافة عندما كنت أصغر سناً ، في كتيب للصحفيين ، تذكر اليونسكو أنه خلافًا للاعتقاد السائد، فإن المناخ هو قضية مليئة بالمخاوف التي يمكن أن تبيع الصحف وتجذب جمهورًا جديدًا عبر الإنترنت وفي المطبوعات وعلى موجات الأثير ؛ لا يحتاج الصحفيون حقًا إلى وضع “المناخ” في عناوينهم الرئيسية لإخبار قصص جيدة عن تغير المناخ.

أندرو ريفكين

3. “كن محليًا” وفكر أكثر في العدالة المناخية

وقد أدرك علماء الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أيضًا مدى أهمية الاهتمام “الصريح”، بالإنصاف والعدالة للقبول الاجتماعي والتشريعات العادلة والفعالة للاستجابة لتغير المناخ، من خلال تحليل السياقات المحلية والعوامل الاجتماعية، يمكن للصحفيين أيضًا إنشاء قصص تتعلق بالعدالة المناخية.

يقول ريفكين، الذي يكتب قصصًا مبسطة عن استخدام الوقود الأحفوري “مخاطر الطاقة لا تتعلق فقط بإيقاف الوقود الأحفوري إذا كنت في دولة نامية لم تساهم بأي انبعاثات دفيئة على الإطلاق، إذا كنت تعيش حياة 0.1 طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا في المناطق الريفية في رواندا … يفتقد النقطة التي أن ضعف الطاقة مهم أيضًا.

كما يعطي كمثال فيضانات ديربان والانهيارات الأرضية في جنوب إفريقيا في وقت سابق من هذا العام والتي خلفت ما يقرب من 450 قتيلًا ونزوح حوالي 40 ألفًا، درست عالمة الجغرافيا المحلية ، كاثرين ساذرلاند ، المناطق التي غرق فيها الناس وحيث وقع أسوأ الضرر.

ويضيف الصحفي “كانت هذه المشكلة تتعلق بما هو أكثر بكثير من] المناخ، كان الأمر يتعلق بالضعف الناجم عن دوافع العرق والفقر، أين تعيش وأنت بلا مال ولا قوة؟ أنت تعيش في أماكن لا يعيش فيها أي شخص آخر لأنهم يعلمون أنهم سيغرقون في الفيضانات،هذه هي القصة، من هنا تأتي فكرة العدالة المناخية بأكملها، “من المبالغة في التبسيط القول إن الأمر يتعلق فقط بالوقود الأحفوري”.

يؤكد ريكفين، أن قرارات الطاقة والتأثر بالمناخ هي إلى حد كبير دالة للظروف المحلية، مما يعني أنها “جزء مهم للغاية من القصة”، “على سبيل المثال، يقوم مشروع إحالة الطقس العالمي بإجراء تحليل سريع لمدى مساهمة الاحترار العالمي في الكارثة الأخيرة في باكستان. ركز الصحفيون على تغير المناخ لأنه مهم ، ولكن كل من هذه التقارير يحتوي أيضًا على قسم عن الدوافع الأخرى للخسارة ، مثل مكان وكيفية توطين الناس، والسياسات الحكومية المتعلقة بكيفية التعامل مع سدود المياه، والبنية التحتية للفيضانات أيضًا. غير حصين.”

بالنسبة لعالم جامعة كولومبيا، من المهم بناء مجتمع من الصحفيين المحليين لديه “عدسة مخاطر المناخ” في مجموعة أدوات التقارير الخاصة بهم، ويوضح قائلاً: “سيكون الجميع في وضع أفضل لأنك ستكون قادرًا على التنقل في كل هذه العوامل بشكل أكثر فعالية ويحتمل أن يكون لها تأثير أكبر على مجتمعك”.

4. بناء الثقة والمشاركة التي يمكن أن تكافح التضليل / المعلومات المضللة

في وقت مبكر من وباء COVID-19 ، أدرك الصحفيون من The Atlantic أن هناك فيضانًا من المعلومات غير الموثوقة عبر الإنترنت ، وبالتالي ، بمساعدة بعض علماء الأوبئة ، قاموا بإنشاء جهاز تعقب COVID-19 الذي أصبح أداة حيوية للناس.

يلاحظ ريفكين: ” تشتهر The Atlantic بتقديم مقالات سردية لطيفة حول الأشياء … لكن بالنسبة لي ، فإن متتبع COVID-19 يمثل هذا الاحتمال الآخر ، ويمكن قول الشيء نفسه بالنسبة للمناخ”.

ويذكر عمل الجغرافي ستيفن م. سترادر ​​، الذي يفحص “العين المتوسعة” للمخاطر المناخية، “كل عام هناك أعاصير وأعاصير وأعاصير … ولكن عندما يضرب إعصار الشاطئ ، تكون الخسائر [بناءً على] عدد الأشخاص الموجودين هناك ، وكمية الأشياء الموجودة هناك ومدى استعدادهم لتلقي ضربة.”

يقدم  ريفكين مثالاً على حالة بنغلاديش التي يعتبرها قصة نجاح رائعة، “عندما كنت طفلاً ، تعرضوا لخسائر مروعة، قتل مئات الآلاف من الأشخاص بسبب الفيضانات المرتبطة بالأعاصير. وعلى الرغم من أن كل حالة وفاة مروعة، فإن الوفيات تقاس الآن بالعشرات، ومن نفس النوع من العاصفة أو أقوى، لذلك ، هناك طريقة لا يمكنك من خلالها في الواقع، أن تخبر الناس وصانعي السياسات عن حجم العاصفة فحسب، بل تخبرهم ما هي نقطة الهدف الآخذة في الاتساع، وليس فقط الإبلاغ عن الجزء المتعلق بالمناخ ، ولكن الخسائر الناجمة عن [بشكل عام] المناظر الطبيعيه.”

ووفقًا لريفكين، فإن التطبيع وخلق طريقة بسيطة للحصول على “صياغة مخاطر” في قصص الصحفيين سيكون أداة رئيسية لمكافحة المعلومات المضللة، “أنت تبني الثقة، وتبني المشاركة ، وتلتف حول فكرة” إنها خدعة “لأنك تتحدث عن المخاطر … ستكون هناك دائمًا حجج أيديولوجية حول ذلك، تمامًا كما هو الحال حول التطعيم، لدي قريب قريب الذين لم يتم تطعيمهم قط. أنا أحبه، كما تعلم ، لكنني لن أغيره بقصة، لذا ، لا بد لي من التفكير على مستوى المجتمع، ماذا يمكنني أن أفعل؟”.

بالنسبة له  فإن المثال الجيد هو حركة صحافة الحلول، التي تحقق وتشرح كيف يحاول الناس حل المشكلات المشتركة على نطاق واسع، “أعتقد أن الكثير من المراسلين التقليديين يفكرون في صحافة الحلول، ويفكرون” أوه ، أنت تحب بيع الكلام السعيد “، لكن لا ، مع الأخذ في الاعتبار الهدف الآخذ في الاعتبار ، على سبيل المثال، يمكننا إبلاغ المجتمعات بالممارسات التي يمكن أن تعزز المرونة، حيث يكون الضعف أكبر، ولا تزال مسؤولية المجتمع أن يتعامل مع هذا الأمر ، ولكنه يجعل من السهل عليهم معرفة ما يجب عليهم فعله “.

بالنسبة لريفكين، يعتبر تغير المناخ قضية معقدة ومتعددة الأبعاد. بالتفكير في ذلك ، أدرك عندما كان يعمل في صحيفة نيويورك تايمز أنه في بعض الأحيان يمكن للمدونة أن تناسب المشكلة بشكل أفضل من “قصة كلاسيكية في الصفحة الأولى”،  بهذه الروح ، قام بإنشاء Dot Earth ، والتي استمرت من عام 2007 حتى عام 2016.

فما معيار النجاح ، يوضح ريكفين، “من سينجح في الصحافة هو الشخص الذي يشبه مرشد الجبال بعد الانهيار الجليدي أكثر من كونه كاتب اختزال تقليدي، بمعنى أن لديك أشخاصًا يطورون فهمًا ويثقون بك كوسيط نزيه ، وسط كل هذا الخلاف وأنت تعلم ، والحجج المتضاربة ، والمتابعة “،يسميها ” صحافة المشاركة”، وهي التقارير التي تتجاوز “نهج العنوان الرئيسي” والتي تنبثق من محادثة ديناميكية مع المجتمع، ويؤكد: “أود أن أرى طرقًا يمكن لوسائل الإعلام الكبيرة ، مثل البي بي سي ، أن تتبنى أو تدمج وتعطي صوتًا لمجتمع الصحفيين المحليين أكثر، بدلاً من امتلاكهم للقصة”.

وهو يجادل بأن هناك طريقة أخرى لإنشاء هذه المحادثة وهي الابتعاد عن نموذج الأعمال الإعلاني إلى نموذج أكثر اعتمادًا على الاشتراك.، أداة وبوابة يمكن للمجتمعات من خلالها تحديد المخاطر والحلول من حولهم بشكل أوضح … أنت لا تشتري قصة. أنت تشتري علاقة مع مرشد تعرفه، أعتقد أن هذا … كيف أود أن أرى ذلك ناضجًا ، كنموذج حقيقي قابل للتطبيق للصحافة للمضي قدمًا في مناخ متغير “.

5. استرشد بالعلم واعتنق “نعم”

يتحدث ريفكين عن العلاقة المتغيرة بين الصحافة والعلماء والتي يراها إيجابية، “اعتدت أن أكون أنا مع ميكروفون أجرى مقابلة مع خبير الأنهار الجليدية، على نحو متزايد، ترى هذه الأمثلة لعلماء يأتون إلى غرفة الأخبار ويساعدون في بناء نماذج سواء كانت COVID أو مناخًا، أنا متأكد من أن هناك العديد من المنافذ حول العالم التي بدأت في القيام بذلك ، وهذا يتطلب منحنى تعليمي جديد بالكامل “.

أكد الصحفي، أنه بالنظر إلى أكثر من 30 عامًا من تجربته ، فإن قصة حماية البيئة كانت على مدى عقود مؤطرة بكلمة “توقف” (توقف عن التلوث ، توقف عن التكسير) ، لكنها تحولت الآن إلى دعوة للنشاط وتم تأطيرها. بكلمة “ابدأ”، “على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، يوجد الآن 370 مليارًا لإنفاقها خلال 10 سنوات على الطاقة النظيفة، ولكن كيف يحدث ذلك بعد عقود من “التوقف”؟ كيف لدينا المزيد من خطوط النقل؟ كيف نفعل ذلك بطريقة مخصصة فقط للأشخاص الذين يميلون إلى أن يكونوا أرض نفايات لجميع بنيتنا التحتية؟ هذه هي القصة الإخبارية، إنها قصة “بداية” … قصة “نعم”. إنه نشاط “نعم” وهو من أجل الصحفيين، لقد كان من السهل جدًا كتابة القصص المخيفة “.

في الواقع ، تخبرنا اليونسكو أن تغطية تغير المناخ تعني عدة أشياء، على المستوى المحلي ، يمكنها إنقاذ الأرواح، وصياغة الخطط ، وتغيير السياسات، وتمكين الناس من اتخاذ خيارات مستنيرة. من خلال التقارير المستنيرة، يمكن للصحفيين تسليط الضوء على ثروة الأنشطة التي يقوم بها الناس بالفعل للاستعداد لتغير المناخ.

على المستوى الدولي، يمكن للصحافة أيضًا أن تقدم قصصًا إقليمية إلى الجماهير العالمية وتساعد في تشجيع البلدان الغنية والقوية ومواطنيها والشركات الموجودة هناك، على العمل بالتضامن مع المجتمعات المعرضة للمناخ.