اقتصاد البلاستيك المستدام بالكامل أمر ممكن.. زيادة إعادة التدوير البلاستيك تعني مزيد من الاستدامة

البلاستيك في كل مكان، لا يمكن لمجتمعنا الاستغناء عنها: للبلاستيك مزايا عديدة، ومتعددة الاستخدامات للغاية، كما أنها فعالة من حيث التكلفة.

اليوم، يتم إنتاج البلاستيك بشكل أساسي من النفط الخام، عندما تصل المنتجات إلى نهاية عمرها الافتراضي، غالبًا ما ينتهي بها الأمر في محطة حرق النفايات.

ينتج عن إنتاج المواد البلاستيكية كثيفة الاستخدام للطاقة وحرقها كميات كبيرة من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي، مما يجعل المنتجات البلاستيكية مساهماً رئيسياً في تغير المناخ.

تتمثل إحدى طرق الخروج في الاعتماد على طرق الإنتاج المستدامة، مثل الاقتصاد الدائري، حيث يتم إعادة تدوير أكبر قدر ممكن من البلاستيك، لن تكون المادة الخام الرئيسية للمنتجات البلاستيكية هي النفط الخام ولكن نفايات البلاستيك الممزقة، ولكن هل من الممكن حتى تعديل اقتصاد البلاستيك إلى الاستدامة المطلقة؟

هذا وفقًا لدراسة جديدة قادها André Bardow ، أستاذ هندسة الطاقة وأنظمة العمليات في ETH Zurich، شارك في الدراسة جونزالو جيلين جوسالبيز، أستاذ هندسة النظم الكيميائية في ETH زيورخ، وباحثون من جامعة RWTH Aachen وجامعة كاليفورنيا، سانتا باربرا، ونُشر البحث في مجلة Nature Sustainability .

زيادة كبيرة في معدل إعادة التدوير

نظر العلماء في سلاسل القيمة الكاملة لأكثر 14 نوعًا من البلاستيك شيوعًا، بما في ذلك البولي إيثيلين والبولي بروبيلين والبولي فينيل كلوريد، تشكل هذه المواد البلاستيكية الـ 14 سائبة 90٪ من المنتجات البلاستيكية المصنعة في جميع أنحاء العالم.

في دراستهم، حقق الباحثون لأول مرة فيما إذا كان من الممكن لصناعة البلاستيك أن تحترم حدود الكوكب، هذه هي مقياس الاستدامة الشاملة، فهي تتجاوز قضايا الطاقة والمناخ لتشمل، على سبيل المثال، التأثيرات على موارد الأرض والمياه والنظم الإيكولوجية والتنوع البيولوجي، باختصار: يمكن أن تستمر العمليات التي تلتزم بحدود الكوكب على المدى الطويل دون استنفاد موارد الأرض.

74  % من البلاستيك ليتم إعادة تدويره

وجدت الدراسة أن المواد البلاستيكية الدائرية ممكنة داخل حدود الكوكب، سيتطلب هذا ما لا يقل عن 74٪ من البلاستيك ليتم إعادة تدويره. على سبيل المقارنة ، يتم إعادة تدوير حوالي 15٪ فقط في أوروبا اليوم ، ومن المرجح أن يكون المعدل أقل بكثير في مناطق أخرى من العالم.

بالإضافة إلى ذلك، وجدت الدراسة أنه يجب تحسين عمليات إعادة التدوير . على وجه التحديد، يجب أن تصبح إعادة تدوير البلاستيك فعالة مثل العمليات الكيميائية الأخرى الموجودة بالفعل اليوم.

كما هو الحال حاليًا ، لا يمكن إعادة تدوير جميع المواد البلاستيكية،في حالة البولي يوريثان المستخدم كرغاوي، على سبيل المثال، لم يتم بعد إجراء إعادة التدوير – وهو سؤال يطرحه البروفيسور باردو أيضًا.

بالنسبة إلى النسبة المتبقية البالغة 26٪ من البلاستيك، يمكن الحصول على الكربون اللازم للإنتاج باستخدام تقنيتين أخريين، وفقًا للدراسة: من ناحية، يتم التقاط ثاني أكسيد الكربون من عمليات الاحتراق أو من الغلاف الجوي (المعروف باسم التقاط الكربون واستخدامه أو CCU) ، ومن ناحية أخرى، من الكتلة الحيوية.

يقول باردو: “إعادة التدوير وحدها لن تفعل ذلك؛ فنحن بحاجة إلى الركائز الثلاث، يعترف باردو “زيادة معدل إعادة التدوير إلى 74٪ في جميع أنحاء العالم هو هدف طموح للغاية”، على هذا النحو، من غير المرجح أن يتحقق بحلول عام 2030 ، لكن عام 2050 أكثر واقعية، فإن التحدي الآخر هو أنه يتم حاليًا تصنيع المزيد من المنتجات البلاستيكية عامًا بعد عام، إذا استمر الاتجاه الحالي حتى عام 2050، فلن يكفي مجرد تحسين عمليات إعادة التدوير، حيث سيستمر تجاوز حدود الكوكب في عام 2050.

إعادة تدوير المخلفات البلاستيكية

لهذا السبب يقترح مؤلفو الدراسة أيضًا معالجة الطلب بالإضافة إلى تخصيص قيمة مختلفة للبلاستيك، يقول باردو: “يعتبر البلاستيك رخيصًا ، وقد كان نعمة لفترة طويلة ولكنه أصبح الآن نقمة”،”نظرًا لخصائصه المتميزة، يجب أن ننظر إلى البلاستيك على أنه مادة عالية الجودة حقًا. وبهذه الطريقة ، سيكون من الجيد أن يكلف أكثر قليلاً ، وإعادة تدويره أيضًا.”

فهم أشمل للإشراف على المنتج

في الدراسة، أشار العلماء إلى أن المنتجات البلاستيكية يجب أن تتماشى بشكل أفضل مع الاقتصاد الدائري في المستقبل، تحقيقا لهذه الغاية، يجب على الشركات المصنعة العمل بشكل وثيق مع القائمين بإعادة التدوير.

وفقًا لمؤلفي الدراسة ، سيكون من المرغوب فيه أن يكون لدى مصنعي البلاستيك فهم أوسع للمسؤولية التي يتحملونها: اليوم، غالبًا ما تنتهي المسؤولية حيث يغادر المنتج بوابات المصنع،. لذلك يدعو العلماء إلى الإشراف على المنتج ليشمل دورة الحياة بأكملها – بما في ذلك التخلص وإعادة التدوير – كأساس لتحسين تصميم العمليات المستدامة.

على أي حال، فإن دفع إعادة التدوير هو الطريقة الصحيحة للذهاب: نظرًا لعدم وجود عيوب خطيرة ، يجب التعامل معها كحالة خاصة في تحول الاقتصاد نحو الاستدامة. في العديد من المجالات الأخرى ، تظهر أهداف متضاربة.

على سبيل المثال، إنتاج الوقود الاصطناعي، الذي يتطلب طاقة مكثفة للغاية، أو استخدام الكتلة الحيوية  التي تتنافس مع إنتاج الغذاء، من ناحية أخرى، لا تؤدي إعادة تدوير البلاستيك إلى مثل هذا التعارض في الأهداف.

يقول باردو: “يجب تكثيف جهود إعادة التدوير حيثما أمكن ذلك”، “كقاعدة عامة جيدة: تؤدي زيادة إعادة تدوير البلاستيك دائمًا إلى مزيد من الاستدامة.”

اعادة تدوير البلاستيك

تابعنا على تطبيق نبض