كتبت : حبيبة جمال
تجبر الحرب في أوكرانيا الأوروبيين على التفكير في الحياة بدون النفط والغاز الروسي. ومع ذلك ، فإن معظم الجهود تركز على تدابير جانب العرض وليس على حلول خفض الطلب على الطاقة التي تعتبر حاسمة لتجنب مخاطر انقطاع التيار الكهربائي ، كما يقول المدافعون.
دفعت الحاجة إلى استبدال الوقود الأحفوري الروسي بسرعة بالأوروبيين للبحث عن إمدادات جديدة من الغاز المسال من قطر أو الولايات المتحدة ، والنظر في تدابير طارئة لتسريع بناء مزارع طاقة شمسية ورياح جديدة.
في الأسبوع الماضي ، وضعت المفوضية الأوروبية قواعد طوارئ جديدة لتسريع إجراءات السماح لمنشآت الطاقة المتجددة الجديدة ، وهي خطوة عملية تمليها إلحاح الموقف.
ولكن في حين أن إمدادات الطاقة الجديدة مرحب بها ، فإن البعض في الصناعة يثير مخاوف بشأن نقص الإلحاح عندما يتعلق الأمر بالجانب الآخر من المعادلة – الطلب على الطاقة.
قال مصدر صناعي: “نود أن نرى نفس الشيء يحدث مع كفاءة الطاقة ، وتطوير المضخات الحرارية وتجديد المباني”.
صحيح أن الاتحاد الأوروبي وافق على إجراءات جديدة في سبتمبر ، بما في ذلك هدف إلزامي لدول الاتحاد الأوروبي لخفض استهلاك الكهرباء بنسبة 5٪ في ساعات الذروة. وسرعان ما سنت حكومات الاتحاد الأوروبي إجراءات في أغسطس لخفض الطلب على الغاز قبل الشتاء.
خطط الاتحاد الأوروبي لخفض الطلب على الكهرباء
ومع ذلك ، فإن خطط الاتحاد الأوروبي لخفض الطلب على الكهرباء تترك للدول الأعضاء حرية كاملة في كيفية الوصول إلى هدفهم. وتم الإبقاء على هدف أوسع يتمثل في خفض الاستهلاك بنسبة 10٪ كهدف طموح ، مما يعكس خجل الاتحاد الأوروبي عندما يتعلق الأمر بوضع أهداف طموحة لخفض الطلب على الكهرباء.
وقد أثيرت هذه المخاوف الأسبوع الماضي خلال ندوة جمعت كبار ضباط المفوضية الأوروبية – بما في ذلك الرئيسة أورسولا فون دير لاين – ومجموعة من الرؤساء التنفيذيين من مجموعة من الصناعات المتأثرة بأزمة الطاقة.
أحد مديري الأعمال الذين شاركوا في الاجتماع هو فيليب ديلورم ، الرئيس التنفيذي لأوروبا في شنايدر إلكتريك ، الشركة الفرنسية متعددة الجنسيات المتخصصة في الأتمتة الرقمية ومعدات إدارة الطاقة للمباني والمصانع.
ووفقًا له ، فإن خطر انقطاع التيار الكهربائي في أوروبا في الأشهر الثمانية عشر المقبلة “أصبح مهمًا للغاية” بسبب الفجوة بين ذروة الطلب والقدرة المتاحة.
وحذر من أنه “لا توجد خطة رد فعل طارئة” على مستوى الاتحاد الأوروبي في حالة حدوث انقطاع التيار الكهربائي.
“وضع خطير “
لتجنب انقطاع التيار الكهربائي ، فإن أول شيء يجب القيام به هو تنظيم السوق لخفض الطلب بحيث يتم تحفيز كبار المستهلكين الصناعيين للطاقة على الانفصال عن الشبكة عندما يكون الطلب في أعلى مستوياته ، وعادة ما يكون ذلك في حوالي الساعة 19:00 مساءً.
بموجب هذه الترتيبات ، يمكن لشركة الأسمنت ، على سبيل المثال ، أن تقدم عرضًا لإيقاف مصنعها لمدة ساعتين بدءًا من الساعة 18.30 والحصول على مكافأتها نقدًا.
“أسواق الاستجابة للطلب هذه منتشرة بالفعل في الولايات المتحدة وأستراليا ، لكنها لا تزال وليدة نسبيًا في أوروبا. ما نطالب به هو لائحة لتطويرها في أسرع وقت ممكن ، “قال ديلورم.
وعلى عكس مشاريع طاقة الرياح واسعة النطاق ، والتي تستغرق سنوات حتى تكتمل ، “هذا شيء يمكن نشره في غضون أشهر أو أسابيع” .
يميل الخبراء إلى الاتفاق، قالت زسوزانا باتو ، الباحثة في مشروع المساعدة التنظيمية (RAP) ، في حين أن الإصلاح الأخير لقواعد سوق الكهرباء في الاتحاد الأوروبي قد وضع الأسس للاستجابة للطلب، إلا أن السوق لم ينتعش بعد على النطاق المطلوب لإحداث فرق. .
قال باتو لـ EURACTIV: “التنفيذ مجزأ للغاية عبر الدول الأعضاء ويمضي ببطء شديد”، وفقا لها ، فإن المفوضية الأوروبية أدركت ذلك “وربما ستحاول تعزيز تشريعات الاتحاد الأوروبي” في هذا الصدد. “لكن مشكلة التنفيذ لا تزال قائمة.”
وأشار باتو أيضًا إلى “التفاصيل الدقيقة” مثل قواعد المشاركة في السوق ، والتي لم يتم الانتهاء منها بعد والتي تعمل بمثابة “حواجز دخول قوية” للشركات التي تتطلع إلى دخول سوق الاستجابة للطلب.
عندما يتعلق الأمر بالمنازل الخاصة ، يمكن تشجيع خفض الطلب من خلال التقنيات الرقمية التي تسمح للأشخاص بمراقبة استهلاكهم للطاقة في الوقت الفعلي حتى يتمكنوا من تكييف استخدامهم ، على سبيل المثال عن طريق خفض منظم الحرارة الخاص بهم.
وأكد ديلورم: “في غضون بضعة أشهر ، نرى أن المستهلكين قادرون على توفير ما لا يقل عن 10٪ من فواتير الطاقة الخاصة بهم”. وأشار إلى أن أسعار الكهرباء الجارية تتراوح بين عام وثلاثة أعوام.
الوضع يقتضي التنفيذ العاجل
يتم بالفعل تصور هذه التدابير كجزء من توجيهات الاتحاد الأوروبي الخاصة بأداء الطاقة في المباني (EPBD) ، والتي يتم تحديثها حاليًا لتعكس الطموح المناخي الأعلى للكتلة لعام 2030.
ومع ذلك ، فإن عملية المراجعة لم تنته بعد في حين أن الوضع يقتضي التنفيذ العاجل، وحذر ديلورم من أن “مشكلة EPBD هي تأخير التنفيذ والشعور بالإلحاح ، وهو أمر غير موجود”.
وفي الوقت نفسه ، بدلاً من مضاعفة جهود خفض الطلب، تقوم دول الاتحاد الأوروبي بتجميع الإعانات لحماية الأسر والشركات من ارتفاع فواتير الكهرباء. حتى الآن، خصصت الحكومات في جميع أنحاء أوروبا ما يقرب من 600 مليار يورو لتخفيف التأثير ، وفقًا لمؤسسة Bruegel الفكرية.
قال الرئيس التنفيذي: “يمكن إنفاق 600 مليار يورو على مشاريع كفاءة الطاقة”، “بدلاً من ذلك ، نحرق الأموال لمواصلة العيش في عالم الأمس”.
