6 شباب يقاضون 32 دولة أوروبية بشأن تغير المناخ.. انفجار الدعاوى القضائية ضد الحكومات والشركات

يتم خوض المعركة ضد تغير المناخ بشكل متزايد في قاعة المحكمة، حيث يتم استهداف الحكومات الوطنية وقوانين محددة والشركات الفردية بسبب دورها في الأزمة.

وقد أدت هذه القضايا في بعض الأحيان إلى التأثير بنجاح على السياسات، وهي النتيجة التي كان يأملها الشباب البرتغاليون الستة الذين رفعوا قضايا ضد 32 دولة في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، متهمين الحكومات بالتحرك ببطء شديد.

ويقول الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 11 و24 عاماً إنهم يعانون من القلق بشأن صحتهم و”يضطرون إلى العيش في مناخ يزداد حرارة أكثر فأكثر” مع المزيد من الكوارث الطبيعية.

ويزعم البعض أن هناك حساسية ومشاكل في التنفس أثناء الحرائق وبعدها، وهي ظروف معرضة لخطر الاستمرار إذا استمر ارتفاع درجة حرارة الكوكب.

وتأكيدا على التأثير المحتمل للقضية من حيث إجبار الدول على التحرك، ستنظر الغرفة الكبرى للمحكمة ومقرها ستراسبورغ في الحجج في 27 سبتمبر، وهو أمر مخصص للحالات الاستثنائية.

ويرى الشباب أن الانبعاثات الكربونية المفرطة تنتهك بشكل خاص الحق في الحياة والحق في احترام الحياة الخاصة والعائلية.

وقال جيرويد أو كوين، مدير شبكة الإجراءات القانونية العالمية (GLAN)، التي تدعم قضية الشباب: “إنها حقًا قضية ديفيد وجالوت”، وأضاف: “لم يحدث من قبل أن اضطر هذا العدد الكبير من الدول إلى الدفاع عن نفسها أمام أي محكمة في أي مكان في العالم”.

وسيكون حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، المتوقع صدوره في غضون عدة أشهر، لصالح المدعين ملزما للدول الأعضاء الـ 46 في مجلس أوروبا، ومن المحتمل أن يشكل فقهًا قانونيًا في قضايا المناخ.

وقال جيري ليستون، محامي شبكة GLAN الذي يساعد الشباب، إنه سيتعين على الدول “تسريع جهود التخفيف من آثار تغير المناخ بسرعة”،”من الناحية القانونية، سيكون ذلك بمثابة تغيير في قواعد اللعبة.”

لكن أولاً، ستحكم المحكمة بشأن مقبولية القضية، حيث أن الشباب البرتغاليين رفعوا دعوى مباشرة أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان دون اللجوء أولاً إلى المحاكم المحلية.

فيما يلي بعض الخلفية الأساسية وتعليقات المحللين حول الدعاوى القضائية المناخية حول العالم:

انفجار الدعاوى القضائية

وتضاعف عدد القضايا المعروضة على المحاكم المرتبطة بتغير المناخ بين عامي 2017 و2022، وفقا لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة ومركز سابين لقانون تغير المناخ بجامعة كولومبيا.

وأظهر متتبع مركز سابين أن هناك أكثر من 2500 حالة تم رفعها في جميع أنحاء العالم حتى منتصف سبتمبر، مع أكثر من 1600 حالة في الولايات المتحدة.

من بين الحالات في جميع أنحاء العالم، تم جلب 135 حالة في البلدان النامية، بما في ذلك الدول الجزرية الصغيرة النامية – وهي الدول النائية التي تعد أراضيها من أكثر البلدان عرضة للخطر من تغير المناخ.

وتساءل مايكل برغر، المدير التنفيذي لمركز سابين، لوكالة فرانس برس: “لماذا لا تزال الدعاوى القضائية المتعلقة بالمناخ تتزايد؟ لأن أزمة المناخ تتزايد في حدتها وفوريتها”،”ولأن إجراءات الحكومة والشركات غير كافية لمواجهة هذه اللحظة.”

يبدو أن عدد القضايا المرفوعة قد تباطأ خلال العام الماضي، على الرغم من أنه لا يزال من السابق لأوانه التأكد من ذلك، وفقًا لأحدث تقرير صادر عن معهد جرانثام لأبحاث تغير المناخ في لندن.

فعالية

وقد أثرت الدعاوى القضائية المتعلقة بتغير المناخ على “نتائج وطموح إدارة المناخ”، كما كتب خبراء من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة (IPCC) في تقرير العام الماضي، مضيفين أن القضايا الناجحة تعمل أيضًا كشكل من أشكال الضغط الخارجي على الحكومات.

حققت منظمة Urgenda، وهي منظمة بيئية في هولندا، فوزًا ملحوظًا في المحكمة العليا الهولندية في عام 2019، حيث أمر القضاة الحكومة بخفض انبعاثات الغازات الدفيئة بنسبة 25 بالمائة بحلول نهاية العام التالي.

وقالت كاثرين هيجام، زميلة السياسات في معهد جرانثام للأبحاث، إن السياسات الحكومية “المرتبطة بشكل واضح بالقضية” تم إدخالها بعد ذلك.

التقاضي “يقطع كلا الاتجاهين”

لكن عددًا من القضايا البارزة لم تنجح، وأولئك الذين يسعون إلى مستقبل أكثر اخضرارًا ليسوا الوحيدين الذين رفعوا دعاوى قضائية: فقد بدأت الشركات ذات الانبعاثات العالية في رفع دعاوى ضد القوانين الصديقة للمناخ التي لا تحبها.

تقول هيجام: “إن التقاضي يقطع كلا الاتجاهين”.

وأضاف برجر: “أولئك الذين يستفيدون من الوضع الراهن سيفعلون ما في وسعهم للحفاظ على فوائدهم، وسيشمل ذلك اللجوء إلى المحكمة”.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يجد النشطاء أنفسهم في مرمى الدعاوى المرتبطة بالاحتجاجات التخريبية، على الرغم من أن “القضاة يأخذون بشكل عام أزمة المناخ” وكذلك دور العصيان المدني “في الاعتبار عند إصدار الأحكام”، وفقًا لتقرير صادر عن برنامج الأمم المتحدة للبيئة.

الشركات المستهدفة

وبالإضافة إلى الحكومات، من الممكن أن تكون الشركات ذاتها أيضاً هدفاً للدعاوى القضائية، حيث يضغط المتقاضون للحصول على التعويضات وتغيير سلوك الشركات.

وفي قرار هولندي تاريخي آخر، أُمرت شركة شل في عام 2021 بخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بنسبة 45 بالمائة بحلول عام 2023 – وهو القرار الذي تستأنفه شركة النفط الكبرى.

تتمثل الاستراتيجية الجديدة التي يستخدمها الناشطون في مجال تغير المناخ في استهداف “الغسل الأخضر”، واتهام الشركات أو المنظمات بممارسات خادعة تخفي بصمتها البيئية الحقيقية.

الفيفا هو من بين أولئك الذين اتهموا بهذه الممارسة.

بيانات أقوى

أصبح العلماء قادرين على نحو متزايد على تحديد الروابط بين تغير المناخ والظواهر الجوية المتطرفة الفردية، فضلا عن دور الصناعات المحددة ذات الانبعاثات العالية، من استخراج النفط إلى التعدين إلى إنتاج الأسمنت، في تغير المناخ – وهي البيانات التي غالبا ما تستخدم في الدعاوى القضائية.

رفعت مقاطعة في ولاية أوريجون شمال غرب الولايات المتحدة دعوى قضائية في يونيو ضد العديد من شركات النفط العالمية الكبرى، مطالبة بتعويضات بقيمة 51 مليار دولار بعد أن غطت “قبة الحرارة” القاتلة شمال غرب البلاد في عام 2021.

حقوق الإنسان

وتحتل حقوق الإنسان أيضًا مركز الصدارة في بعض الحالات، وغالبًا ما تتعلق بحقوق الأشخاص في الصحة والرفاهية أو في بيئة نظيفة، غالبًا ما يتم تقديم هذا النوع من الحجج في القضايا المعروضة على المحاكم الدولية، مثل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

غير ملزمة ولكنها مؤثرة

وحتى عندما تكون القرارات غير ملزمة، فإنها يمكن أن تؤثر على مواقف وسياسات الحكومات في جميع أنحاء العالم.

وينتظر الناشطون حاليا آراء استشارية من محكمة العدل الدولية والمحكمة الدولية لقانون البحار بشأن التزامات الدول الفردية في المسائل المناخية.

“على الرغم من أن هذه الآراء غير ملزمة، إلا أنها تتمتع بإمكانات كبيرة لتشكيل التطور المستقبلي لقانون تغير المناخ”، وفقًا لمعهد جرانثام للأبحاث.