يحتل “انتقال الطاقة” من الهيدروكربونات إلى مصادر الطاقة المتجددة والكهربة مكان الصدارة في المناقشات السياسية في الوقت الحاضر.
لكن الأشهر الثمانية عشر الماضية أظهرت أن هذا التعهد أكثر صعوبة وتعقيدًا مما قد يعتقده المرء بمجرد دراسة الرسوم البيانية التي تظهر في العديد من السيناريوهات.
حتى في الولايات المتحدة وأوروبا ، اللتين تبنتا مبادرات ضخمة، مثل قانون خفض التضخم و RePowerEU ، لتحريك الأمور، فإن تطوير ونشر وتوسيع نطاق التقنيات الجديدة التي يعتمد عليها التحول في نهاية المطاف سيتم تحديده فقط متأخر بعد فوات الوقت.
يشير مصطلح “انتقال الطاقة” إلى أننا ببساطة نخطو خطوة أخرى في الرحلة التي بدأت منذ قرون مع الثورة الصناعية، لكن عند دراسة تحولات الطاقة السابقة لكتاب The New Map ، دانيال يرجين، أظهر مدى اختلاف هذه التحولات، في حين أن التكنولوجيا والميزة الاقتصادية دفعتا التحولات المبكرة، أصبحت السياسة العامة الآن أهم عامل.
التحولات السابقة في مجال الطاقة ظهرت ملامحها على مدار قرن أو أكثر، ولم تحل بالكامل محل التقنيات الحالية، تفوق النفط على الفحم كأكبر مصدر للطاقة في العالم في الستينيات ، ومع ذلك فنحن نستخدم الآن فحمًا أكثر بثلاث مرات مما كنا نستخدمه في ذلك الوقت، مع ارتفاع الاستهلاك العالمي إلى مستوى قياسي في عام 2022 .
التحول السريع
على النقيض من ذلك، فإن الانتقال اليوم يهدف إلى أن يتكشف في ما يزيد قليلاً عن ربع قرن وألا يكون مضافًا، وبالنظر إلى حجم ما هو متصور، يشعر البعض بالقلق من أن تحليل الاقتصاد الكلي لم يحظ باهتمام كافٍ في عملية تخطيط السياسات.
في ورقة بحثية صدرت عام 2021 لمعهد بيترسون للاقتصاد الدولي ، أشار الخبير الاقتصادي الفرنسي جان بيساني فيري إلى أن التحرك بسرعة كبيرة نحو انبعاثات صافية صفرية قد يؤدي إلى حدوث “صدمة عرض معاكسة – تشبه إلى حد كبير صدمات سبعينيات القرن الماضي”، ويحذر من أن التحول السريع “من غير المرجح أن يكون حميدًا ويجب على صانعي السياسات الاستعداد لخيارات صعبة”.
تشير التطورات منذ أن بدأت أسواق الطاقة في التشديد في أواخر صيف عام 2021 إلى أربعة تحديات كبيرة يجب الانتباه إليها، أولاً، بسبب الاضطرابات التي سببتها الحرب الروسية في أوكرانيا ، أصبح أمن الطاقة أولوية قصوى مرة أخرى، بالنسبة للجزء الأكبر، لا يزال الإبقاء على الأضواء وتشغيل المصانع يتطلب الهيدروكربونات، لذا فإن أمن الطاقة يعني ضمان إمدادات كافية وبأسعار معقولة وعزل من المخاطر الجيوسياسية والصعوبات الاقتصادية.
حتى مع استمرار التركيز على تغير المناخ حثت إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن الشركات المحلية على زيادة إنتاجها النفطي، وأطلقت الإمدادات من الاحتياطي البترولي الاستراتيجي على نطاق أكبر بكثير من أي إدارة سابقة.
في ألمانيا ، قاد حزب الخضر في الائتلاف الحاكم تطوير قدرة البلاد على استيراد الغاز الطبيعي المسال ، مع وصول أول شحنات من الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة هذا الشهر من خلال البنية التحتية التي تم بناؤها في أقل من 200 يوم. إن أمن الطاقة ليس شيئًا سيتم افتراضه بعيدًا في السنوات القادمة.
الركائز الأساسية الأربعة للحضارة الحديثة
التحدي الثاني يتعلق بالمقياس، يعتمد الاقتصاد العالمي اليوم البالغ 100 تريليون دولار على الهيدروكربونات للحصول على أكثر من 80 % من طاقته، ولا يمكن تحويل أي شيء ضخم ومعقد مثل نظام الطاقة العالمي بسهولة.
في كتاب جديد مهم بعنوان How The World Really Works ، يقول الباحث في مجال الطاقة، فاكلاف سميل، إن “الركائز الأساسية الأربعة للحضارة الحديثة” هي الأسمنت، والصلب ، والبلاستيك، والأمونيا (للأسمدة)، وكل منها يعتمد بشكل كبير على نظام الطاقة الحالي.
بالنظر إلى شروط البداية هذه، هل ستساعد الحلول مثل النباتية؟ يشير سميل إلى أن خمس ملاعق كبيرة من البترول متضمنة في النظام الذي يحصل على حبة طماطم واحدة من الزراعة في إسبانيا (بما في ذلك الأسمدة المطلوبة) إلى مائدة العشاء في لندن،إلا أنه يمكن تحسين كفاءة الطاقة، لكن الآثار الرئيسية ستظهر في البلدان المتقدمة، وليس في العالم النامي، حيث يعيش 80 % من سكان العالم، وحيث سيؤدي ارتفاع الدخل إلى زيادة الطلب على الطاقة.
يشير ذلك إلى التحدي الثالث: الانقسام الجديد بين الشمال والجنوب، في الشمال العالمي – في المقام الأول أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية – يحتل تغير المناخ قمة أجندة السياسة.
ولكن في جنوب الكرة الأرضية، تتعايش تلك الأولوية مع الأولويات الحاسمة الأخرى، مثل تعزيز النمو الاقتصادي، والحد من الفقر، وتحسين الصحة من خلال استهداف تلوث الهواء الداخلي من حرق الأخشاب والنفايات، وبالتالي، بالنسبة للكثيرين في العالم النامي ، فإن “انتقال الطاقة” يعني الانتقال من الخشب والنفايات إلى غاز البترول المسال.
تم توضيح هذا الانقسام بوضوح في العام الماضي، عندما أصدر البرلمان الأوروبي قرارًا يدين اقتراح خط أنابيب نفطي يمتد من أوغندا عبر تنزانيا إلى المحيط الهندي.
اعترض أعضاء البرلمان الأوروبي على أن المشروع سيؤثر سلبًا على المناخ والبيئة و “حقوق الإنسان”، فقد أدلوا بأصواتهم من هيئة تقع في فرنسا وبلجيكا، حيث يبلغ دخل الفرد (بالدولار الحالي) ، على التوالي ، 50 مرة و 60 مرة أكثر من أوغندا ، حيث يُنظر إلى خط الأنابيب كأساس للتنمية الاقتصادية.
أثار القرار رد فعل غاضب. ندد نائب رئيس البرلمان الأوغندي بمشاركة الأوروبيين “أعلى مستوى من الاستعمار الجديد والإمبريالية ضد سيادة أوغندا وتنزانيا.”
التحدي الرابع يتعلق بالمتطلبات المادية لانتقال الطاقة. أرى هذا على أنه التحول من “النفط الكبير” إلى ” المجارف الكبيرة ” – أي من التنقيب عن النفط والغاز إلى تعدين المعادن التي سيزداد الطلب عليها بشكل كبير في عالم يصبح أكثر كهربائية.
“معدن الكهربة“
في دراسة جديدة لـ S&P بعنوان مستقبل النحاس، حسبنا أن إمدادات “معدن الكهربة”، يجب أن تتضاعف لدعم أهداف المناخ العالمية لعام 2050، في الآونة الأخيرة، نشرت مجموعة كبيرة من السلطات – بما في ذلك الحكومتان الأمريكية واليابانية، والاتحاد الأوروبي، والبنك الدولي، وصندوق النقد الدولي، ووكالة الطاقة الدولية – تقارير مقلقة حول النمو الأسي المتوقع في الطلب على المعادن مثل الليثيوم، والكوبالت.
لكن الإنذار بحد ذاته لن يفتح مناجمًا جديدة كبرى، وهي عملية يقدر أنها تستغرق من 16 إلى 25 عامًا وتواجه متطلبات تصاريح أكثر تعقيدًا في جميع أنحاء العالم، في بعض البلدان ذات الموارد الرئيسية ، تكون الحكومات معادية بشكل علني للتعدين.
في حين أن اتجاه انتقال الطاقة واضح، يجب على صانعي السياسات والجمهور إدراك التحديات التي ينطوي عليها ذلك، يعد الفهم الأعمق والأكثر واقعية للقضايا المعقدة التي تحتاج إلى معالجة أمرًا ضروريًا مع استمرار الجهود المبذولة لتحقيق أهداف الانتقال.
