ليس أمام أفريقيا خيار بين النمو الاقتصادي وحماية البيئة.. خطة واحدة لا تصلح للجميع

يستخدم مطار هيثرو في المملكة المتحدة حاليًا طاقة أكثر من دولة سيراليون الواقعة في غرب إفريقيا بأكملها. على الرغم من أن أفريقيا تمثل أقل من 4% من إجمالي انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية، فإن العديد من بلدانها تواجه تهديدات كبيرة من تغير المناخ، بما في ذلك زيادة حالات الجفاف والفيضانات وموجات الحرارة واحتمال فشل المحاصيل.

ويكلف تغير المناخ القارة ما بين 5 إلى 7 مليارات دولار أمريكي سنوياً ، وهو رقم من المتوقع أن يصل إلى 50 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2030 .

وتشير التقديرات إلى أن تأثيره قد يدفع 50 مليون أفريقي إلى ما دون خط الفقر، في حين أن 100 مليون معرضون لخطر النزوح، وفي الوقت نفسه، لا يزال نحو 600 مليون شخص في أفريقيا يفتقرون إلى إمكانية الحصول على الطاقة، التي تعتبر أساسية للتنمية الاقتصادية.

كتبت لايت نارتي، أستاذ زائر في الإستراتيجية بكلية إنسياد، مقالا في موقع المحادثة الدولي، أن معالجة الضرورتين المزدوجتين للتنمية المستدامة – تلبية احتياجات الحاضر دون التأثير السلبي على المستقبل – والنمو الاقتصادي في أفريقيا أمر بالغ الأهمية، وكان هذا موضوعاً رئيسياً في قمة المناخ الأفريقية الأولى، التي عقدت في نيروبي في سبتمبر الماضي. ومع ذلك، عادة ما يُنظر إلى هذه التحديات على أنها متعارضة تمامًا، في كثير من الأحيان، يتم مناقشتها في عزلة، هذه المحادثة تحتاج إلى التغيير، ويجب علينا أن نعترف بأن التنمية المستدامة والنمو الاقتصادي مترابطان، ولا يمكن لأحدهما أن يحدث بدون الآخر.

استنادا إلى بحث لايت نارتي، أستاذ زائر في الإستراتيجية بكلية إنسيا، حول دور الشركات المتعددة الجنسيات في تنمية الأسواق الناشئة، على مدى العقد الماضي، فإن ما ينقص هذه المناقشات هو إجابات على السؤال الذي يواجه العديد من البلدان الأفريقية الغنية بالسلع الأساسية: هل تستخدم مواردها الطبيعية من أجل التنمية؟ البيئة، أم البحث عن بديل يعترف بأن التنمية المستدامة والنمو الاقتصادي مترابطان؟

تعتمد أفريقيا بشكل كبير على استخراج الموارد الطبيعية لاقتصادها، بما في ذلك النفط والغاز والمعادن مثل النحاس والكوبالت والذهب والماس.

يعتمد 45 اقتصادًا أفريقيًا بالفعل على صادرات السلع الأساسية، بما في ذلك الوقود الأحفوري. ومع ذلك، فإنهم يواجهون ضغوطًا متزايدة لإدارة ظهورهم لتدفق الإيرادات المربح هذا.

وبدلا من الحجج التبسيطية التي تزعم أن كل أشكال المشاركة في الاستخراج سيئة، فإن السؤال الذي يجب أن نطرحه حقا هو كيفية استخراج الموارد مع التسبب في الحد الأدنى من الضرر للبيئة؟

تجاوز الإجابات التبسيطية

وقالت لايت نارتي، ليس من الظلم أن الناس في مختلف أنحاء أفريقيا يطالبون بنفس النوع من الفرص الاقتصادية التي يتمتع بها بالفعل أولئك الذين يعيشون في شمال الكرة الأرضية، ولكن هنا تكمن المشكلة، ولتحقيق ذلك، فإن الحل الأكثر وضوحا للعديد من البلدان الأفريقية هو اعتماد نموذج التنمية الاقتصادية الذي تستخدمه البلدان المتقدمة الحالية، وهذا يعني استغلال الموارد الطبيعية الكبيرة وغير المستغلة نسبيا والتي تقع داخل حدودها.

وكما قال الرئيس النيجيري السابق أولوسيجون أوباسانجو في أسبوع الطاقة الأفريقي 2023 ، “أين العدالة عندما استخدمتم ما هو متاح لكم (الوقود الأحفوري) لكننا (الأفارقة) لا نستطيع استخدامه؟ أنتم تريدون أن تبقينا في وضع التخلف المعتاد. نحن نرفض ذلك!”

الواقع في العديد من البلدان الأفريقية هو أن استخدام المواد الطبيعية الموجودة داخل حدودها أمر بالغ الأهمية إذا أرادت مواصلة تنميتها الاقتصادية.

وقد ادعى الكثيرون أن أفريقيا يمكن أن تصبح مركزا صناعيا أخضر لاستغلال موارد الطاقة المتجددة وقيادة الجهود نحو إزالة الكربون، لكن تحقيق هذا التحول التكنولوجي وبناء البطاريات والألواح الشمسية والمركبات الكهربائية اللازمة يتطلب مواد خام.

تحتاج الشركات إلى إيجاد طرق أفضل لاستخراج الموارد مع التسبب في الحد الأدنى من الضرر للبيئة.

والخبر السار هو أن هذا يحدث بالفعل، وتستخدم شركات التعدين مثل شركة KoBold Metals المدعومة من بيل جيتس الآن الذكاء الاصطناعي للتنبؤ بمواقع الرواسب، مما يقلل من الآثار البيئية السلبية الناجمة عن الحفر التجريبي.

وتستكشف الشركات أيضًا إمكانات تكنولوجيا التعدين ثقب المفتاح لتقليل الحاجة إلى المناجم المفتوحة، التي لها تأثير بيئي خطير.

التحديات  

تحتاج الثورة الخضراء إلى المال والابتكار والتكنولوجيا لكي تنجح، ويتعين عليها أيضًا أن تعالج الاحتياجات الفريدة لكل دولة وحتى الأفراد، وببساطة، فإن إطلاق ثورة خضراء أمر مكلف ومحدد السياق.

عادةً ما يتم تصميم التكنولوجيا الخضراء واختبارها وتنفيذها في الدول المتقدمة.

تعمل الطاقة الشمسية إذا كان لدى بلدك شبكة طاقة موثوقة وواسعة النطاق يمكنها تخزين الطاقة المولدة ومن ثم توزيعها بشكل فعال، إنه ليس عمليًا عند تطبيقه على دولة خرجت للتو من فترة حرب أهلية، ولديها شبكة طاقة محدودة أو تالفة أو غير موجودة.

لنأخذ على سبيل المثال تركيب مصابيح الشوارع بالطاقة الشمسية في نيجيريا، تبدو الفكرة رائعة وتستخدم التكنولوجيا التي تعمل في مكان آخر، ومع ذلك، فقد كانت غير فعالة في الممارسة العملية، إنها ليست حالة معزولة.

كشفت ورقة بحثية صدرت عام 2017 عن بعض الأسباب الشائعة لفشل مبادرات الطاقة المتجددة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، وقد قامت الدراسة بتحليل 29 مشروعاً ممولاً من القطاع العام في عشرة بلدان، تتراوح بين كهربة المؤسسات العامة وإنارة الشوارع بالطاقة الشمسية إلى كهربة الريف بشبكات صغيرة.

ووجدت الورقة أن العوامل المشتركة التي ساهمت في الفشل تشمل الأجندات السياسية، والعيوب في عملية منح المشروع، وعدم كفاية التعاون بين أصحاب المصلحة، والقضايا في تخطيط المشروع وتنفيذه، والافتقار إلى الصيانة الفعالة والتحديات المتعلقة بالقبول العام والشمول، وتؤكد النقطتان الأخيرتان على أهمية السياق المحلي في المشاريع الخضراء.

 

الوقت والمال

الحلول المستدامة الكبرى مثل مزارع الرياح أو شبكات النقل العام أو محطات الطاقة الحرارية الأرضية تفشل أيضًا عند النظر إليها من خلال عدسة محلية أكثر.

في العديد من البلدان النامية، يمكن أن تكون احتياجات الطاقة محلية وفورية مثل توجه شخص إلى الغابة لجمع الحطب حتى يتمكن من طهي وجبته المسائية. تستغرق المشاريع الضخمة وقتًا لا يملكه أولئك الذين يحتاجون إلى الطاقة الآن.

ثم هناك مسألة رفع الاستثمار الخارجي لهذه المشاريع. ودعا إعلان نيروبي ، الذي تم التوقيع عليه في قمة المناخ الأفريقية في سبتمبر 2023، إلى زيادة قدرة الطاقة المتجددة بمقدار ستة أضعاف تقريبًا في جميع أنحاء القارة، ومع ذلك، وفقا لتقرير عام 2022 الصادر عن مبادرة سياسات المناخ، لم تتلق أفريقيا سوى 12% من التمويل الذي تحتاجه للتعامل مع تأثيرات المناخ. ويرجع ذلك جزئيًا إلى المخاوف بشأن مخاطر الاستثمار في القارة.

إشراك أصحاب المصلحة المناسبين، بالطريقة الصحيحة

ومن المهم أيضاً أن تعود التنمية “الخضراء” بالنفع على أكبر عدد ممكن من أصحاب المصلحة المحليين. ورغم أن هناك توقعات واضحة بأن تقود الحكومات هذه المحادثة، إلا أنه يتعين على الشركات أن تتقاسم هذه المسؤولية.

وقالت لايت نارتي، أستاذ زائر في الإستراتيجية بكلية إنسياد، إنها كتبت سابقًا عن كيفية تواصل الشركات بشكل أفضل مع مختلف أصحاب المصلحة، ومن المهم أيضًا أن يفهموا بشكل صحيح احتياجاتهم المختلفة والسياقات التي يعيش فيها أصحاب المصلحة.

يمكن أن تكون الاختلافات في كيفية حصول الناس على الغذاء والمأوى والطاقة هائلة حتى في بلد واحد، خطة واحدة لن تنجح بالضرورة للجميع.

في كثير من الأحيان، تكون الشركات مضللة في افتراضاتها حول ما يريده أصحاب المصلحة ويحتاجون إليه لتحسين حياتهم.

عدد قليل جدًا من الأشخاص في البلدان النامية سيشترون موقد طهي صديقًا للبيئة لأنه أفضل للبيئة، لكنهم سوف يشترونه إذا كان ذلك يجعل حياتهم أسهل.

الطريقة الوحيدة لفهم احتياجات الناس هي إشراكهم في العملية منذ البداية، تحتاج الشركات إلى تصميم المنتجات وتطوير الحلول المستدامة، ولكن يجب أيضًا أن تكون عملية وتلبي احتياجات محددة.

خلق مسارات جديدة للاستدامة

وبينما تتطلع البلدان في جميع أنحاء العالم إلى مواصلة تنميتها الاقتصادية، فإنها تحتاج أيضًا إلى التعامل مع التأثير المتزايد لتغير المناخ .

إن وجود نموذج واحد فقط للتنمية الاقتصادية المستدامة ليس خيارا واردا، من المهم:

النظر في التحديات الإقليمية والمحلية
الاستماع إلى أصوات واحتياجات أصحاب المصلحة المحليين
تقبل أن التنمية المستدامة تعني أشياء مختلفة لأشخاص مختلفين.