د.سالي فودة: أرصدة الفحم الحيوي تدخل سباق إزالة الكربون.. هل تصبح خيارًا جديدًا لاستدامة المؤسسات؟

أرصدة الفحم الحيوي في أسواق الكربون.. مقارنة بين أدوات الاستدامة ومزايا تخزين الكربون طويل الأمد

مع تسارع الجهود العالمية لمواجهة تغير المناخ وتزايد التزامات المؤسسات والشركات بتحقيق الحياد الكربوني، تتوسع الخيارات المتاحة أمامها لخفض انبعاثات غازات الدفيئة أو تعويضها أو إزالة الكربون من الغلاف الجوي.

ولم يعد التحدي مقتصرًا على تحديد حجم البصمة الكربونية للمؤسسة، بل امتد إلى اختيار الأدوات الأكثر ملاءمة لطبيعة الانبعاثات وأهداف الاستدامة، مع مراعاة عوامل الموثوقية، وديمومة تخزين الكربون، والتكلفة، والفوائد البيئية المصاحبة.

وفي هذا السياق، تبرز أرصدة الفحم الحيوي (Biochar Credits) باعتبارها إحدى أدوات إزالة ثاني أكسيد الكربون التي تستهدف تخزين الكربون في صورة صلبة مستقرة، من خلال تحويل المخلفات العضوية والزراعية إلى فحم حيوي باستخدام عملية التحلل الحراري (Pyrolysis).

وتختلف هذه الأرصدة عن أدوات أخرى في أسواق الكربون، مثل أرصدة مشروعات الطاقة المتجددة، وشهادات الطاقة النظيفة، وأرصدة التشجير وإعادة التحريج، سواء من حيث طبيعة الأثر المناخي أو آليات تخزين الكربون ومدة بقائه.

ما الفرق بين أرصدة الكربون وأدوات إزالة الانبعاثات؟

تتعدد الأدوات التي يمكن للمؤسسات استخدامها ضمن استراتيجياتها المناخية، لكن لكل أداة وظيفة مختلفة، ولا يمكن التعامل معها باعتبارها بدائل متطابقة.

1- أرصدة الكربون التقليدية (Carbon Credits)

تعتمد بعض مشروعات الكربون التقليدية على تجنب انبعاثات غازات الدفيئة أو خفضها مقارنة بسيناريو مرجعي، ومن أمثلتها مشروعات الطاقة المتجددة التي تحل محل إنتاج الكهرباء من الوقود الأحفوري، أو مشروعات تحسين كفاءة الطاقة.

وتُستخدم هذه الأرصدة في أسواق الكربون الطوعية للمساهمة في تمويل أنشطة خفض الانبعاثات، لكنها لا تعني بالضرورة إزالة ثاني أكسيد الكربون الموجود بالفعل في الغلاف الجوي.

وتتوقف موثوقية هذه الأرصدة على عوامل من بينها مدى إضافية المشروع، ودقة حساب الانبعاثات التي جرى تجنبها، ومنع احتساب التخفيضات نفسها أكثر من مرة.

2- شهادات الطاقة المتجددة (I-REC)

تُستخدم شهادات الطاقة المتجددة الدولية (I-REC) لإثبات أن كمية محددة من الكهرباء المستهلكة جرى إنتاجها من مصادر متجددة، مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح.

وترتبط هذه الشهادات بصورة أساسية بانبعاثات النطاق الثاني (Scope 2)، التي تشمل الانبعاثات غير المباشرة الناتجة عن استهلاك الكهرباء والطاقة المشتراة.

لكن هذه الشهادات تختلف عن أرصدة إزالة الكربون؛ فهي أداة لإثبات مصدر الكهرباء المتجددة، ولا تمثل في حد ذاتها إزالة مباشرة لثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي.

3- أرصدة التشجير وإعادة التحريج (Forest ARR)

تعتمد هذه المشروعات على زراعة الأشجار واستعادة الغابات والغطاء النباتي، بما يسمح بامتصاص ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي وتخزينه في الكتلة الحيوية والتربة.

وتندرج هذه الحلول ضمن إزالة الكربون القائمة على الطبيعة (Nature-based Removal)، ويمكن أن تحقق فوائد إضافية تشمل دعم التنوع البيولوجي واستعادة النظم البيئية وتحسين جودة التربة.

لكن تخزين الكربون في الأشجار يواجه مخاطر تتعلق بديمومته، إذ يمكن أن يعود جزء من الكربون المخزن إلى الغلاف الجوي نتيجة حرائق الغابات أو الآفات أو قطع الأشجار أو تدهور النظم البيئية، وهو ما يستدعي وجود آليات للرصد وإدارة مخاطر الانعكاس الكربوني.

4- أرصدة الفحم الحيوي (Biochar Credits)

تعتمد أرصدة الفحم الحيوي على إزالة الكربون من خلال تحويل المخلفات العضوية والكتلة الحيوية، مثل المخلفات الزراعية، إلى مادة كربونية صلبة باستخدام التحلل الحراري في ظروف محدودة الأكسجين.

وتُستخدم هذه المادة، المعروفة باسم الفحم الحيوي، في تطبيقات متعددة، من بينها إضافتها إلى التربة الزراعية أو استخدامها في بعض التطبيقات الصناعية والبيئية.

وتكمن أهمية هذه التقنية في تحويل جزء من الكربون الموجود في الكتلة الحيوية إلى صورة أكثر استقرارًا، بدلًا من ترك المخلفات تتحلل أو حرقها في ظروف قد تؤدي إلى إطلاق انبعاثات غازات الدفيئة.

وتُصنف هذه المشروعات ضمن تقنيات إزالة ثاني أكسيد الكربون، لكن حجم الإزالة الفعلي وديمومتها يعتمدان على نوع المادة الخام، وظروف الإنتاج، وكفاءة العملية، وطريقة استخدام الفحم الحيوي، وحساب الانبعاثات الناتجة عن دورة حياة المشروع.

لماذا تحظى أرصدة الفحم الحيوي باهتمام في أسواق الكربون؟

تستند أهمية أرصدة الفحم الحيوي إلى مجموعة من الخصائص التي تميزها عن بعض أدوات خفض الانبعاثات وإزالتها، أبرزها طبيعة الكربون المخزن وإمكانية قياسه والتحقق منه.

1- تخزين الكربون لفترات طويلة

يتميز الفحم الحيوي بتركيب كربوني أكثر استقرارًا من المادة العضوية الأصلية، نتيجة تعرضها لدرجات حرارة مرتفعة في بيئة محدودة الأكسجين.

ويؤدي هذا التحول إلى تكوين مادة غنية بالكربون يمكن أن تبقى في التربة لفترات طويلة، قد تمتد إلى مئات السنين بحسب خصائص الفحم الحيوي وظروف استخدامه.

وتُعد ديمومة التخزين أحد العوامل الأساسية في تقييم أرصدة إزالة الكربون، إذ لا تتعلق قيمة الرصيد بكمية الكربون المخزنة فقط، وإنما أيضًا بالفترة التي يُتوقع أن يظل خلالها معزولًا عن الغلاف الجوي.

2- فوائد بيئية وزراعية مصاحبة

لا تقتصر استخدامات الفحم الحيوي على تخزين الكربون، إذ يمكن أن يؤدي إدخاله إلى التربة الزراعية إلى تحسين بعض خصائصها، مثل قدرتها على الاحتفاظ بالمياه، وخصائصها الفيزيائية والكيميائية، وتوافر بعض العناصر الغذائية للنباتات.

وتختلف هذه النتائج بحسب نوع التربة والمحصول وخصائص الفحم الحيوي وطريقة تطبيقه، لذلك لا يمكن افتراض أن إضافته تحقق الفوائد نفسها في جميع البيئات الزراعية.

كما يمكن أن تسهم بعض تطبيقاته في دعم كفاءة استخدام المياه وتحسين إدارة المخلفات الزراعية، بما يربط بين إزالة الكربون وممارسات الزراعة المستدامة.

3- دعم الاقتصاد الدائري وإدارة المخلفات

تتيح تقنية إنتاج الفحم الحيوي الاستفادة من مخلفات المحاصيل والكتلة الحيوية التي قد يجري التخلص منها بالحرق أو بطرق أخرى، وتحويلها إلى منتج يمكن استخدامه في تطبيقات زراعية وبيئية.
ويعزز ذلك مفهوم الاقتصاد الدائري، من خلال إعادة إدخال المخلفات في دورة الإنتاج بدلًا من اعتبارها نفايات، مع إمكانية خلق قيمة اقتصادية جديدة من موارد كانت محدودة الاستخدام.

لكن الأثر البيئي النهائي يتوقف على مصدر المخلفات، وطريقة جمعها ونقلها ومعالجتها، ومدى استدامة الحصول عليها دون الإضرار بالتربة أو النظم البيئية.

4- إمكانية التحقق من كميات الكربون المخزنة

يمكن تقييم مشروعات الفحم الحيوي من خلال قياس كمية المادة المنتجة ومحتواها من الكربون وخصائصها، إلى جانب احتساب الانبعاثات المرتبطة بعملية الإنتاج والنقل والاستخدام.

وتكتسب هذه الجوانب أهمية خاصة عند إصدار أرصدة كربونية قابلة للتداول، إذ ينبغي أن تستند الكميات المعلنة إلى منهجيات واضحة للرصد والإبلاغ والتحقق، مع تجنب احتساب الإزالة بصورة مزدوجة.

كيف تختار المؤسسة الأداة الكربونية المناسبة؟

لا يعتمد اختيار الأداة الكربونية على ترتيب ثابت بين الشهادات والأرصدة، بل يرتبط بطبيعة الانبعاثات التي تستهدف المؤسسة التعامل معها، وأهدافها المناخية، ومعايير الجودة التي تشترطها.

ويمكن الاسترشاد بالاعتبارات التالية:

• إذا كان الهدف إثبات استهلاك الكهرباء المتجددة: يمكن الاستعانة بشهادات الطاقة المتجددة I-REC، مع مراعاة قواعد احتساب انبعاثات النطاق الثاني (Scope 2).

• إذا كان الهدف تمويل مشروعات خفض الانبعاثات أو تجنبها: يمكن النظر في أرصدة مشروعات الطاقة المتجددة وكفاءة الطاقة وغيرها من مشروعات خفض الانبعاثات، مع التحقق من إضافيتها ودقة حساب التخفيضات.

• إذا كان الهدف دعم استعادة الغابات والتنوع البيولوجي: يمكن اختيار أرصدة التشجير وإعادة التحريج، مع تقييم مخاطر الحرائق والآفات وفقدان الغطاء النباتي وآليات ضمان استمرارية التخزين.

• إذا كان الهدف إزالة ثاني أكسيد الكربون وتخزينه في صورة صلبة: يمكن دراسة أرصدة الفحم الحيوي، مع التحقق من مصدر الكتلة الحيوية، وكفاءة التحويل الحراري، ومقدار الكربون المخزن، والانبعاثات المصاحبة للعملية، ومدة التخزين المتوقعة.

وبالنسبة للمؤسسات التي تستهدف الوصول إلى صافي انبعاثات صفري (Net-Zero)، فإن أرصدة إزالة الكربون يمكن أن تؤدي دورًا في التعامل مع الانبعاثات المتبقية التي يصعب خفضها، لكنها لا ينبغي أن تكون بديلًا عن خفض الانبعاثات المباشرة وغير المباشرة داخل عمليات المؤسسة وسلاسل القيمة الخاصة بها.

معايير تقييم جودة أرصدة الفحم الحيوي

قبل شراء أرصدة الفحم الحيوي أو إدراجها ضمن استراتيجية الاستدامة، تحتاج المؤسسات إلى فحص مجموعة من المعايير الفنية والبيئية، أبرزها:

1. مصدر الكتلة الحيوية: التأكد من أن المواد الخام تأتي من مصادر مستدامة، وألا يؤدي جمعها إلى إزالة الغطاء النباتي أو استنزاف مخزون الكربون في التربة.

2. طريقة الإنتاج: التحقق من ظروف التحلل الحراري وكفاءة العملية، ومدى السيطرة على الانبعاثات الناتجة عنها.

3. كمية الكربون المخزن: قياس محتوى الفحم الحيوي من الكربون، وتقدير الجزء الذي يمكن أن يظل مستقرًا على المدى الطويل.

4. حساب دورة حياة المشروع: خصم الانبعاثات الناتجة عن جمع المخلفات ونقلها ومعالجتها وإنتاج الفحم الحيوي واستخدامه، للوصول إلى صافي كمية الكربون التي جرى إزالتها.

5. ديمومة التخزين: مراجعة المنهجية المستخدمة لتقدير استقرار الكربون والفترة الزمنية المتوقعة لبقائه مخزنًا.

6. الرصد والتحقق المستقل: التأكد من وجود نظام موثق للقياس والإبلاغ والتحقق، وأن الأرصدة صادرة وفق منهجية معترف بها لدى جهة إصدار أو معيار موثوق.

7. منع الازدواجية: التأكد من عدم إصدار أكثر من رصيد عن عملية الإزالة نفسها، ومن وضوح ملكية الأرصدة واستخدامها وتقاعدها بعد التعويض.

المعايير الدولية ودورها في تقييم الأرصدة

تستند المحاسبة الكربونية للمؤسسات إلى أطر ومعايير دولية، من بينها بروتوكول غازات الدفيئة (GHG Protocol)، الذي يوفر قواعد لتحديد الانبعاثات وتصنيفها ضمن النطاقات المختلفة، والهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC)، التي تقدم إرشادات علمية ومنهجية لحساب انبعاثات غازات الدفيئة وعمليات الإزالة.

لكن هذه الأطر لا تعني أن جميع أنواع الأرصدة متساوية في الجودة أو أنها تمنح اعتمادًا تلقائيًا لمشروع بعينه؛ إذ يتطلب تقييم كل رصيد مراجعة المنهجية التي صدر بموجبها، ومستوى التحقق، والإضافية، وديمومة تخزين الكربون، والشفافية في احتساب الأثر المناخي.

وبذلك، تتيح أرصدة الفحم الحيوي مسارًا يجمع بين تحويل المخلفات العضوية إلى منتجات ذات قيمة وإزالة الكربون وتخزينه في صورة صلبة، إلا أن تقييمها ينبغي أن يستند إلى بيانات المشروع ومنهجية احتساب الإزالة، وليس إلى اسم التقنية وحده.