تغير المناخ يكلف الاقتصاد العالمي 23 تريليون دولار بحلول 2050
الثورة المتجددة ستوفر الكثير من المال على مدى فترة زمنية طويلة بما فيه الكفاية
قد يكلف تغير المناخ الاقتصاد العالمي ما يصل إلى 23 تريليون دولار بحلول عام 2050.
يمكن للحكومة الأمريكية وحدها إنفاق ما بين 25 مليار دولار و 128 مليار دولار كل عام في مجالات مثل الإغاثة من الكوارث الساحلية والتأمين ضد الفيضانات والتأمين على المحاصيل.
وجد تقرير جديد من جامعة أكسفورد، أن التحول من الوقود الأحفوري إلى الطاقة المتجددة يمكن أن يوفر للعالم 12 تريليون دولار أمريكي بحلول عام 2050 فقط.
الانتقال إلى الاقتصاد الخالي من الكربون ضروريًا لصحة كوكبنا
لعقود من الزمان، عرفنا أن الانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري ونحو الاقتصاد الخالي من الكربون كان ضروريًا لصحة كوكبنا والأجيال القادمة.
يكاد يكون من المستحيل المبالغة في تقدير المخاطر إذا استمر العالم في حرق الوقود الأحفوري بمعدل مستمر أو متزايد.
يقول الخبراء أنه في سيناريو العمل كالمعتاد ، فإن الدمار البيئي والاقتصادي لا يمثلان تهديدًا فحسب، بل حتمية.
إذن ، لماذا كان التحول إلى الطاقة النظيفة بطيئًا ومجزئًا ومثيرًا للجدل؟ جزء كبير من القضية هو الزخم البسيط للوضع الراهن.
يعمل العالم بالفعل على اقتصاد قائم على الكربون، وقلب هذا النظام الراسخ رأسًا على عقب سيكلف قدرًا هائلاً من الوقت والجهد والاستثمارات.
في الواقع، فإن الثمن المبدئي لإعادة تصميم وإعادة تشكيل قطاع الطاقة في العالم وجميع سلاسل التوريد القائمة على الكربون المرتبطة به أمر شاق على أقل تقدير ، خاصة بالنسبة للدول النامية.
ومع ذلك ، من المضلل الاعتقاد بأن التحول إلى الطاقة النظيفة سيكون مشروعًا مكلفًا ومكلفًا بشكل عام، في الواقع، إنها الخطة الوحيدة التي لها أي معنى اقتصادي على المدى المتوسط أو الطويل.
وجد تقرير جديد قائم على أسس تجريبية من جامعة أكسفورد، أن التحول من الوقود الأحفوري إلى الطاقة المتجددة يمكن أن يوفر للعالم 12 تريليون دولار بحلول عام 2050 فقط.
لسنوات، أفاد العلماء أن الثورة المتجددة ستوفر المال بشكل عام – الكثير من المال – على مدى فترة زمنية طويلة بما فيه الكفاية، بالنظر إلى العوامل الخارجية السلبية المدمرة لتغير المناخ، ولكن هذا المبلغ نما بشكل أكبر وأكبر مع استمرار انخفاض تكلفة تقنيات الطاقة المتجددة.
انخفضت تكلفة الطاقة الشمسية وحدها بنسبة 80٪ منذ عام 2010، وكانت مصادر الطاقة المتجددة ككل أرخص مصدر للطاقة في العالم في عام 2020 .
انخفضت تكلفة مصادر الطاقة المتجددة باستمرار بشكل أسرع مما توقعه الخبراء ، مما يجعل الثورة المتجددة أرخص مما كان متوقعًا.
توفر المصادر المتجددة الطاقة بأقل من ربع أسعار الكهرباء
في حين أن الطاقات المتجددة لم تسلم من ارتفاع الأسعار وعقبات سلسلة التوريد التي ميزت قطاع الطاقة هذا العام، فهي أيضًا بعيدة كل البعد عن الجناة الأسوأ، وفي كثير من الحالات كانت آمنة من الفشل لأمن الطاقة وسط الأزمة التي أججها بوتين والحرب في أوكرانيا.
في السياق من أزمة الطاقة في أوروبا ، “توفر المصادر المتجددة الجديدة، بناءً على عقود خارج السوق ، الطاقة بأقل من ربع أسعار الكهرباء بالجملة الحالية والمتوقعة”.
قال البروفيسور دوين فارمر من معهد التفكير الاقتصادي الجديد في مدرسة أكسفورد مارتن لبي بي سي نيوز: “حتى لو كنت منكرًا للمناخ، يجب أن تكون على دراية بما ندافع عنه”، من الآن فصاعدًا ، ستستمر الطاقة النظيفة في كونها الخيار الأرخص، سواء كنت تؤخذ في الاعتبار العوامل الخارجية البيئية أم لا، لكن عندما تضعهم في الحسبان، لا تحتاج إلى تفكير، يحسب عملاق التأمين Swiss Re أن تغير المناخ قد يكلف الاقتصاد العالمي 23 تريليون دولار أمريكي في عام 2050.
وحسب تحليل أجراه مكتب الإدارة والميزانية بالولايات المتحدة في أبريل ، فإن تغير المناخ قد يكلف 2 تريليون دولار سنويًا للولايات المتحدة وحدها بحلول نهاية القرن.
133 مليار دولار على الإغاثة من الكوارث والتأمين
ووجد التقرير أيضًا أن الحكومة الفيدرالية “يمكنها إنفاق 25 مليار دولار إضافية إلى 128 مليار دولار سنويًا في مجالات مثل الإغاثة من الكوارث الساحلية والتأمين ضد الفيضانات والتأمين على المحاصيل.”
في هذا الأسبوع فقط، تعهدت إدارة بايدن بأن تغطي الحكومة الفيدرالية 100٪ من تكاليف التنظيف في بورتوريكو بعد أن وصل الإعصار فيونا إلى أراضي الجزيرة الأمريكية.
يأتي هذا في أعقاب مبلغ 12 مليار دولار الممنوح بالفعل – وهو أكبر انعكاس فردي منحته الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ – لبورتوريكو لإعادة بناء بنية تحتية للطاقة أكثر مرونة في أعقاب إعصار ماريا ، الذي قضى على شبكة الجزيرة قبل خمس سنوات بالضبط.
هذه الأنواع من الأزمات الناجمة عن المناخ ستصبح أكثر تواترًا وقوة وأكثر تكلفة، لكل طن إضافي من مكافئ ثاني أكسيد الكربون ينبعث في الغلاف الجوي، ترتفع تكلفة تأخير انتقال الطاقة النظيفة.
يؤكد تقرير أوكسفورد بشكل تجريبي على حقيقة أن إزالة الكربون ليس فقط ضرورة اقتصادية ، فكلما أسرعنا في القيام بذلك، زادت الأموال التي سنوفرها، النماذج واضحة، ولا وقت لنضيعه.
