قد يؤدي لكارثة في القطاع الطبي.. توقعات بفقدان العالم مليون نوع من الكائنات بحلول عام 2030
محادثات في كينيا بشأن معاهدة دولية جديدة لمعالجة الخسارة الهائلة في الأنواع
كتبت : حبيبة جمال
يحدث الانقراض الجماعي للأنواع أمام أعيننا مباشرة ، ومع ذلك فإن معظمنا بالكاد يلاحظ ذلك، لا يمكن للمنقرضين أن ينشروا التماسات عبر الإنترنت أو ينظموا مظاهرات، في كثير من الأحيان ، لا نعرف حتى بوجودهم.
من بين ما يقدر بـ 8 ملايين نوع من أنواع الحيوانات والفطريات والنباتات على كوكبنا ، لم يتم توثيق سوى جزء بسيط علميًا ، وفقًا لمجلس التنوع البيولوجي الدولي IBPES.
ومع ذلك، وفقًا للعلماء، قد يفقد العالم ما يقرب من مليون نوع بحلول عام 2030، مع انقراض نوع واحد بالفعل كل 10 دقائق، هذا كارثي، لأن العالم الذي يفتقر إلى التنوع مكان خطير لجميع الأنواع ، بما في ذلك البشر.
في وقت لاحق من هذا العام، في المرحلة الثانية من مؤتمر الأمم المتحدة الخامس عشر للتنوع البيولوجي في مونتريال، كندا يأمل ما يقرب من 200 دولة في الاتفاق على إطار دولي جديد لحماية التنوع البيولوجي، يتم إعداد نص الاتفاقية هذا الأسبوع في نيروبي، كينيا.
هل سينجح المجتمع العالمي في وقف أزمة الانقراض؟
ما هو التنوع البيولوجي – وماذا يعني فقدانه؟
أكد تقرير حديث صادر عن شبكة أبحاث لايبنيز للتنوع البيولوجي. كيف أن التنوع الكبير للأنواع على كوكبنا ضروري لكل جانب من جوانب الحياة البشرية، “سواء كان الهواء الذي نتنفسه، أو مياه الشرب النظيفة، أو الطعام أو الملابس، أو الوقود ، أو مواد البناء، أو الأدوية – تعتمد حياتنا وصحتنا وتغذيتنا ورفاهيتنا كلها على التنوع الكبير للموارد التي توفرها لنا الطبيعة .
يعتمد أكثر من ثلثي جميع المحاصيل في جميع أنحاء العالم على الملقحات الطبيعية مثل الحشرات، بدونهم ، من المرجح أن تصبح إمداداتنا الغذائية أقل أمانًا. ومع ذلك ، فإن ثلث جميع أنواع الحشرات في جميع أنحاء العالم تواجه بالفعل الانقراض.
قد يؤدي فقدان التنوع البيولوجي أيضًا إلى كارثة للقطاع الطبي، حيث أن العديد من الأدوية – بما في ذلك ما يقرب من 70 ٪ من علاجات السرطان – مشتقة من الطبيعة.
قال كليمنت توكنر ، مدير جمعية Senckenberg لأبحاث الطبيعة ، وهي مجموعة مقرها فرانكفورت ، ألمانيا: “إن معرفة 3.5 مليار سنة من التطور الطبيعي مخزنة في التنوع البيولوجي”. “يمثل التدهور التدريجي لعاصمتنا البيئية أكبر تهديد للبشرية جمعاء – لأنه بمجرد ضياعها ، فإنها تضيع إلى الأبد.”
ما الأنواع التي تنقرض؟
إننا نستهلك كل عام موارد كوكبنا أكثر مما يمكن تجديده.الزراعة الصناعية ، وإزالة الغابات ، والصيد الجائر ، والتلوث ، وانتشار الأنواع الغازية ، وختم التربة لإفساح المجال للبنية التحتية ، كلها عوامل تساهم في معدل الانقراض الذي أصبح الآن أعلى 1000 مرة مما سيكون عليه بدون البشر.
هل خسارة عدد قليل من الأنواع يمثل مشكلة كبيرة حقًا؟
على مدار تاريخ الأرض، عاشت الأنواع وازدهرت وانقرضت في النهاية. ولكن لم يسبق أن اختفى هذا القدر من التنوع البيولوجي في مثل هذه الفترة الزمنية القصيرة، وبالتأكيد ليس بسبب نوع آخر.
وفقًا للوكالة الفيدرالية الألمانية للتربية المدنية ، بين عامي 1970 و 2014 ، انخفض عدد الفقاريات في العالم بنسبة 60٪ ، بينما في أمريكا الجنوبية والوسطى ، وصل هذا الرقم إلى 90٪ تقريبًا، انخفض عدد الأنواع التي تعيش في المياه العذبة بنسبة 83٪ خلال نفس الفترة.
يقول يوهانس فوجل ، مدير متحف برلين للتاريخ الطبيعي، إن الخسائر داخل جنس واحد يمكن أن يكون لها تداعيات على النظام البيئي بأكمله – بما في ذلك البشر.
وقال “الضفادع تموت حاليا في جميع أنحاء العالم بسبب الفطر الذي ينتشر بسبب تغير المناخ”، “الضفادع تأكل الكثير من يرقات البعوض على سبيل المثال ، لذلك سيكون هناك المزيد من البعوض في المستقبل – والبعوض يتسبب في وفيات على مستوى العالم أكثر من أي كائن حي آخر.”
كيف يهدد البشر النظم البيئية بأكملها؟
النظم البيئية هي تفاعل الأنواع المختلفة التي تعتمد على بعضها البعض من أجل البقاء وبيئتها.
يمكن للنظم البيئية الصحية، أن تتحمل قدرًا معينًا من الضرر الذي يلحق بجزء فردي وتتعافى. توضح أندريا بيرينو من المركز الألماني لأبحاث التنوع البيولوجي التكاملي بجامعة هالي-جينا-لايبزيج: “كلما قللنا عدد الأنواع ، كلما أصبح النظام أكثر عرضة للاضطراب”.
على سبيل المثال، تم تقليص غابات الأمازون المطيرة بشكل كبير لإفساح المجال للزراعة والتعدين ، ما تبقى هو أيضًا أقل قدرة على التجدد ، وفقًا لدراسة حديثة، إنها حلقة ردود فعل خطيرة يمكن أن تؤدي في النهاية إلى فقدان هذا النظام البيئي بأكمله.
لماذا يعتبر الحفاظ على التنوع البيولوجي بهذه الصعوبة؟
في وقت مبكر من عام 1992 ، اعتمد مؤتمر الأمم المتحدة المعني بالبيئة والتنمية في ريو دي جانيرو الاتفاقية الدولية للتنوع البيولوجي (CBD).
بموجب الاتفاقية ، التزمت الدول الموقعة بتعزيز الاقتصادات المستدامة التي تعمل ضمن الحدود البيئية لكوكبنا. أعقب ذلك المزيد من المؤتمرات والاتفاقيات. لكن حتى الآن ، بالكاد تم تحقيق أي من الأهداف التي تم تحديدها قبل ثلاثة عقود.
تقول بيرينو، إن المشكلة تكمن في أن جميع الدول الفردية كان عليها أن تحدد أهدافها الخاصة بالحفاظ على البيئة ، لكن العديد منها لم يكن أكثر من إعلان النوايا. في الدول الصناعية على وجه الخصوص، تم تنفيذ عدد قليل جدًا من التدابير الفعالة.
أدوات تقييم التقدم المحرز نحو أهداف اتفاقية التنوع البيولوجي كانت مفقودة أيضًا، وتضيف بيرينو: “غالبًا ما يكون من غير الواضح على الإطلاق ما إذا كانت تدابير الحماية تحقق أي شيء على الإطلاق”. “نحن بحاجة ماسة إلى مراقبة شاملة لأية تغييرات.”
لماذا نتحدث عن المناخ أكثر من الطبيعة؟
قال نيكولا أودي ، خبير سياسة التنوع البيولوجي في منظمة بيئية غير حكومية ألمانية BUND: “بينما يمكننا أن نتفق على العمل نحو هدف 1.5 درجة مئوية بشأن أزمة المناخ – فإن المعركة ضد أزمة الطبيعة أكثر تعقيدًا بكثير.” إلى كلمة طنانة أو معيار، وأضافت أن “الوعي بقيمة الطبيعة لا يظهر إلا بفقدانها”.
على عكس الفيضانات أو الجفاف أو ذوبان الأنهار الجليدية ، نادرًا ما تتصدر الضفادع المحتضرة عناوين الصحف. ومع ذلك ، فإن أزمتي المناخ والتنوع البيولوجي متشابكتان.
يؤدي ارتفاع درجات الحرارة والظروف المناخية المتغيرة إلى انقراض بعض الأنواع. ومع إزالة الغابات واستنزاف الأراضي الرطبة ، لا تختفي الأنواع التي تدعمها فحسب ، بل تضيع أيضًا مصارف الكربون الأساسية ، مما يؤدي بدوره إلى زيادة الاحتباس الحراري.
هذا هو السبب في ضرورة معالجة الأزمتين معًا ، كما يقول توكنر: “إن إعادة التشبع ، مثل إعادة ترطيب الأراضي الخثية ، لا يساعد فقط التنوع البيولوجي ، ولكن المناخ أيضًا”.
ما هي النقاط الشائكة في COP15؟
في المفاوضات الأولية لمؤتمر الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي المرتقب في كندا ، قال الموقعون – الآن حوالي 200 دولة – إنهم يعتزمون وضع 30 ٪ من اليابسة والبحر العالمية تحت الحماية بحلول عام 2030.
تقول بيرينو إن هذا يبدو جيدًا ، لكن ليس من الواضح ما المقصود بالحماية. تقول بيرينو: “بعد كل شيء ، هناك فئات حماية قوية وضعيفة. وغالبًا ما تجد الطبيعة طريقها إلى التوازن ليس من خلال الحماية ، ولكن من خلال إعادة التشبع”.
كما أنه من غير الواضح كيف سيتم توزيع 30٪ من سطح الأرض بين البلدان. تطالب BUND بأن تطبق كل دولة القاعدة محليًا.
قال أودي: “هذا مهم حتى يتم تغطية جميع النظم البيئية الموجودة في العملية ؛ أي ليس فقط التندرا أو القطب الجنوبي ، ولكن أيضًا الغابات الاستوائية المطيرة ، وغابات الزان الأحمر في أوروبا الوسطى ، وأشجار المانغروف أو الشعاب المرجانية”.
تمويل تدابير الحماية نقطة شائكة أخرى في المفاوضات. في البلدان الأكثر ثراءً ، نجا عدد قليل جدًا من الموائل الطبيعية الأولية من التصنيع ، في حين أن العديد من البلدان الأضعف اقتصاديًا لا يزال لديها تنوع بيولوجي أكبر بكثير.
لحمايتها بشكل أفضل ، تدعو الدول الفقيرة الدول الغنية إلى زيادة المساعدات المالية للحفظ من 160 مليار دولار (152 مليار يورو) إلى 700 مليار دولار (667 مليار يورو) بحلول عام 2030.
