دراسة شاملة تحسم الجدل: ضوضاء توربينات الرياح لا تضر بالصحة العقلية

هل تُشكل أصوات توربينات الرياح خطرًا على عقولنا وأجسادنا؟

لسنوات طويلة ظل هذا السؤال مثار جدل واسع، حيث عبّر سكان المناطق القريبة من مزارع الرياح عن قلقهم من “الوشوشة” المستمرة للتوربينات، مؤكدين أنها تسبب لهم صداعًا، إرهاقًا ذهنيًا، واضطرابات في النوم.

لكن العلم قرر أن يدخل إلى قلب التجربة ويجيب عن هذا السؤال بدقة، عبر واحدة من أكثر الدراسات شمولًا في هذا المجال.

الدراسة الجديدة، التي أنجزها فريق من جامعة آدم ميكيويتش في بوزنان بقيادة الباحثة أجنيشكا روسشيزفسكا، ونُشرت في مجلة Humanities and Social Sciences Communications، صممت تجربة مخبرية لقياس ما إذا كانت ضوضاء التوربينات تؤثر فعلًا على الدماغ أو القدرات العقلية.

ماذا فعل الباحثون؟

المتطوعون استمعوا إلى ثلاثة أنواع من الأصوات:

•  ضوضاء توربينات رياح مسجلة في ظروف طبيعية.
•  أصوات حركة المرور العادية.
•  الصمت.

في كل مرة، تم رصد نشاط الدماغ باستخدام جهاز التخطيط الكهربائي (EEG) أثناء أداء مهام تتعلق بالقراءة والانتباه، بالإضافة إلى اختبارات معرفية معروفة لقياس التركيز والقدرة على التفكير المنطقي.

المستمعون لم يعرفوا أي الأصوات يسمعون، لضمان الحياد وإبعاد أي توقعات مسبقة.

النتائج: لا تراجع في الانتباه أو التفكير

البيانات أظهرت أن التعرض القصير لصوت التوربينات – عند مستوى يقارب 65 ديسيبل (أي ما يعادل محادثة على بعد متر تقريبًا) – لم يؤثر على التركيز أو التفكير مقارنة بالصمت أو أصوات المرور.

حتى أنماط الموجات الدماغية المرتبطة بالانتباه والسيطرة الذهنية لم تتغير بطريقة تشير إلى إرهاق أو ضغط.

كما أن تقييم المشاركين لمدى “الإزعاج” لم يضع التوربينات في مرتبة أسوأ من ضوضاء المدينة. معظمهم وصف الصوت بأنه “همهمة ثابتة” بدرجة إزعاج منخفضة.

إذن.. لماذا يشكو البعض؟

إذا لم يكن الصوت نفسه هو المسؤول، فما تفسير شكاوى سكان محيط التوربينات من الصداع والإرهاق؟

الإجابة، وفق دراسات أخرى، تكمن في ما يسمى “تأثير النوسيبو”، وهو العكس المباشر لتأثير الدواء الوهمي (Placebo).

ببساطة، عندما يتوقع الإنسان أن شيئًا ما سيؤذيه، فإن جسده يبدأ في ترجمة هذا الاعتقاد إلى أعراض واقعية.

كما أوضحت فيونا كريشتون من جامعة أوكلاند: “الشكاوى الصحية أقرب لأن تكون نتاجًا لتوقع الضرر، لا بفعل الضوضاء ذاتها”.

أدلة ميدانية داعمة

هذه النتائج تتماشى مع دراسة كندية كبرى شملت أكثر من 1200 شخص يعيشون بالقرب من مزارع الرياح.

الدراسة لم تجد أي علاقة بين مستوى الصوت الخارجي (حتى 46 ديسيبل) وبين مشاكل النوم أو الصداع أو الدوخة أو التوتر.

ما الذي يحدد مستوى الإزعاج إذن؟

الأبحاث تظهر أن المعتقدات المسبقة ورؤية التوربينات تلعب دورًا رئيسيًا. فالمستجيبون في الاستطلاعات أبلغوا عن “انزعاج” من أصوات التوربينات عند مستويات أقل بكثير من تلك التي تسبب لهم الإزعاج من أصوات الطائرات أو القطارات أو السيارات.

بمعنى آخر: “السياق” و”القناعة الشخصية” يضاعفان من أثر الصوت أكثر من شدته الحقيقية.

دروس للمستقبل

• التجارب المخبرية مثل هذه تثبت أن الصوت وحده ليس سببًا مباشرًا للضرر العقلي.

• التواصل الشفاف مع المجتمعات المحلية وتصميم مشاريع الرياح بعناية يمكن أن يقللا من القلق والتوتر.

• البحوث المستقبلية مطالبة بمتابعة تأثير التعرض الطويل للأصوات، ودراسة فئات عمرية مختلفة، إلى جانب تحليل دور الترددات المنخفضة (تحت السمعية) التي يثيرها بعض المنتقدين.

الخلاصة

الرياح قد تدير التوربينات وتُصدر أصواتًا مسموعة، لكنها – في ضوء الأدلة الحالية – لا تدير عقولنا نحو الضعف أو الانهيار.

ما يحدد رد فعلنا تجاهها ليس الصوت نفسه، بل ما نحمله من معتقدات وتوقعات.