تقرير جديد يحذر العالم من خطر الانزلاق إلى “حلقة العذاب” المناخية
مجرد التعامل مع الآثار المتصاعدة لأزمة المناخ يمكن أن يلغي معالجة السبب الجذري
حذر تقرير لمركز أبحاث حذر من أن العالم معرض لخطر الانزلاق إلى “حلقة الهلاك” المناخية، وقال التقرير إن مجرد التعامل مع الآثار المتصاعدة لأزمة المناخ يمكن أن يسحب الموارد والتركيز بعيدًا عن الجهود المبذولة لخفض انبعاثات الكربون، مما يزيد الوضع سوءًا.
يتضح الضرر الناجم عن الاحتباس الحراري في جميع أنحاء العالم بشكل متزايد ، والتعافي من الكوارث المناخية يكلف بالفعل مليارات الدولارات، يمكن أن تسبب هذه الكوارث مشاكل متتالية بما في ذلك أزمات المياه والغذاء والطاقة ، فضلاً عن زيادة الهجرة والصراع ، وكلها تستنزف موارد البلدان.
قال الباحثون ، من معهد أبحاث السياسة العامة (IPPR) وتشاتام هاوس، إن المثال الحالي لتأثير أزمة المناخ الذي يعقد الجهود لتقليل الانبعاثات والإجراءات الأخرى هو الجدل حول ما إذا كان الحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية – الهدف الدولي – كان لا يزال ممكنا.
وأضاف الباحثون، أن أولئك الذين يجادلون بأن 1.5C لا يزال ممكنًا يخاطرون بإدامة الرضا عن أن وتيرة العمل البطيئة اليوم كانت كافية ، في حين أن أولئك الذين يجادلون في أنه ليس من الممكن يخاطرون بتأييد القدرية التي لا يمكن القيام بها الآن ، أو “الأساليب المتطرفة” مثل الهندسة الجيولوجية.
وذكر التقرير أن تجنب حلقة الهلاك يتطلب قبولًا أكثر صدقًا من قبل السياسيين للمخاطر الكبيرة التي تشكلها أزمة المناخ ، بما في ذلك الاحتمال الوشيك لنقاط التحول والنطاق الهائل للتحول الاقتصادي والمجتمعي المطلوب لإنهاء الاحتباس الحراري، يجب أن يقترن ذلك بالسرد الذي يركز على الفوائد العظيمة التي حققها العمل المناخي وضمان تنفيذ السياسات بشكل عادل.
قالت لوري لايبورن ، زميلة مشاركة في IPPR: “لقد دخلنا للأسف فصلًا جديدًا في أزمة المناخ والبيئة”، “الحرب الزائفة تقترب من نهايتها والعواقب الحقيقية تقدم لنا الآن قرارات صعبة، يمكننا بالتأكيد القيادة نحو عالم أكثر استدامة وإنصافًا. لكن قدرتنا على التنقل خلال الصدمات مع الاستمرار في التركيز على توجيه العاصفة أمر أساسي”.
قال التقرير: “هذه حلقة مصيبة: عواقب أزمة المناخ تجذب التركيز والموارد من معالجة أسبابها ، مما يؤدي إلى ارتفاع درجات الحرارة وفقدان البيئة ، مما يؤدي بعد ذلك إلى عواقب أكثر خطورة ، مما يؤدي إلى تحويل المزيد من الاهتمام والموارد ، وما إلى ذلك وهلم جرا.”
وذكرت لايبورن، أن الظلم في سياسة المناخ يمكن أن يقود حلقة الهلاك ، لأنه إذا شعر الناس أنه تم فرض تغييرات لا يمكن تحملها عليهم ، فإنهم سيرفضون الحاجة إلى التحول الأخضر.
لكنها اضافت : “إذا كان لديك العدل في جوهر الأشياء ، فيمكن بدلاً من ذلك أن تكون دائرة فاضلة، إذا كنت في موقف يدرك فيه الناس أن التحول إلى مضخة حرارية والحصول على عزل أفضل سيكون أفضل بالنسبة لهم بغض النظر عن من أزمة المناخ “.
كما أن إحراز تقدم في العمل المناخي يتسم بالمرونة في مواجهة الصعوبات التي تطرحها تأثيرات المناخ أمر بالغ الأهمية، “أنا من أشد المعجبين بتجمعات المواطنين، لأنه إذا شعر الناس أن لديهم دورًا في صنع القرار، فمن المرجح أن يحافظوا على دعمهم ، حتى في المستقبل الذي تبدأ فيه الصدمات في الظهور.
قالت لايبورن، على عكس ما حدث بعد انهيار عام 2008 ووباء كوفيد .
قال بوب وارد، من معهد جرانثام لأبحاث تغير المناخ في كلية لندن للاقتصاد: “يسلط هذا التقرير الضوء على النقطة الحرجة التي وصلنا إليها، وهي الاحتمال المتزايد لارتفاع درجة الحرارة العالمية بأكثر من 1.5 درجة مئوية، هذا لا يعني أننا يجب أن نتخلى عن الهدف.
وأضاف “يجب أن يظل هدفنا الرئيسي هو إجراء تخفيضات جذرية للانبعاثات لمحاولة تجنب اختراق 1.5 درجة مئوية ، ولكن يجب علينا الآن أيضًا أن نفكر في ما سيحدث إذا واصلنا الفشل.
وأوضح “هذا سيعني خفض درجات الحرارة مرة أخرى و سيتعين علينا الاستثمار في خيارات الهندسة الجيولوجية مثل إزالة ثاني أكسيد الكربون وحتى إدارة الإشعاع الشمسي، ولكن هذا يعني أيضًا أنه سيتعين علينا إنفاق المزيد على التعامل مع أضرار المناخ، مما سيجعل من الصعب جعل الانتقال إلى عالم مستدام وشامل وقادر على الصمود”.
