انقسامات تمويل المناخ تتكشف مع اقتراب الموعد النهائي لمؤتمر COP29.. المقترحات لا تحدد إجمالي الأموال
الاتحاد الأوروبي: النص غير متوازن وغير قابل للتطبيق وغير مقبول.. أستراليا: خطوة كبيرة إلى الوراء
مع اقتراب الموعد النهائي النهائي، خرج الانقسام والسخط إلى العلن في قمة الأمم المتحدة للمناخ cop29، في باكو بسبب اقتراح لاتفاق مالي عالمي جديد عرض خيارين مختلفين تماما .
الهدف الرئيسي لمؤتمر الأطرافcop29 هو الاتفاق على مقدار الأموال التي ينبغي للدول المتقدمة الغنية أن تقدمها للدول النامية الفقيرة لمساعدتها في مكافحة تغير المناخ، وهي ركيزة أساسية في الجهود الرامية إلى الحد من الأضرار الناجمة عن ارتفاع درجات الحرارة العالمية.
ولكن التوصل إلى اتفاق بشأن الأموال أثبت أنه بطيء في المحادثات في عاصمة أذربيجان، ووصل أحدث مسودة للنص التفاوضي متأخراً عدة ساعات عن الموعد المحدد حيث دخل المندوبون، من الناحية النظرية، الساعات الثماني والأربعين الأخيرة.
نشطاء COP29كثير من الأمور لا تزال غير محسومة بشأن أسئلة رئيسية
وبينما من المقرر أن تختتم القمة أعمالها غدا الجمعة ــ ولكن من المتوقع على نطاق واسع أن تتجاوز مدتها ــ أظهرت الوثيقة الجديدة أن كثير من الأمور لا تزال غير محسومة بشأن أسئلة رئيسية، مثل ما الذي يدخل في حساب الرقم السنوي، ومن يدفع، وبأي قدر.
وقال مفوض المناخ بالاتحاد الأوروبي فوبكي هوكسترا “النص الذي لدينا الآن… غير متوازن وغير قابل للتطبيق وغير مقبول”، وحث على مزيد من القيادة من جانب رئاسة أذربيجان لمؤتمر الأطراف التاسع والعشرين، التي تتولى السيطرة على عملية التفاوض في الأيام الأخيرة وتجميع النصوص الجديدة.
وقال المفاوض البنمي الرئيسي خوان كارلوس مونتيري جوميز لرويترز: “كل هذا يتحول إلى مشهد مأساوي، عرض مهرجين، لأنه عندما نصل إلى اللحظة الأخيرة، نحصل دائما على نص ضعيف للغاية”.
وقال خبراء الاقتصاد في المحادثات الأسبوع الماضي إن الدول النامية تحتاج إلى تريليون دولار سنويا على الأقل بحلول نهاية العقد للتعامل مع تغير المناخ.
ورغم أن الوثيقة المكونة من عشر صفحات تم تقليص حجمها إلى أقل من نصف حجم النسخة السابقة من خلال إزالة بعض الخيارات، فإنها لخصت المواقف المتعارضة للتكتلات المكونة من الدول المتقدمة والنامية التي تأسست قبل الحدث.
المقترحات المعروضة
وقد ركز أحد هذه الأهداف على ضمان أن تكون الأموال في صورة منح أو ما يعادلها من حيث الشكل، وأن المساهمات من البلدان النامية لبعضها البعض ــ في إشارة إلى المانحين المحتملين الكبار مثل الصين ــ لا تشكل رسميا جزءا من الهدف.
أما الاقتراح الآخر، والذي كرر موقف البلدان الأكثر ثراء، فقد هدف إلى توسيع أنواع التمويل التي تدخل في حساب الهدف السنوي النهائي، وليس فقط المنح من البلدان المتقدمة، بل وشمل مساهمات من دول أخرى.
وتجنب كلا الخيارين تحديد إجمالي الأموال التي تسعى البلدان إلى استثمارها كل عام، وترك المساحة المخصصة لذلك محددة بعلامة “X”.
ووعدت رئاسة مؤتمر المناخ (COP29) بنشر نسخة أكثر انسيابية من النص بين عشية وضحاها، بحيث تحل محل علامة “X” أرقام، مما يرسم الخطوط العريضة لمنطقة هبوط محتملة للاتفاق.
وقال يالتشين رافييف كبير المفاوضين في مؤتمر المناخ في باريس، في بداية جلسة عامة تناوبت فيها الوفود على إدانة النسخة الحالية: “هذه لحظة تحتاج فيها إلى وضع كل أوراقك على الطاولة”.
عاد الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش إلى باكو قادما من اجتماع مجموعة العشرين في البرازيل، داعيا إلى بذل جهد كبير للتوصل إلى اتفاق، ومحذرا من أن “الفشل ليس خيارا”.
الوقود الأحفوري
وقال بعض المفاوضين أيضا إن مقترحات يوم الخميس فشلت في الوفاء بالتعهد الذي تم تقديمه في قمة دبي العام الماضي للانتقال بعيدا عن الوقود الأحفوري، والذي تم الترحيب به في ذلك الوقت باعتباره لحظة تاريخية.
وقال وزير التغير المناخي والطاقة الأسترالي كريس بون، متحدثا نيابة عن مجموعة المظلة من البلدان التي تضم اليابان والولايات المتحدة: “لقد حققنا تقدما جيدا في العام الماضي، ويجب أن نواصل هذا العمل. في النص الحالي، بعض هذه الدعوات مخفية أو مختصرة أو محدودة”، “إنها خطوة كبيرة إلى الوراء وهي غير مقبولة في هذه اللحظة الحالية من الأزمة”.
وكان وزير الطاقة السعودي الأمير عبد العزيز بن سلمان قد وصف في وقت سابق اتفاق دبي بأنه قائمة من الخيارات، مما يشير إلى أن ليس كل البلدان سوف تختار التوقف عن استخدام الوقود الأحفوري باعتباره الطريق المختار للمضي قدما.
لقد ساعدت الأنشطة البشرية ــ وخاصة حرق الوقود الأحفوري ــ في رفع متوسط درجة حرارة الكوكب على المدى الطويل بنحو 1.3 درجة مئوية (2.3 درجة فهرنهايت) منذ ما قبل العصر الصناعي، مما أدى إلى حدوث فيضانات كارثية وأعاصير وجفاف وموجات حر شديدة.
تسعى البلدان إلى الحصول على المزيد من التمويل لتحقيق هدف اتفاق باريس لعام 2015 المتمثل في الحد من ارتفاع درجة الحرارة العالمية إلى أقل بكثير من درجتين مئويتين (3.6 درجة فهرنهايت)، ويفضل 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت)، بحلول نهاية القرن.
ويقول علماء المناخ الآن إن العالم من المرجح أن يتجاوز هذه العتبة الأكثر طموحا، والتي قد تحدث بعدها تأثيرات مناخية أكثر كارثية، في أوائل ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين، إن لم يكن قبل ذلك.
إلى جانب التمويل، فإن مستقبل الوقود الأحفوري هو محور اهتمام مؤتمر المناخ COP29، حيث أثار الخلاف منذ اليوم الأول.
هاجم الرئيس الأذربيجاني إلهام علييف خلال الجلسة الافتتاحية للاجتماع، المنتقدين الغربيين لصناعة النفط والغاز في بلاده، ووصف هذه الموارد بأنها هدية من الله.
وأشارت مسودة النص الأخيرة بشأن ميثاق دبي إلى “الانتقال بعيدا عن الوقود الأحفوري في أنظمة الطاقة” لكنها لم تحدد الخطوات التالية بشكل واضح.





