الدول الفقيرة تواجه عواقب وخيمة لتغير المناخ.. خسائر 1.3% من ناتجها المحلي الإجمالي.. اليمن وسلطنة عمان أكثر استفادة

المناطق الأحيائية للغابات في حالة تحرك بسبب تغير المناخ، وستشهد الدول من ألبانيا إلى زيمبابوي تحولات في الإنتاج الاقتصادي والفوائد التي يوفرها النظام البيئي مع انتقال الغطاء النباتي – أو اختفائه تمامًا.

وقد تخسر البلدان 1.3% من ناتجها المحلي الإجمالي في المتوسط، وفقاً لبحث جديد،وسوف تواجه الدول الفقيرة خسائر أكبر نسبيا.

وقال بيرني باستيان أولفيرا، عالم المناخ في معهد سكريبس لعلوم المحيطات بجامعة كاليفورنيا، سان دييجو، إن التحول المستمر نحو القطب في الغطاء النباتي، والذي من المرجح أن يستمر في المستقبل، له آثار على الموارد الطبيعية مثل الأخشاب، “مع هجرة الغابات نحو خطوط العرض الأعلى، تفقد العديد من البلدان الغطاء الحرجي.”

الموارد الملموسة وغير الملموسة

لا تؤدي مثل هذه التغييرات إلى آثار اقتصادية فحسب، إذ إن انخفاض الغطاء الحرجي يعني قلة الأخشاب المتاحة للبيع، بل تؤدي أيضًا إلى آثار مجتمعية، وذلك لأنه بالإضافة إلى إنتاج ما يسمى برأس المال الطبيعي مثل الأخشاب التي يمكن بيعها، توفر الغابات أيضًا موارد غير ملموسة مثل الهواء النظيف والمياه والفرص الترفيهية.

وقال باستيان أولفيرا، في نتائج الدراسة التي تم نشرها في مجلة الطبيعة، إن هذه الفوائد الطبيعية غير السوقية لا يمكن قياسها كميا مثل البضائع القابلة للبيع، لكنها ذات قيمة مع ذلك، “هناك أشياء نقدرها من الطبيعة ولا ندفع بالضرورة مقابل استخدامها.”

134 دولة وثلاثة سيناريوهات مختلفة للاحترار

قام باستيان أولفيرا وزملاؤه مؤخراً بتقدير التغيرات على مستوى الدولة في كل من رأس المال الطبيعي والفوائد الطبيعية غير السوقية لمجموعة متنوعة من سيناريوهات تغير المناخ.

ركز الفريق على 134 دولة ونظر في ثلاثة سيناريوهات مختلفة للاحترار: مسارات التركيز التمثيلية (RCPs) 2.6، و6.0، و8.5.

وتتوافق هذه السيناريوهات مع ارتفاع درجات الحرارة بنحو 1.0 درجة مئوية، و2.3 درجة مئوية، و2.7 درجة مئوية بحلول نهاية القرن الحادي والعشرين، على التوالي.

قام باستيان أولفيرا ومعاونوه بدراسة سيناريوهات الاحترار المختلفة ضمن سياق نماذج الغطاء النباتي العالمية.

وقال باستيان أولفيرا إن مثل هذه النماذج تكشف كيف سيغير تغير المناخ المناطق الأحيائية للغابات، “ستحل الغابات الاستوائية محل الغابات المعتدلة، والغابات المعتدلة ستحل محل الغابات الشمالية، وسوف تنمو الغابات الشمالية حيث لا يوجد الآن سوى التربة الصقيعية.”

اقتصاديات الأخشاب

وللتعرف على كيفية تقلب رأس المال الطبيعي لكل دولة في المستقبل بسبب تغير المناخ، قام باستيان أولفيرا وزملاؤه بالتنقيب في التقييمات التي أصدرها البنك الدولي لموارد الأخشاب في كل دولة.

ثم قام الفريق بتقسيم هذه القيم على الغطاء الحرجي الحالي لكل بلد. أخيرًا، قدّر الباحثون التغيرات الاقتصادية التي قد تشهدها كل دولة في المستقبل مع تحول المناطق الأحيائية للغابات إلى حدودها أو خارجها.

ومع ارتفاع درجة الحرارة بمقدار درجة مئوية واحدة فقط، وجد الفريق أن معظم الدول ستعاني من خسائر في رأسمالها المعتمد على الأخشاب.

وستشهد بعض البلدان، التي يقع معظمها في أفريقيا، خسائر تصل إلى 10% بحلول عام 2100، وعلى الرغم من أن حفنة من الدول، مثل اليمن وسلطنة عمان، ستستفيد بالفعل من تغير المناخ، إلا أن الخسائر ستكون هي السائدة بشكل عام، كما قال باستيان أولفيرا، “إن المكاسب صغيرة جدًا جدًا مقارنة بالخسائر الكبيرة.”

تحمل المزيد من العبء

وقام الباحثون بعد ذلك بدراسة تلك التغيرات في رأس المال الطبيعي في سياق الناتج المحلي الإجمالي لكل بلد.

بالنسبة لسيناريو الاحترار RCP 6.0، وجدوا أن الدول، في المتوسط، ستخسر حوالي 1.3٪ من ناتجها المحلي الإجمالي.

وقال ماكس كوتز، عالم تأثير المناخ في معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ، والذي لم يشارك في الدراسة، إن هذا قد لا يبدو كثيرًا، “ولكن إذا كان التخفيض مستمرًا ودائمًا، فهذا شيء يعتبره معظم الاقتصاديين مهمًا إلى حد ما”.

علاوة على ذلك، أظهر باستيان أولفيرا ومعاونوه أن البلدان الأكثر فقرا كانت الأكثر تضررا: فقد تحملت أفقر 50٪ من البلدان 90٪ من خسائر الناتج المحلي الإجمالي.

وقال كوتز إن هذه الإحصائية للأسف ليست مفاجئة، “من الواضح مما نعرفه من أنماط التنمية الاقتصادية أن هذه المناطق لا تزال أكثر اعتمادا على مواردها الطبيعية” (يشكل رأس المال الطبيعي أقل من 0.1% من الناتج المحلي الإجمالي في الدول الغنية نسبيا مثل الولايات المتحدة، ولكنه يشكل أكثر من 5.1% من الناتج المحلي الإجمالي في الدول الفقيرة مثل بابوا غينيا الجديدة، على سبيل المثال).

الخسائر في ما لا يمكن بيعه

قام الباحثون بعد ذلك بدراسة كيفية تحول الفوائد الطبيعية غير السوقية لكل دولة استجابة لتغير المناخ، وللقيام بذلك، قاموا باستخراج تقديرات على المستوى القطري للقيمة غير السوقية للموارد مثل مصادر المياه الآمنة، والترفيه، والقيمة الثقافية المنسوبة إلى المناطق المحمية.

ثم قام الفريق بتقسيم هذه التقديرات على التوزيع الحالي للأنظمة البيئية لكل دولة بناءً على قاعدة بيانات تقييم سلع وخدمات النظام البيئي .

ووجد الباحثون أن أكثر من 90% من البلدان سوف تتعرض لخسائر في فوائدها الطبيعية غير السوقية في سيناريو RCP 6.0، وكانت تلك التحولات المتوقعة كبيرة، إذ ستنخفض الفوائد الطبيعية غير السوقية بنحو 9% في المتوسط بحلول عام 2100.

وأشار كوتز إلى أن تغير المناخ سيؤثر بالطبع على المجالات الاقتصادية بما يتجاوز موارد الأخشاب والفوائد الطبيعية غير السوقية للغابات.

وقال إنه ينبغي أخذ جوانب مثل التنوع البيولوجي وإنتاجية العمل والإنتاج الزراعي في الاعتبار في الأبحاث المستقبلية، “إنه جزء مهم حقًا من الصورة التي تملأها الدراسة، ولكنها في الحقيقة ليست الصورة بأكملها.”