التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.. المعركة الأهم على طاولة مفاوضات COP28

مع تبقي شهرين على انعقاد قمة الأمم المتحدة بشأن تغير المناخ، لا تزال الدول بعيدة كل البعد عن سد الفجوة بين أولئك الذين يطالبون باتفاق للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري الذي يتسبب في ارتفاع درجة حرارة الكوكب والدول التي تصر على الحفاظ على دور الفحم والنفط والغاز الطبيعي.

ويُنظر إلى مؤتمر COP28 المقرر عقده في دبي في الفترة من 30 نوفمبر إلى 12 ديسمبر على أنه فرصة حاسمة للحكومات لتسريع الإجراءات للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري، ومع ذلك لا تزال الدول منقسمة حول مستقبل الوقود الأحفوري – الذي يعد حرقه السبب الرئيسي لظاهرة الاحتباس الحراري.

إشعال الجدل الدائر

أعادت الاجتماعات التي عقدت في الجمعية العامة للأمم المتحدة الأسبوع الماضي إشعال الجدل الدائر منذ فترة طويلة، حيث ناشدت الدول المعرضة للمناخ مثل جزر مارشال الدول الأكثر ثراءً بالتوقف عن الوقود الملوث والاستثمار في البدائل المتجددة.

وقال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش أمام قمة المناخ التي استمرت يوما واحدا والتي عقدت على هامش الجمعية العامة، إن “الإنسانية فتحت أبواب الجحيم” من خلال تسخين الكوكب، وأعرب عن أسفه “للجشع السافر” لمصالح الوقود الأحفوري.

وشددت بلدان أخرى تنتج الوقود الأحفوري أو تعتمد عليه على احتمال استخدام التكنولوجيات من أجل “تخفيف” ــ بمعنى احتجاز ــ الانبعاثات الناجمة عنها، بدلا من إنهاء استخدام هذا النوع من الوقود بشكل كامل.

وقال سلطان الجابر، رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة المقبل لمؤتمر الأطراف 28، أمام القمة، إن “التخفيض التدريجي للوقود الأحفوري أمر لا مفر منه”.

وأضاف: “بينما نقوم ببناء نظام طاقة خالٍ من جميع أنواع الوقود الأحفوري بلا هوادة، بما في ذلك الفحم، يجب علينا بسرعة وبشكل شامل إزالة الكربون من الطاقات التي نستخدمها اليوم”.

والصين، أكبر مستهلك للوقود الأحفوري في العالم، هي من بين الدول التي أشارت إلى أنها تعتزم الاستمرار في استخدامها لعقود من الزمن.

قالت الولايات المتحدة إنها تدعم التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري بلا هوادة – في حين أقرت بخطط بعض الدول النامية للاستثمار فيه على المدى القريب – على الرغم من أن مبعوث المناخ الأمريكي جون كيري شكك في إمكانية توسيع نطاق تكنولوجيات احتجاز الانبعاثات بسرعة كافية.

في حين أن اتفاقية COP28 للحد من استخدام الوقود الأحفوري لن تؤدي إلى الخروج الفوري من النفط والغاز، يقول الاتحاد الأوروبي ومؤيدون آخرون إنه أمر حيوي لتوجيه السياسات والاستثمارات الوطنية بعيدا عن الطاقة الملوثة.

وقالت وزيرة المناخ الاسبانية تيريزا ريبيرا لرويترز “ليس الأمر أن هذا سيحدث غدا”، “لكننا بحاجة إلى التأكد من أننا نهيئ الظروف لجعل ذلك ممكنا”.

حرب الكلمات

ونظراً للانقسامات حول مستقبل الوقود الأحفوري منذ أن ضغطت أكثر من 80 دولة دون جدوى من أجل التوصل إلى اتفاق بشأن التخفيض التدريجي في قمة COP27 العام الماضي، يلجأ المفاوضون إلى مصطلحات جديدة بحثاً عن حل وسط.

وفي ما بدا في إبريل وكأنه إنجاز محتمل ، وافقت مجموعة الدول الصناعية السبع على تسريع “التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري بلا هوادة”، ومن خلال إضافة كلمة “بلا هوادة” قبل الوقود الأحفوري، فإن التعهد يستهدف فقط الوقود الذي يتم حرقه دون استخدام تكنولوجيا احتجاز الانبعاثات.

ولكن بحلول يوليو، تعثر التعهد مع فشل مجموعة العشرين الأكبر – والتي تضم منتجي النفط والغاز مثل المملكة العربية السعودية وروسيا – في التوصل إلى توافق في الآراء بشأن هذه القضية.

وقال وزير المناخ الأيرلندي إيمون رايان إن مسألة التخلص التدريجي من جميع أنواع الوقود الأحفوري أو الانبعاثات فقط ستكون على الأرجح القضية الأكثر صعوبة في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين، وعن الجدل الدائر حول تكنولوجيا احتجاز الانبعاثات أوضح “بعض الناس يخشون بحق أن يكون ذلك مجرد تفويض مطلق لمواصلة التنقيب عن النفط والغاز والفحم”.

17 دولة تدعو إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري

ودعت مجموعة من 17 دولة، من بينها فرنسا وكينيا وتشيلي وكولومبيا وجزيرتي توفالو وفانواتو في المحيط الهادئ، الأسبوع الماضي إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، مما يحد من استخدام تكنولوجيا احتجاز الكربون.

وقالت الدول في بيان مشترك: “لا يمكننا استخدامه لإعطاء الضوء الأخضر للتوسع في الوقود الأحفوري”.

وقالت مجموعات صناعة النفط والغاز، مثل معهد البترول الأمريكي، إن العالم سيحتاج إلى تقنيات خفض الانبعاثات من أجل توفير “المزيد من الطاقة مع انبعاثات أقل”.

وتقاوم بعض الدول النامية أيضًا التخلص التدريجي، قائلة إنها تحتاج إلى الوقود الأحفوري لتوسيع قدرتها الكهربائية من أجل التنمية الاقتصادية – بنفس الطريقة التي فعلتها دول مثل اليابان والولايات المتحدة.

وداخل الاتحاد الأفريقي، اتهمت بعض الحكومات الغرب بالنفاق لاستخدامه حجج المناخ لرفض تمويل مشاريع الغاز في الدول النامية، مع الاستمرار في حرق الغاز في الداخل.

الحفاظ على 1.5 على قيد الحياة

وقال عالم المناخ بيتر كوكس من جامعة إكستر، إنه بدون انخفاض سريع في استخدام الوقود الأحفوري، سترتفع حرارة الأرض إلى ما هو أبعد من الهدف العالمي، وهو 1.5 درجة مئوية – مقارنة بمستويات ما قبل الصناعة – في غضون 10 إلى 15 سنة.

وقال كوكس “لا يمكن أن يكون الأمر في كلا الاتجاهين، لا يمكننا أن نقول إننا نريد تجنب 1.5 درجة مئوية… ولا نقول أي شيء عن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري”.

وقال رئيس وكالة الطاقة الدولية هذا الشهر، إن الطلب على الفحم والغاز والنفط سيبلغ ذروته بحلول عام 2030 مع نمو قدرة الطاقة المتجددة، وأوضخ فاتح بيرول خلال فعالية استضافتها مؤسسة روكفلر: “دعونا جانبا مخاطر المناخ، هناك الآن خطر تجاري”، وحث الدول على التوقف عن القيام باستثمارات جديدة في الفحم والنفط والغاز.

وأثارت التعليقات غضب منظمة البلدان المصدرة للبترول (أوبك)، التي شككت في توقعات بيرول لعدم إدراج إمكانيات احتجاز الانبعاثات، ووصفت دعوته لإنهاء الاستثمارات الجديدة بأنها “خطيرة”.

ويريد تحالف الدول الجزرية الصغيرة، الذي يواجه أعضاؤه العواصف التي يغذيها المناخ وفقدان الأراضي بسبب ارتفاع منسوب مياه البحار، التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري ووضع حد لإنفاق الحكومات البالغ 7 تريليون دولار سنويا على دعم الوقود الأحفوري.