أزمة الطاقة يمكن أن تساعد في تعزيز استثمارات الطاقة الخضراء في أوروبا
ملخص التوصيات الصادرة عن المجلس الاستشاري العلمي الأوروبي بشأن تغير المناخ
أزمة الطاقة التي اجتاحت أوروبا لم تنته بعد، يقول المجلس الاستشاري العلمي الأوروبي المعني بتغير المناخ إن هذا يجعل الاستثمار في مصادر الطاقة المتجددة وكفاءة الطاقة أكثر أهمية من أي وقت مضى.
أصدر المجلس، الذي يتكون من 15 عضوًا من جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ، قائمة من 8 نقاط من التوصيات للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.
“تشكل أزمة الطاقة – واستجابات السياسات للتخفيف من آثارها – فرصة ومخاطر على حد سواء بالنسبة لانتقال الاتحاد الأوروبي نحو الحياد المناخي.
فمن ناحية ، فإنها توفر سببًا قويًا لتسريع توفير الطاقة ونشر الطاقة المحلية النظيفة من أجل تقليل اعتمادنا على واردات الوقود الأحفوري “، “من ناحية أخرى، هناك أيضًا خطر يتمثل في أن الجهود المبذولة لتأمين إمدادات كافية من الطاقة أو تخفيف أسعار الطاقة من خلال الإعانات ستؤخر الانتقال أو حتى تؤدي إلى قيود طويلة الأجل على الانبعاثات.”
يقول مجلس الإدارة: “مع تأخر ارتفاع الأسعار وموسم التدفئة الشتوي تقريبًا، حان الوقت الآن للتحول من إدارة الأزمات إلى نهج أكثر هيكلية لمعالجة الأزمة”.
الاستثمار في الوقود الأحفوري مشكلة
يقول إدجار هيرتويتش، الرئيس الدولي في برنامج البيئة الصناعية في NTNU وعضو مجلس الإدارة، إنه من المهم بشكل خاص تجنب الاستثمار بكثافة في البنية التحتية المتعلقة بالوقود الأحفوري، مثل محطات الغاز الطبيعي المسال.
وأضاف: “إذا كنا سنصل إلى الحياد المناخي بحلول عام 2050، كما يحدد قانون المناخ الأوروبي، فلن نحتاج إلى كل أنواع الوقود الأحفوري في المستقبل”، “فلماذا نستثمر فيهم؟”
التحدي، بالطبع، هو أن الناس يريدون التحرك الآن للمساعدة في ارتفاع أسعار الطاقة ، كما يقول. يمكن أن تحظى الإعانات بشعبية سياسية ، لكنها قد لا تكون الخيار الصحيح.
وذكر “نقر بأن هناك نقصًا قصير المدى يريد الناس أن يفعلوا شيئًا حياله. ولكن في الوقت نفسه هناك عواقب طويلة المدى للإجراءات التي نتخذها الآن، على المدى القصير”.
في النرويج، على سبيل المثال، بدأ السياسيون برنامج دعم حيث إذا تجاوز متوسط سعر السوق للشهر مستوى معينًا ، تدفع الحكومة 90 بالمائة من تكاليف الطاقة فوق هذا المستوى.
يقول هيرتويتش، إن مجلس الإدارة يقر بأن السياسيين بحاجة إلى التصرف، لكن يجب عليهم إيجاد التوازن الصحيح، وأوضح “أن خفض الأسعار من خلال تقديم الدعم لا يساعد حقًا لأنه يحاول فقط التعامل مع الأعراض دون معالجة الأسباب الكامنة وراءها”.
تقليل الطلب
يقول هيرتويتش، إن التحدي يتمثل في أن تقليل الطلب – وهي طريقة فعالة لخفض تكاليف الطاقة للمستهلكين وكذلك تحسين قدرة أوروبا على خفض انبعاثات الكربون – سواء كان ذلك عن طريق تغيير سلوك الناس أو تركيب مضخات حرارية – يمكن أن يستغرق وقت، وذكر أن تحسين كفاءة الطاقة في المساكن الأوروبية هو استثمار مهم طويل الأجل سيؤتي ثماره لفترة طويلة في المستقبل.
حتى في النرويج ، حيث الإسكان أكثر كفاءة إلى حد ما من معظم أوروبا ، هناك مجال للتحسين، مضيفا أن “الشيء الوحيد الذي أدهشني بشأن النرويج هو أن الكثير من الناس يقومون بترقية منازلهم دون تحسين كفاءة الطاقة”، “وهذه حقًا فرصة ضائعة ، لأنه إذا كان لديك حرفيون في منزلك على أي حال ، فإن إضافة طبقة سميكة من العزل لا تكلف الكثير.”
وعلى الرغم من كونها مؤلمة، فإن ارتفاع تكاليف الطاقة يمكن أن يدفع المستهلكين إلى الاستثمار في تدابير توفير الطاقة التي توفر لهم أيضًا المال على المدى الطويل، قال هرتويتش: “فجأة هناك سوق ضخم لمضخات الحرارة في بولندا لم يكن موجودًا من قبل”.
ملخص التوصيات الصادرة عن المجلس الاستشاري العلمي الأوروبي بشأن تغير المناخ
-تقليل الطلب وزيادة المعروض من الطاقة الآمنة والمحلية منخفضة الكربون.
-متابعة تخفيض الطلب على الطاقة من خلال تعزيز كفاءة الطاقة وتشجيع التغييرات السلوكية.
-مضاعفة الاستثمار ومعدل نشر مصادر الطاقة المتجددة.
-تشجيع كهربة قطاعات الاستخدام النهائي للطاقة عن طريق تسعير انبعاثات الكربون من الوقود الأحفوري.
-توفير دعم الدخل المباشر المستهدف للمستهلكين المعرضين للخطر، بدلاً من دعم الطاقة على نطاق واسع.
-قم بتقييم الاستثمارات الجديدة المحتملة في البنية التحتية للغاز الأحفوري أو عقود التوريد طويلة الأجل من خلال موازنة تأمين الإمداد قصير إلى متوسط مقابل مخاطر تقييد استهلاك الغاز على المدى الطويل.
-يجب أن تقتصر أي زيادة في الكتلة الحيوية على الكتلة الحيوية المستدامة.
-يجب أن تكون أي زيادة في استخدام الفحم محدودة بشكل صارم في الوقت المناسب ويجب على الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تجنب الاستثمارات الجديدة في البنية التحتية للفحم والنفط، بما في ذلك استكشاف واستخراج الرواسب الجديدة.
