دراسة دولية تضع تعريفًا علميًا دقيقًا لمناطق طول العمر.. تحدد معايير صارمة
أشهر أماكن حول العالم يمكن أن يعيش سكانها أعمارًا أطول
وضع فريق دولي من علماء الشيخوخة والديموغرافيا تعريفًا علميًا جديدًا لما يُعرف بـ”المناطق الزرقاء”، وهي المناطق التي يُعتقد أن سكانها يعيشون أعمارًا أطول من المتوسط العالمي.
ويهدف الإطار الجديد إلى تحويل هذا المفهوم من وصف شائع وغير دقيق إلى معيار علمي قابل للقياس والتحقق، مع إخضاعه لبيانات قابلة للفحص والمراجعة المستقلة.
ويشمل التعريف الجديد أشهر المناطق المصنفة ضمن “المناطق الزرقاء”، مثل نيكويا في كوستاريكا، وأوكيناوا في اليابان، وعدد من القرى في منطقة أوغلياسترا بجزيرة سردينيا الإيطالية.
وبحسب الباحثين، يجب أن تقوم أي منطقة تُصنف ضمن هذا الإطار على معيارين أساسيين:
– أولًا، تحقيق معدلات مرتفعة بشكل غير معتاد في طول العمر بعد سن السبعين،
– وثانيًا، ارتفاع احتمالات الوصول إلى سن المائة لمن تجاوزوا هذا العمر الحرج.
“نمط بقاء”
ويؤكد العلماء، أن الاعتماد على عدد المعمرين فقط لم يعد كافيًا، إذ قد يعكس أحيانًا حالات فردية أو أخطاء في السجلات، وليس نمطًا سكانيًا حقيقيًا. لذلك يشدد الإطار الجديد على ضرورة وجود “نمط بقاء” واضح ومستمر عبر السكان.
كما يشترط النموذج العلمي الجديد أن تكون السجلات الإدارية في هذه المناطق دقيقة وقابلة للتحقق، مع السماح للباحثين المستقلين بمراجعتها، لضمان عدم وجود تضخيم أو أخطاء في تسجيل الأعمار.
وتأتي هذه الخطوة في ظل جدل علمي ممتد حول مصداقية بعض المناطق المصنفة كـ”زرقاء”، حيث أشار باحثون إلى أن ضعف التوثيق أو الأساطير المحلية قد تؤثر على دقة النتائج.
“جودة الحياة الصحية”
ويرى القائمون على الإطار الجديد أن دراسة طول العمر يجب ألا تقتصر على عدد السنوات التي يعيشها الإنسان، بل تمتد أيضًا إلى “جودة الحياة الصحية” خلال تلك السنوات.
كما يشير الباحثون إلى أن بعض المناطق التي كانت تُعد مراكز استثنائية لطول العمر قد تشهد تغيرات، ما يزيد من أهمية وضع تعريف علمي واضح يساعد على تتبع هذه الظاهرة بدقة.
ويأمل العلماء أن يسهم هذا التطوير في تعزيز الأبحاث المتعلقة بالشيخوخة، وفهم العوامل البيولوجية والاجتماعية التي تؤثر في طول العمر، بما يحول “المناطق الزرقاء” من مفهوم جذاب إلى مجال علمي مضبوط وقابل للدراسة الدقيقة.
