ملفات خاصةأخبارالمدن الذكية

مجففات الملابس خطر على البيئة.. تستهلك طاقةً كبيرة ومكلفة وانبعاثات ضارة في الغلاف الجوي

ماذا لو استخدمتَ التجفيف على حبل الغسيل؟ كم ستوفر؟ وكم من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ستتجنب؟

مجففات الملابس من التجهيزات الأساسية في المنازل الحديثة في كثير من الدول، إلا أن لها تكاليفها، فهي تستهلك طاقةً كبيرة، وهي مكلفة، ولها عواقب وخيمة من حيث انبعاثات ثاني أكسيد الكربون (CO2 ) في الغلاف الجوي.

على الرغم من أن المنازل الأمريكية تحتوي على مجففات ملابس كجهاز أساسي، إلا أن هذا أقل شيوعًا بكثير في الدول الأخرى. أكثر من 80% من المنازل الأمريكية تستخدم مجففات ملابس، بينما في كوريا الجنوبية، تقل النسبة عن 30%، وفي ألمانيا تزيد قليلاً عن 40%، وفي المملكة المتحدة تقل قليلاً عن 60%.

وقد دفع هذا الخلل الباحثين إلى التساؤل عما إذا كان الأميركيون قد يستفيدون من التحول إلى التجفيف بالهواء.

نُشرت الدراسة كاملة في مجلة الحفاظ على الموارد وإعادة التدوير .

أراد باحثون من كلية البيئة والاستدامة بجامعة ميشيجان استكشاف الأثر المالي والبيئي لتجفيف الملابس، وتحت إشراف شيلي ميلر، المديرة المشاركة لمركز الأنظمة المستدامة بالجامعة، درس الباحثون طرق تجفيف مختلفة وتكاليفها على المدى الطويل.

تستهلك المجففات المنزلية في الولايات المتحدة فقط حوالي 3% من استخدام الطاقة المنزلية، وهو ما يزيد ستة أضعاف عن استهلاك الغسالات.

تبلغ تكلفة تشغيل أجهزة تجفيف الملابس في الولايات المتحدة الأمريكية سنويًا أكثر من 7 مليارات دولار، وتُطلق طاقةً تعادل 27 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون ، في المقابل، يُعد تجفيف الملابس في الهواء بديلًا اقتصاديًا وفعالًا.

مجففات الملابس

تكلفة الطاقة للمجففات

قالت تشو تشو، الباحثة الرئيسية في الدراسة: “في معظم أنحاء العالم، يصعب العثور على مجفف ملابس، نعلم أن المجففات تستهلك طاقة كبيرة، فماذا لو استخدمتَ التجفيف على حبل الغسيل بدلاً منها؟ كم ستوفر؟ وكم من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ستتجنب؟”

وكشفت النتائج عن صورة واضحة: على مدى عمر المجفف، فإن التحول كلياً إلى التجفيف بالهواء قد يوفر على الأسر أكثر من 2100 دولار.

في الوقت نفسه، يمكن لهذا التغيير البسيط أن يخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بأكثر من ثلاثة أطنان لكل أسرة، ونظرًا للتباين الصارخ في استهلاك الطاقة والأثر البيئي، لم تكن هذه النتائج مفاجئة تمامًا.

قالت ميلر: “كنا نعلم أن تجفيف الخطوط سيكون صفرًا وأن المجففات ستكون كثيرة”.

مجففات الملابس

استخدام مزيج من طرق التجفيف

في حين قد يجد البعض أنه من غير العملي التخلص تمامًا من استخدام المجفف، وجدت الدراسة أن الجمع بين تجفيف الملابس على الحبل واستخدام المجفف من حين لآخر كان الخيار الثاني الأكثر فعالية من حيث التكلفة والصديق للبيئة.
ومن المثير للدهشة، أن الاستثمار في مجفف موفر للطاقة لا يضمن دائمًا توفير المال على المدى الطويل.

قالت ميلر: “نميل إلى التركيز على التحسينات التكنولوجية، ولكن في كثير من الأحيان، قد يكون للتغييرات السلوكية آثارٌ أكبر، إذا أردنا معالجة تغير المناخ، فعلينا التفكير في الحلول الثقافية والتقنية على حدٍ سواء”.

كما سلّطت الدراسة الضوء على اختلاف تأثير مجففات الملابس باختلاف المنطقة، ففي المناطق التي تُولّد فيها الكهرباء بشكل رئيسي من الفحم، تُسهم المجففات بشكل كبير في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون مقارنةً بالمناطق التي تعتمد على مصادر متجددة مثل الطاقة الكهرومائية.

في بعض الأماكن، قد يؤدي التحول من مجفف الغاز إلى مجفف كهربائي إلى تقليل الانبعاثات بنسبة تزيد عن 90% أو زيادتها بنسبة تزيد عن 220%، اعتمادًا على مزيج الطاقة.

التغييرات الصغيرة يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا

في حين أن التحول إلى مصادر طاقة أنظف من شأنه أن يُخفف من الأثر البيئي لمجففات الملابس، يُمكن للأفراد اتخاذ إجراءات فورية من خلال تبني عادات أكثر وعيًا باستهلاك الطاقة، على سبيل المثال، يُمكن لتشغيل مجفف الملابس ليلًا خارج أوقات الذروة أن يُقلل الانبعاثات بنسبة 8%.

لمن يترددون في اعتماد التجفيف بالهواء بشكل كامل، يمكن لبعض التعديلات البسيطة أن تُسهّل عملية الانتقال، بعض الأقمشة تصبح خشنة عند تجفيفها بالهواء، لكن دورة تجفيف قصيرة في المجفف – بدلاً من دورة كاملة – كفيلة باستعادة نعومتها.

يفترض الكثيرون أيضًا أنهم بحاجة إلى مساحة خارجية لتجفيف الهواء، ولكن طالما أن الغرفة ليست رطبة جدًا أو باردة، فإن تجفيف الهواء يعمل بشكل جيد أيضًا في الداخل.

قالت تشو: “لا تحتاج إلى شرفة كبيرة أو فناء خلفي واسع، بناءً على تجربتي الشخصية، لديك سعة أكبر مما تتخيل”.

هل مجففك يستحق تكلفة الطاقة؟

وفي جوهرها، تتحدى الدراسة المستهلكين للتساؤل عما إذا كانت عاداتهم تضيف قيمة حقيقية إلى حياتهم اليومية.

تقول ميلر: “يتعلق الكثير من هذا بسؤال أنفسنا عما إذا كان استهلاكنا يخدم حياتنا بطرق مجدية، إن الخيار الأقل انبعاثات كربونية هو دائمًا ما لا نفعله”.

رغم أن المجففات مريحة، إلا أن تكاليفها من حيث الطاقة وتأثيراتها البيئية يصعب تجاهلها.

سواء من خلال تبني التجفيف الكامل بالهواء أو مجرد تقليل استخدام المجفف، فإن التغييرات الصغيرة يمكن أن تؤدي إلى وفورات كبيرة – سواء للأسر أو للكوكب.

مقالات ذات صلة

تعليق واحد

  1. Your writing has a way of making even the most complex topics accessible and engaging. I’m constantly impressed by your ability to distill complicated concepts into easy-to-understand language.

اترك رداً على Devante Romagueraإلغاء الرد

هذا الموقع يستخدم خدمة أكيسميت للتقليل من البريد المزعجة. اعرف المزيد عن كيفية التعامل مع بيانات التعليقات الخاصة بك processed.

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من المستقبل الاخضر

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading