لماذا تعاملت البشرية بجدية مع ثقب الأوزون وتتباطئ في التعامل مع أزمة المناخ؟.. العلماء يجيبون

كتبت: حبيبة جمال

كانت المواد الكيميائية التي يصنعها الإنسان ويطلقها في الغلاف  الجوي  تلتهم طبقة واقية رقيقة من غاز الغلاف الجوي تسمى الأوزون ، وكانت جرعات كبيرة من الإشعاع من الشمس تتسرب من خلالها. حذر العلماء من نقطة ضعف خطيرة فوق القارة القطبية الجنوبية – “ثقب الأوزون” – ومستقبل رهيب.

وقالوا إنه ما لم يتخذ 5 مليارات شخص في العالم إجراءات جماعية ، فإن الحفرة ستنمو وستتشكل فجوات جديدة في خطوط العرض العليا وتجوب الكوكب. ستزداد معدلات الإصابة بسرطان الجلد والعمى ، وستعاني الحياة النباتية والحيوانية من أضرار لا يمكن التنبؤ بها.

لكن هذا المصير تم تفاديه، في سبتمبر 1987 ، وقعت الولايات المتحدة وعشرات الدول الرئيسية على بروتوكول مونتريال ، وهو اتفاق ملزم للتخلص التدريجي من المواد المستنفدة للأوزون ، وخاصة مركبات الكربون الكلورية ، بعد ثلاثة عقود ، انخفضت انبعاثات المواد بأكثر من 99٪، وانخفض وجودها في الغلاف الجوي إلى النصف، كما أن ثقب الأوزون في طريقه للشفاء التام بحلول عام 2070.

الطريق الصحيح

وقالت ستيفاني هايسميث ، مسؤولة الاتصالات في أمانة الأوزون في الأمم المتحدة: “لقد وصلنا إلى مرحلة حاسمة”،”نحن على الطريق الصحيح.”

ولكن في حين أن مخاطر الأوزون قد تضاءلت، فقد تصاعد تهديد عالمي آخر: تغير المناخ الذي يسببه الإنسان. يقول الخبراء إن التحدي أكثر تعقيدًا وأكثر إلحاحًا من استنفاد طبقة الأوزون ويؤدي إلى الحاجة إلى التعلم من بروتوكول مونتريال وتكرار نجاحه.

وحذر تقرير للأمم المتحدة هذا الشهر، على عكس الأوزون ، فإن البشرية “تتجه في الاتجاه الخاطئ” فيما يتعلق بالمناخ.

في عام 2021 ، وصل ثاني أكسيد الكربون ، وهو غازات الاحتباس الحراري الأكثر إشكالية ، إلى أعلى تركيز له في الغلاف الجوي في 3 ملايين سنة على الأقل.

لم يتبق للبشرية الآن سوى أقل من 30 عامًا حتى عام 2050 ، عندما حذرت الأمم المتحدة من أن العالم يجب أن يصل إلى “صافي الصفر”، وهي نقطة توازن حيث يتم تعويض أي غازات دفيئة تنبعث في الغلاف الجوي بطرق إزالتها.

وبخلاف ذلك، فإن مخاطر الكوارث الطبيعية المدمرة سوف تتصاعد إلى ما هو أبعد من معدل الحرائق السريع بالفعل الذي تضربه الآن ، مما يحول الكوكب إلى كوكب أقل ملاءمة لحياة الإنسان.

سوزان سولومون، عالمة كيمياء الغلاف الجوي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، والتي درست فقدان الأوزون وتغير المناخ، رأت العالم يواجه تهديدًا رئيسيًا واحدًا. الآن تتساءل، ما الذي تعلمناه عن كيفية القيام بذلك مرة أخرى؟

“لقد تجنبنا وقوع كارثة عالمية، إنه حقًا إنجاز كبير.” ، قالت سولومون. “كيف فعلنا ذلك؟”

الدروس المستفادة

تقول هايسميث ، التي  تتولى مكتبه في الأمم المتحدة إدارة وتنفيذ بروتوكول مونتريال في جميع أنحاء العالم، إن هناك مفتاحًا مبكرًا لنجاحه: استمع صانعو السياسة إلى العلماء،ثم تصرفوا.

قالت “كان هناك صنع قرار سليم قائم على العلم ، تلاه تنفيذ قوي للسياسة”.

في الولايات المتحدة ، صدق الكونجرس على بروتوكول مونتريال وفي عام 1990 أقر تعديلات الأوزون على قانون الهواء النظيف، أصدرت وكالة حماية البيئة عددًا من اللوائح وقامت بالتخلص التدريجي من مركبات الكربون الكلورية فلورية.

وقال مايكل أوبنهايمر، أستاذ علوم الأرض والشؤون الدولية في جامعة برينستون على الصعيد الدولي ، اتخذت دول رئيسية مثل ألمانيا والمملكة المتحدة إجراءات مماثلة،وبشكل حاسم ، قدمت هذه الدول الغنية التمويل للدول النامية للتخلص التدريجي من استخدامها للمواد الكيميائية المستنفدة لطبقة الأوزون.

قال أوبنهايمر: “إن دولًا مثل الهند والصين لم ترَ أي فائدة للدخول في مجال الأعمال التجارية” من تصنيع مواد كيميائية ضارة. “خاصة مع إنشاء هذا الصندوق.”

أخيرًا، توازن البروتوكول بين “الجزرة” و”العصا” – تدابير لدفع البلدان نحو الامتثال.

إذا لم يفي بلد ما بالتزامات التخفيض بموجب البروتوكول ، فسيتم منحه أولاً فرصة للعودة إلى الامتثال، وقد يُعرض عليه مساعدة مالية أو تقنية إضافية، ولكن إذا استمرت في انبعاث المواد، فإنها تخاطر بفقدان المساعدة المالية وقد تواجه حظرًا على الواردات التي تدعم انبعاثاتها.

يمكن حتى تعليق الدول من المعاهدة. لكن هذه العقوبة لم تُطبَّق أبدًا، وفقًا لما قاله ليازات ربيوسي ، مسؤول الامتثال في أمانة الأوزون التابعة للأمم المتحدة.

يقول الخبراء، إن هذه الإجراءات تتناقض بشكل حاد مع التطورات المتعلقة بتغير المناخ.

في عام 1997 ، اجتمع المجتمع الدولي في اليابان للتوقيع على بروتوكول كيوتو، وهي معاهدة مماثلة تسعى إلى تقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، لكن الخبراء يقولون إن هناك اختلافات جوهرية.

كانت آليات الإنفاذ أضعف. بعض الدول ، وعلى الأخص الولايات المتحدة ، لم تنضم قط. ثم وقع الرئيس بيل كلينتون على الاتفاقية ، لكن مجلس الشيوخ أشار إلى عدم موافقته ولم يتم تقديم البروتوكول للمصادقة عليه.

كانت النتائج متزعزعة حتى بالنسبة للبلدان التي وقعت بالفعل. استمرت انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في الازدياد، حاول المجتمع الدولي اتباع نهج جديد بالتصديق على اتفاقية باريس في عام 2015 ، لكن ذلك أيضًا واجه مشاكل.

جهود حماية البيئة

في الولايات المتحدة ، تم تحدي الجهود التي تبذلها وكالة حماية البيئة لتنظيم انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنجاح في المحكمة، وفشل الكونجرس في تمرير تشريع ذي مغزى حتى قانون الحد من التضخم شديد المناخ هذا العام.

وفي الوقت نفسه، نمت الصين لتصبح أكبر مصدر لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري في العالم إلى حد كبير بسبب الاستخدام المكثف للفحم. ويقول الخبراء إن أوروبا ، وهي رائدة على مستوى العالم حتى الآن ، تخاطر بالتراجع وسط أزمة طاقة حفزها الغزو الروسي لأوكرانيا وصدمات السوق المرتبطة بـ COVID-19.

ومع ذلك ، يبقى الأمل.

وقالت سولومون، إنه لحل أي تحد بيئي ، يجب أن يفي بـ “الجوانب الثلاثة”: هل يمكن إدراكه بسهولة ، وهل المخاطر شخصية، وهل الحلول عملية؟

قالت عندما واجه العالم ثقب الأوزون ، كانت الإجابة على كل سؤال نعم. يفهم معظم الناس حروق الشمس، ويخشى الكثيرون من الإصابة بسرطان الجلد أو إعتام عدسة العين نتيجة التعرض المفرط، بالإضافة إلى ذلك، كان جزء كبير من المحلول بسيطًا مثل تبديل مزيلات العرق.

قالت سولومون: “لقد كان شيئًا عمليًا مثيرًا للدهشة فعله الناس ، ويجب أن يفخر به الجمهور الأمريكي”، “توقفنا عن شراء عبوات جديدة من مثبتات الشعر ومزيل العرق تحت الإبط وتحولنا إلى رول أون، ما الذي يمكن أن يكون أسهل من ذلك؟”

وأضافت ، ” إن القلق العام بشأن ثقب الأوزون كان مفيدًا أيضًا في تحفيز المنظمين والصناعة على التغيير، تم تطوير مواد كيميائية بديلة ميسورة التكلفة للمواد المستنفدة للأوزون ، مما أدى إلى تسريع الحلول.

كان تغير المناخ أكثر صعوبة، قد يكون من الصعب على البشر إدراك كيف يؤدي تغير المناخ إلى تضخيم ظواهر الطقس التي تحدث بشكل طبيعي ، مما يعني أيضًا أنه من الصعب فهم كيفية تأثيره عليهم شخصيًا.

قالت سولومون: “نحن بارعون في محاربة الأزمات الساخنة”، “لكننا سيئون في المشكلات التي تكون بطيئة ولكنها خطيرة للغاية.”

لا تأتي حلول تغير المناخ بهذه السهولة،حيث تم استخدام معظم المواد الآكلة للأوزون في عدد قليل من القطاعات ، فإن الاقتصاد العالمي بأكمله تقريبًا مبني على الوقود الأحفوري.

مع تأثر المزيد من الأمريكيين بالطقس القاسي وكوارث عالمية تضرب الدول الغنية والنامية على حد سواء ، تظهر استطلاعات الرأي أن القلق بشأن تغير المناخ يتزايد، يتزايد النشاط جنبًا إلى جنب ، لا سيما بين الأجيال الشابة التي سترث الأرض بعد عام 2050 وتبدأ في الوصول إلى القوة الاقتصادية والمهنية.

وربما الأهم من ذلك ، أن الحلول أصبحت قابلة للتحقيق. جعلت الانخفاضات السريعة في تكاليف الطاقة الشمسية من مصدر الطاقة الأكثر فعالية من حيث التكلفة المتاح في الولايات المتحدة، يبدو أن تبني تقنيات مثل السيارات الكهربائية قد وصل إلى نقاط الانعطاف.

قال أوبنهايمر، إن اختيار المستهلك مهم. مثلما قام الأمريكيون بتبديل مزيلات العرق لشفاء الغلاف الجوي، يمكنهم مكافحة تغير المناخ عن طريق اختيار منتجات مستدامة ذات انبعاثات كربونية أقل.

لكن خيار المستهلك هذا له حدوده، خاصة عندما تكون الحلول مكلفة أكثر، هذا هو المكان الذي يعتقد أوبنهايمر أن التدخل الحكومي ضروري للبحث عن حلول جديدة وخفض تكاليفها ومطالبة الصناعات بتبنيها.

وقال “الصناعة ، عندما يكون لديها حافز مثل تهديد التنظيم ، تكون قادرة تمامًا على إنتاج ما نحتاجه”.

البناء على النجاحات

إن حرب البشرية ضد ثقب الأوزون تؤتي ثمارها المباشرة على تغير المناخ، يقول العلماء إن علاج طبقة الأوزون ومنع زيادة الأشعة فوق البنفسجية قد أدى إلى تفادي الاحترار العالمي الكبير حتى الآن ، وهي فائدة يمكن أن تمتد إلى 2.5 درجة بحلول نهاية القرن.

وقد أعطى ذلك للبشرية فرصة للحد من الاحترار العام إلى ما دون 1.5 درجة ، وهي عتبة حاسمة في الحفاظ على كوكب الأرض مضيافًا.

حتى الشبكة العالمية لمعدات مراقبة المناخ التي تم إنشاؤها لقياس الأوزون تثبت الآن فائدتها، وفقًا لجيرالد نيدولوها، عالم الفيزياء البحثي في مختبر الأبحاث البحرية.

وقال نيدولوها: “كل هذه الأدوات التي تم وضعها لمراقبة تدمير طبقة الأوزون تستخدم الآن للكشف عن تغير المناخ”.

تظهر البيانات التي تنتجها الآلات إمكانات. لقد استغرق الأمر سنوات بعد توقيع بروتوكول مونتريال لتصل تركيزات مركبات الكربون الكلورية فلورية في الغلاف الجوي إلى ذروتها ، ولكنها بعد ذلك تنخفض بسرعة.

بطريقة مماثلة، تُظهر البيانات أن البشرية سددت انبعاثاتها السنوية من ثاني أكسيد الكربون في السنوات الأخيرة بعد قرن من الارتفاع النيزكي في الغالب.

في حين أن الكمية الإجمالية في الغلاف الجوي لا تزال مرتفعة كما كانت دائمًا ، فإن احتمال حدوث انكماش مماثل لا يزال واردًا، طالما أن البشر عازمون على القيام بذلك.

قالت سولومون : “لا يمكنك القول إن الناس لا يستطيعون تغيير النظام”، “لكن يجب أن يكون مدعوماً بالطلب العام.”